www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

La Stratégie Infernale du Qatar

Alors que Donald Trump menace les ennemis d’Israël et de la civilisation, la Grande-Bretagne lèche leurs sandales.

Melanie Phillips, journaliste, présentatrice et auteure britannique, écrit une chronique hebdomadaire pour JNS. Actuellement chroniqueuse pour le Times de Londres, ses mémoires personnelles et politiques, Guardian Angel, ont été publiées par Bombardier, qui a également publié son premier roman, The Legacy, en 2018. Pour accéder à son travail, rendez-vous sur : melaniephillips.substack.com.

5 décembre 2024,

Voir aussi les 50 derniers articles & ce qui concerne les pays arabes

Le président élu des États-Unis Donald Trump a déclaré qu’il y aurait « l’enfer à payer » si les otages israéliens détenus dans la bande de Gaza n’étaient pas libérés d’ici son investiture le 20 janvier. Il a ajouté : « Les responsables seront frappés plus durement que quiconque dans la longue et riche histoire des États-Unis d’Amérique. »

Personne ne sait ce que Trump aurait réellement fait, mais peut-on douter qu’une position similaire des États-Unis après le pogrom du 7 octobre aurait produit des résultats ? Si, au lieu d’apaiser l’Iran et d’intimider Israël, l’administration Biden avait dit au Qatar le 8 octobre que si les otages n’étaient pas libérés dans les 24 heures, Washington romprait toutes ses relations économiques, diplomatiques et sécuritaires avec Doha – et si c’était ce qu’elle voulait dire – il est probable que les otages auraient été libérés et que les horreurs de l’année écoulée auraient été évitées.

C’est parce que le Qatar est le Hamas. L’État du Golfe l’a fondé, financé et, jusqu’à la victoire de Trump à l’élection présidentielle de novembre, a abrité les hommes qui le dirigent. Le Qatar est une menace profonde pour le monde libre. Comme l’a écrit Yigal Carmon de MEMRI, il soutient l’État islamique, Al-Qaïda, les talibans, le Hamas et le Hezbollah. En 1996, il a caché à Doha le futur cerveau du 11 septembre, Khalid Sheikh Mohammed (KSM). Lorsque le FBI est venu l’arrêter, en informant seulement l’émir du Qatar, KSM a disparu en quelques heures. Les États arabes qui soutiennent les accords d’Abraham ont mis en garde l’Occident à plusieurs reprises contre le Qatar.

En 2017, le Dr Anwar Gargash, alors ministre d’État des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, a décrit Doha comme le « principal sponsor » du terrorisme et un « refuge » de l’extrémisme.

En 2017, le comportement du Qatar a conduit l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l’Égypte à rompre leurs relations diplomatiques avec lui et à imposer un blocus sur tout contact terrestre, maritime et aérien – un blocus qui a duré trois ans et demi.

Pourtant, l’Occident refuse de traiter le Qatar comme un parrain du terrorisme et un ennemi de la civilisation. Au cours de l’année écoulée, les États-Unis l’ont plutôt utilisé comme interlocuteur du Hamas, traitant l’émirat comme un intermédiaire honnête dans les négociations pour la libération des otages. Ces négociations n’étaient jamais vouées à aboutir. Elles ont été utilisées pour paralyser la capacité d’Israël à infliger une défaite militaire rapide au Hamas. La seule façon de libérer les otages était de faire pression sur le Hamas. Mais le Qatar n’avait aucune intention d’exercer cette pression, et aucune n’a été exercée sur le Qatar, à son tour, pour le faire. L’émirat a donc joué les Américains, tandis que d’autres soldats israéliens ont été tués ou blessés, et que les otages ont été abandonnés à leur terrible sort.

Refusant de couper la tête du serpent à Téhéran, l’administration Biden a mené une négociation Potemkine avec le Qatar qui, malgré son extrémisme islamiste et ses liens avec le terrorisme, s’est insinué en Occident à une échelle énorme. C’est pourquoi il y a eu des scènes nauséabondes à Londres cette semaine où le tapis rouge a été déroulé pour l’émir du Qatar, le cheikh Tammi bin Hamid al Thani et son épouse. La Grande-Bretagne a organisé une grande réception royale pour le dirigeant qatari, comprenant une procession à cheval sur The Mall, une visite au Parlement et un banquet d’État au palais de Buckingham. La reine Camilla, qui souffre d’une pneumonie, a dû quitter son lit pour être présente. La princesse de Galles, qui se remet encore d’un cancer, a également fait une apparition, vêtue ostensiblement de marron, la couleur du drapeau qatari. Au cours du banquet étincelant, le roi Charles, qui avait auparavant investi l’émir d’une ancienne distinction britannique en tant que chevalier grand-croix de l’ordre du Bain, a prononcé un discours qui aurait été écrit pour lui par le ministère des Affaires étrangères. Il a loué les « efforts inlassables de médiation du Qatar au cours de l’année écoulée pour rechercher la paix malgré les chagrins et les souffrances les plus insupportables », ce qui implique une équivalence troublante entre la souffrance de Gaza et celle d’Israël. Il a décrit le Royaume-Uni comme la « deuxième patrie » de l’émir. Il a cité le Coran, disant : « Quiconque sauve une vie sera comme s’il avait sauvé toute l’humanité », et la Bible, disant : « Heureux les artisans de paix ». Cela trahit une ignorance flagrante et offensante de la part de celui qui a écrit ces mots pour que le roi les prononce. Cette phrase du Coran apparaît en fait dans le Talmud, qui dit : « Quiconque sauve une seule vie est crédité comme s’il avait sauvé un monde entier. » Et le Talmud a été édité plusieurs siècles avant la rédaction du Coran. De plus, le noble sentiment juif exprimé dans cette phrase est sapé dans le contexte du Coran. Non seulement il dit que les Juifs n’ont pas respecté leur propre précepte, mais il ajoute également une qualification cruciale : « à moins qu’il ne s’agisse d’homicide involontaire ou de méfait sur la terre. » Selon le Coran, une vie n’a donc pas besoin d’être sauvée du tout si les musulmans considèrent cette personne comme responsable de « méfaits ». Puisqu’il anathématise les Juifs comme responsables de nombreux « méfaits », il s’agit donc d’une clause de sortie qui permet aux musulmans de les tuer. Il est douteux que quiconque au ministère britannique des Affaires étrangères soit au courant de quoi que ce soit de cela. Il est peu probable que quiconque au ministère des Affaires étrangères s’en soucie. Après tout, que comptent les intérêts de la vérité, du judaïsme ou du peuple juif comparés à l’importance du Qatar pour la Grande-Bretagne ?

L’État du Golfe a mis un point d’honneur à se rendre inestimable aux yeux de l’Occident qu’il veut détruire. Il a investi des milliards de dollars pour financer des professeurs et des programmes dans des universités américaines et des programmes d’études dans des écoles financées par l’État, contribuant ainsi à les transformer en creusets d’antisémitisme et d’extrémisme islamique. Sa branche de propagande médiatique, Al Jazeera, est conçue pour plaire aux publics occidentaux, tandis que l’émirat a également suborné certains journalistes conservateurs pour promouvoir ses arguments. Et l’obsession britannique pour l’émir reflète le fait qu’au cours des quinze dernières années, le Qatar a établi un vaste empire d’actifs en Grande-Bretagne. Ses investissements au Royaume-Uni – évalués à plus de 40 milliards de livres (près de 51 milliards de dollars) – comprennent des participations dans British Airways, l’aéroport d’Heathrow et trois clubs de football de première division anglaise. L’émir possède également plus de 4 000 propriétés, comme l’emblématique hôtel Savoy, le gratte-ciel Shard à Londres et le grand magasin Harrods.

La visite d’État de l’émir a été un coup dur pour la communauté juive britannique, qui est en difficulté. Tout cela s’inscrit dans le cadre du vote du Premier ministre Sir Keir Starmer contre Israël au Conseil de sécurité de l’ONU le mois dernier, de l’envoi de 7 millions de livres supplémentaires (8,9 millions de dollars) à l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) malgré ses liens évidents avec le Hamas, et de la poursuite de l’assainissement, de l’excuse et du financement des incitations à la haine des Arabes palestiniens contre les Juifs, ainsi que de la diabolisation d’Israël par le biais d’un récit de mensonges démontrables.

Et maintenant, alors que le gouvernement Starmer affirme qu’il arrêterait le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, et son ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant, pour « crimes de guerre » sur la base des mandats d’arrêt spécieux et malveillants émis par la Cour pénale internationale, il lèche les sandales de l’émir du Qatar, patron du Hamas, un groupe génocidaire et criminel de guerre.

Alors que Trump menace de déchaîner les châtiments de l’enfer contre les ennemis d’Israël et de la civilisation, le gouvernement britannique vend ce qui reste de son âme au diable.

..

The infernal Qatari strategy

While Donald Trump threatens the enemies of Israel and civilization, Britain licks their sandals.

Melanie Phillips, a British journalist, broadcaster and author, writes a weekly column for JNS. Currently a columnist for The Times of London, her personal and political memoir, Guardian Angel, has been published by Bombardier, which also published her first novel, The Legacy, in 2018. To access her work, go to: melaniephillips.substack.com.

Dec 5, 2024,

U.S. President-elect Donald Trump has said that there will be “all hell to pay” if the Israeli hostages being held in the Gaza Strip aren’t released by his inauguration on Jan. 20. He added: “Those responsible will be hit harder than anybody has been hit in the long and storied history of the United States of America.”

While no one knows what Trump would actually do, can anyone doubt that a similar stance by the United States after the Oct. 7 pogrom would have produced results?

If, instead of appeasing Iran and bullying Israel, the Biden administration had told Qatar on Oct. 8 that unless the hostages were released within 24 hours, Washington would sever all economic, diplomatic and security relations with Doha—and meant that—it’s likely the hostages would have been freed and the horrors of the past year averted.

That’s because Qatar is Hamas. The Gulf state founded it, funded it and, until Trump won the November presidential election, sheltered the men who run it.

Qatar is a profound threat to the free world. As Yigal Carmon of MEMRI has written, it supports ISIS, Al-Qaeda, the Taliban, Hamas and Hezbollah. In 1996, it hid the future 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed (KSM) in Doha. When the FBI came to arrest him, informing only the Qatari Emir, KSM disappeared within hours.

Arab states that support the Abraham Accords have repeatedly warned the West against Qatar. In 2017, Dr. Anwar Gargash, then the United Arab Emirates’ minister of state for foreign affairs, described Doha as the “main sponsor” of terrorism and a “safe haven” of extremism.

In 2017, Qatar’s behavior led Saudi Arabia, the UAE, Bahrain and Egypt to cut their diplomatic ties with it and impose a blockade on all contact by land, sea and air—a blockade that lasted for three-and-a-half years.

Yet the West refuses to treat Qatar as a godfather of terrorism and an enemy of civilization. During the past year, the United States has used it instead as an interlocutor with Hamas, treating the emirate as an honest broker in the negotiations to release the hostages.

These negotiations were never going to succeed. They were used instead to cripple Israel’s ability to inflict a speedy military defeat of Hamas. The only way the hostages were ever going to be released was through pressure on Hamas.

Yet Qatar had no intention of exerting that pressure, and none was exerted on Qatar, in turn, to do so. So the emirate played America for suckers, while more Israeli soldiers were killed or injured, and the hostages were left to their appalling fate.

Refusing to cut off the head of the snake in Tehran, the Biden administration conducted a Potemkin negotiation with Qatar which, despite its Islamist extremism and terrorist ties, has insinuated itself into the West on an enormous scale.

That’s why there were nauseating scenes in London this week where the red carpet was rolled out for the Emir of Qatar, Sheikh Tammi bin Hamid al Thani and his wife. Britain put on a grand royal reception for the Qatari ruler, including a horseback procession down The Mall, a visit to Parliament and a state banquet at Buckingham Palace.

Queen Camilla, who has been suffering from pneumonia, struggled from her sickbed to be present. The Princess of Wales, who is still recovering from cancer, also put in an appearance, having pointedly dressed in maroon—the color of the Qatari flag.

At the glittering banquet, King Charles, who had earlier invested the emir with an ancient British honor as Knight Grand Cross of the Order of the Bath, made a speech that would have been written for him by the Foreign Office.

He lavished praise on Qatar’s “tireless mediation efforts over the last year in pursuit of peace against the most unbearable heartache and suffering”—implying a troubling equivalence between the suffering of Gaza and the suffering of Israel.

He described the United Kingdom as the emir’s “second home.” He quoted from the Quran, saying “Whoever saves a life it will be as if they saved all humanity,” and from the Bible, saying “Blessed are the peacemakers.”

This betrayed an egregious and offensive ignorance on the part of whoever wrote those words for the king to speak. The line from the Quran actually appears in the Talmud, which says: “Whoever saves a single life is credited as if he saved an entire world.” And the Talmud was edited several centuries before the Quran was written.

Moreover, the noble Jewish sentiment in this line is undermined in the Quran by its context. Not only does it say that the Jews failed to live up to their own precept, but it also adds a crucial qualification: “unless it be for manslaughter or for mischief in the land.”

According to the Quran, therefore, a life need not be saved at all if Muslims deem that person to be responsible for “mischief.” Since it anathematizes the Jews as responsible for a great deal of “mischief,” this is therefore a get-out clause that allows Muslims to kill them.

It’s doubtful whether anyone in Britain’s Foreign Office is aware of any of this. It’s doubtful if anyone in the Foreign Office would even care. After all, what do the interests of truth, Judaism or the Jewish people matter compared to the importance to Britain of Qatar?

The Gulf state has made a point of making itself invaluable to the West it wants to destroy. It has poured billions of dollars into funding professors and programs at American universities and curricula at publicly funded schools, helping turn them into crucibles of antisemitism and Islamic extremism.

Its media propaganda arm, Al Jazeera, is tailored to appeal to Western audiences, while the emirate has also suborned some conservative journalists to promote its talking points.

And the British fawning over the emir reflects the fact that, over the past decade and a half, Qatar has established a vast assets empire in Britain.

Its investments in the United Kingdom—valued at over £40 billion (nearly $51 billion)—include stakes in British Airways, Heathrow Airport and three English premier league football clubs. It also owns more than 4,000 properties such as the iconic Savoy Hotel, the Shard skyscraper in London and the Harrods department store.

The emir’s state visit was a kick in the teeth for Britain’s beleaguered Jewish community. It was all of a piece with the government under Prime Minister Sir Keir Starmer dumping on Israel by voting against it at the U.N. Security Council last month, sending an additional £7 million ($8.9 million) to the U.N. Relief and Works Agency despite its clear ties to Hamas, and continuing to sanitize, excuse and fund the Palestinian Arabs’ incitement against Jews and to echo their demonization of Israel through a narrative of demonstrable lies.

And now, while the Starmer government says it would arrest Israel’s prime minister, Benjamin Netanyahu, and his former defense minister, Yoav Gallant, for “war crimes” based on the specious and malevolent arrest warrants issued by the International Criminal Court, it has been licking the sandals of the Emir of Qatar, patron of genocidal, war-criminal Hamas.

As Trump threatens to unleash the punishments of hell against the enemies of Israel and civilization, the British government is selling what remains of its soul to the devil.

--

Il y a 7 ans dejà ! Une vraie Qatar Acte (Qatar=vapeur) le 5/6/17

Soudain on fuit le Qatar à toute vapeur

Que se passe-t-il? Un tsunami, une invasion de cloportes ?
L'une après l'autre, les ambassades ferment leurs portes !
Les banques ferment les comptes qataris, sans avertir...
Les touristes comme les terroristes sont priés de déguerpir.

Que se passe-t-il ? Dans cet émirat, on craint le pire.
On a trop joué avec l'argent du gaz et du pétrole
On a trop changé de client, chacun à tour de rôle.
On a trop arrosé, le nain croyant avoir un empire.

Que vont devenir toutes ces élites d'Occident qatarisées?
Que vont devenir tous ces medias de longue date balisés ?
Et « al Jazira », sans son audience, elle n'aura plus aucune valeur !

Et ces énormes tours édifiées ? Plus que des châteaux de sable ?
Maintenir l'ordre et la cohésion, aujourd’hui qui en est capable ?
Mais qui dans l'ombre a fait qu'on fuit le Qatar à toute vapeur ?