DEUX POIDS ET DEUX MESURES

www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

DEUX POIDS ET DEUX MESURES

Veille contre l'Iran

Par Alan Dershowitz, avocat international, professeur de loi à l'Université de Harward avec Irwin Cotler, ex Ministre de la Justice du Canada, parlementaire à Montréal

Jerusalem Post du 10/06/09

Traduit par Albert Soued, http://symbole.chez.com pour www.nuitdorient.com

Consulter les derniers articles en cliquant sur www.nuitdorient.com/dernart20.htm

Et ne pas oublier tous les articles sur l'Iran, la Syrie et Israël

Irwin Cotler, l'ancien ministre de la Justice et procureur général du Canada, membre du Parlement canadien et co-auteur de cet article a proposé au Parlement canadien une loi appelée "Loi pour rendre l'Iran responsable" (Iran Accountability Act ou IAA). Cette loi a pour but de permettre au Canada de poursuivre l'Iran et tout autre contrevenant ayant signé la convention de l'Onu sur "la Prévention du génocide", pour des menaces de génocide, des menaces d'attaque nucléaire ou pour une répression à grande échelle de sa propre population.

Tous les signataires de la "Convention pour la Prévention de génocide" de 1948, y compris les Etats-Unis ont la responsabilité de prévenir tout acte de génocide, et de punir toute incitation à un tel acte – responsabilité largement ignorée devant la plus grande menace mondiale. Bien que cela soit une initiative canadienne, IAA est un modèle de loi pour mettre les membres de l'ONU devant leurs responsabilités et pour que d'autres pays puissent agir contre les menaces criminelles de l'Iran.

Nous étions à Genève quand Mahmoud Ahmedinejad, président de l'Iran est monté sur le podium et a fait un discours devant un auditoire réuni pour lutter contre le racisme, un discours qui a dépassé les limites du tolérable, un discours honteux, usant et abusant des Nations Unies. Un discours plein de propos antisémites, ancrés dans l'intolérance des conférences du type Durban, supposées combattre cette intolérance, le jour même où on commémorait l'Holocauste, à Genève.

Ahmedinejad est un homme qui incite à la haine et au génocide, en violation avec la "Convention sur l'interdiction de génocide"; qui réprime massivement sa propre population, notamment la minorité religieuse Baha-i; qui poursuit un programme d'armes de destruction massive, en violation avec les résolutions du Conseil de Sécurité de l'Onu; qui est complice de crimes contre l'humanité, à travers ses groupes terroristes mandataires; qui viole les principes de base de la charte de l'Onu; qui préside une parade de missiles intercontinentaux Shihab-3 drapés de l'emblème "Effacez Israël de la carte", exhortant les masses à hurler "Mort à Israël"; qui nie l'Holocauste, tout en appelant à un nouvel autre; qui menace les Musulmans de brûler dans la nation-mère, s'ils reconnaissaient l'état d'Israël; et qui utilise le podium des Nations Unies pour proférer des poncifs antisémites rappelant les "Protocoles des Sages de Sion".

Un tel individu devrait se trouver sur le banc des accusés et non pas sur un podium international.

Pourtant les menaces iraniennes d'un génocide nucléaire et la répression violant les droits de l'homme en Iran n'a pas commencé avec Ahmedinejad, et ne se terminera pas avec la fin de son mandat. Le Guide suprême de la Révolution Ayatollah Ali Khamenei a déjà dit que "la mission de la République Islamique d'Iran était d'effacer Israël de la carte régionale". Et en effet, lors de ses proférations Ahmedinejad avait dit clairement qu'il ne faisait que répéter les propos de l'Imam, à l'époque Ayatollah Rouh'ollah Khomeini, invoquant la religion pour confirmer ses imprécations.

Soyons clairs, la grande civilisation et la nation iranienne ne sont pas visées par l'IAA.

Bien au contraire, dans son préambule, la loi précise que les peuples d'Iran sont les victimes des violations des droits de l'homme. Et c'est dans leur meilleur intérêt que la Communauté Internationale puisse poursuivre leurs dirigeants.

Je cite Edmund Burke qui a averti qu'il était clair que le Mal triomphe, à moins que certains hommes de bien ne l'arrêtent. Cette loi-modèle IAA pourrait justement l'arrêter, en créant au Canada un mécanisme de surveillance de l'incitation à la haine et en interdisant toute velléité d'incitation violente d'un dirigeant iranien responsable. Elle gèle les avoirs de tous ceux qui contribuent à l'infrastructure militaire ou nucléaire de l'Iran. Elle utilise la structure des relations bilatérales entre le Canada et l'Onu pour poursuivre l'Iran en justice, à travers la législation internationale. Et, semblable à une récente proposition de loi américaine, elle vise la dépendance de l'Iran en produits pétroliers raffinés, aussi longtemps que l'incitation continue.

L'IAA clarifie la situation et complète les insuffisances de la diplomatie, en visant au cœur de l'incitation génocidaire. Nous espérons que le gouvernement américain et que le Congrès puissent regarder de près cette loi. Une déclaration conjointe Canada-Etats-Unis pourrait envoyer un signal clair aux dirigeants iraniens: alors que nous sommes prêts au dialogue, nous n'accepterons jamais et en aucune manière toute incitation au génocide ou tout autre crime contre l'humanité.