www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Exposer le Mensonge de l'Apartheid Israélien

Par le colonel Richard Kemp, ancien commandant de l'armée britannique. Il a également dirigé l'équipe chargée du terrorisme international au sein du Cabinet Office britannique et est aujourd'hui écrivain et conférencier sur les affaires internationales et militaires. Il est membre de la Jack Roth Charitable Foundation au Gatestone Institute.

Source : https://www.gatestoneinstitute.org/18094/israel-apartheid

9/1/22

Voir aussi les 50 derniers articles et les articles sur la désinformation

"Nous devions instiller une haine des Juifs à la manière des nazis dans tout le monde islamique, et transformer cette arme des émotions en un bain de sang terroriste contre Israël et son principal soutien, les États-Unis." - Yuri Andropov, président du KGB soviétique

La rupture des relations israélo-soviétiques a ensuite été aggravée par les victoires défensives d'Israël contre les Arabes en 1967 et à nouveau en 1973. Au cours de cette période, tout espoir de voir Israël devenir un client soviétique s'est progressivement évanoui. Les armées arabes parrainées, entraînées et équipées par l'URSS avaient été humiliées, et Moscou aussi. Les Soviétiques ont donc progressivement développé une politique de sape d'Israël. Leur objectif premier était d'utiliser le pays comme une arme dans leur lutte de la guerre froide contre les États-Unis et l'Occident.

"Nous avions besoin d'instiller une haine des Juifs à la manière des nazis dans tout le monde islamique, et de transformer cette arme des émotions en un bain de sang terroriste contre Israël et son principal soutien, les États-Unis." - Iouri Andropov, président du KGB soviétique, puis secrétaire général du Parti communiste soviétique, comme le rapporte le général Ion Pacepa, ancien chef des services de renseignement roumains.

En plus de mobiliser les Arabes à la cause soviétique, Andropov et ses collègues du KGB doivent faire appel au monde démocratique. Pour ce faire, le Kremlin a décidé de transformer le conflit, qui ne visait pas simplement à détruire Israël, en une lutte pour les droits de l'homme et la libération nationale contre un occupant impérialiste illégitime parrainé par les États-Unis. Il a entrepris de transformer la narration du conflit, passant du djihad religieux - dans lequel la doctrine islamique exige que toute terre ayant été sous contrôle musulman soit reconquise par l'Islam - au nationalisme laïc et à l'autodétermination politique, ce qui est beaucoup plus acceptable pour les démocraties occidentales. Cela permettrait de couvrir une guerre terroriste vicieuse, et même de recueillir un large soutien en sa faveur.

Pour atteindre leur objectif, les Soviétiques ont dû créer une identité nationale palestinienne qui n'existait pas jusqu'alors et un récit selon lequel les Juifs n'avaient aucun droit sur la terre et étaient de flagrants agresseurs. Selon Pacepa, le KGB a créé l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) au début des années 1960, comme il avait également orchestré de prétendues armées de libération nationale dans plusieurs autres régions du monde. Selon lui, la Charte nationale palestinienne de 1964 a été rédigée à Moscou. Ce document était fondamental pour l'invention et l'établissement d'une nation palestinienne artificielle.

Les détails des opérations terroristes parrainées par Moscou au Moyen-Orient et ailleurs sont exposés dans 25 000 pages de documents du KGB copiés puis sortis clandestinement de Russie au début des années 1990 par l'archiviste principal du KGB, Vassili Mitrokhin, et qui se trouvent maintenant au Royaume-Uni, au Churchill College, à Cambridge.

La charte initiale ne revendiquait pas la Cisjordanie ou la bande de Gaza comme "Palestine". En fait, elle répudiait explicitement tout droit sur ces terres, les reconnaissant faussement comme des territoires souverains jordaniens et égyptiens respectivement. L'OLP revendiquait plutôt le reste d'Israël. La situation a été modifiée après la guerre de 1967, lorsqu'Israël a expulsé les occupants illégaux jordaniens et égyptiens, et que la Cisjordanie et Gaza ont été rebaptisées pour la première fois territoire palestinien.

C'est en 1965 que Moscou a porté pour la première fois devant les Nations unies sa campagne visant à présenter les Juifs israéliens comme les oppresseurs du "peuple palestinien" qu'ils ont inventé. Ses tentatives pour qualifier le sionisme de racisme ont échoué à cette occasion, mais ont abouti près d'une décennie plus tard dans la tristement célèbre résolution 3379 de l'Assemblée générale des Nations unies.

Zuheir Mohsen, un haut dirigeant de l'OLP, a admis en 1977 : "Le peuple palestinien n'existe pas. La création d'un État palestinien n'est qu'un moyen de poursuivre notre lutte contre l'État d'Israël pour notre unité arabe... Ce n'est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons aujourd'hui de l'existence d'un peuple palestinien, puisque les intérêts nationaux arabes exigent que nous posions l'existence d'un 'peuple palestinien' distinct pour nous opposer au sionisme. Oui, l'existence d'une identité palestinienne distincte n'existe que pour des raisons tactiques."

Les documents Mitrokhin montrent que Yasser Arafat et son successeur à la tête de l'OLP, Mahmoud Abbas, aujourd'hui président de l'Autorité palestinienne, étaient tous deux des agents du KGB. Tous deux ont joué un rôle déterminant dans les opérations de désinformation du KGB, ainsi que dans ses campagnes terroristes.

Pour ses relations avec Washington, Ceaușescu a dit à Arafat en 1978 : "Tu dois simplement continuer à prétendre que tu vas rompre avec le terrorisme et que tu vas reconnaître Israël - encore, et encore, et encore."

Le conseil de Ceaușescu a été renforcé par le général communiste nord-vietnamien Vo Nguyen Giap, qu'Arafat a rencontré à plusieurs reprises : "Arrêtez de parler de l'anéantissement d'Israël et transformez plutôt votre guerre de terreur en une lutte pour les droits de l'homme. Alors, le peuple américain vous mangera dans la main".

Comme son prédécesseur Arafat, le rejet constant par Abbas de toute offre de paix avec Israël, tout en tenant le discours de la paix et en parrainant le terrorisme, montre l'influence continue de ses maîtres soviétiques.

Entre-temps, le mouvement palestinien créé par Moscou, selon les termes de l'historien américain David Meir-Levi, est "le seul mouvement national pour l'autodétermination politique dans le monde entier, et à travers toute l'histoire du monde, à avoir pour seule raison d'être la destruction d'un État souverain et le génocide d'un peuple".

La campagne de Moscou a été considérablement minée par le rapprochement en 2020 entre Israël et les États arabes. La leçon à tirer ici est l'importance de la volonté politique américaine contre la propagande autoritaire, qui a conduit aux accords d'Abraham, qui ont changé la donne.

L'Union soviétique a progressivement développé une politique de sape d'Israël. Son objectif premier était d'utiliser le pays comme une arme dans sa lutte contre les États-Unis et l'Occident pendant la guerre froide. Pour atteindre leur objectif, les Soviétiques ont dû créer une identité nationale palestinienne qui n'existait pas jusqu'alors et un récit selon lequel les Juifs n'avaient aucun droit sur la terre et étaient des agresseurs nus. Selon le général Ion Pacepa, ancien chef des services de renseignement roumains, le KGB a créé l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) au début des années 1960. En photo : Le président de l'OLP, Yasser Arafat (à droite), dépose une gerbe au mausolée de Lénine lors de sa 12e visite à Moscou, le 30 août 1977

Le mois dernier, l'Assemblée générale des Nations unies a réaffirmé son hostilité implacable envers l'un de ses propres États membres. Elle a voté à une écrasante majorité - 125-8, avec 34 abstentions - pour financer une commission d'enquête permanente sans précédent du Conseil des droits de l'homme (CDH) sur les allégations de crimes de guerre et de violations des droits de l'homme par Israël. Les fonds des contribuables paieront un budget exorbitant de 5,5 millions de dollars pour la seule première année, soit bien plus du double de celui de la commission du CDH qui enquête sur la guerre civile syrienne.

Depuis sa création en 2006, le Conseil a mis en place 32 enquêtes, dont neuf - un tiers - ont été entièrement consacrées à Israël. Mais cette dernière commission d'enquête est la première enquête ouverte qu'il a mise en place. Elle n'est assortie d'aucune limite de temps, ni d'aucune restriction quant à sa portée. Les États-Unis ont voté contre cette initiative, déclarant « qu'elle perpétue une pratique consistant à pointer injustement du doigt Israël au sein des Nations unies ». Parmi les abstentionnistes figurait l'Australie, dont le représentant a déclaré, dans un langage simple caractéristique : "Nous nous opposons au parti pris anti-Israël".

Comme le craignent les États-Unis, l'Australie et d'autres pays, il est inévitable qu'Israël soit faussement déclaré coupable de "discrimination et répression systématiques fondées sur l'identité nationale, ethnique, raciale ou religieuse" que le COI dit vouloir examiner.

Je crois savoir que la COI prévoit de qualifier explicitement Israël d'"État d'apartheid". Ce mensonge sera repris dans le monde entier, alimentant la haine antisémite contre les Juifs partout dans le monde. Il contribuera à ce que le ministre israélien des affaires étrangères, Yair Lapid, a décrit cette semaine comme un débat imminent "sans précédent dans son venin, ou dans sa radioactivité, autour des mots 'Israël comme État d'apartheid'".

Le mensonge de "l'apartheid israélien" a été imaginé à Moscou pendant la guerre froide et enfoncé dans les esprits par une campagne de propagande soviétique implacable jusqu'à ce qu'il s'impose aux Nations unies et à travers le Moyen-Orient et l'Occident. Cette campagne comprenait la comparaison répétée d'Israël avec l'Afrique du Sud dans les médias soviétiques et dans des livres tels que "Sionisme et Apartheid", une publication officielle de l'Ukraine, qui faisait alors partie de l'Union soviétique.

Les étudiants, parfois naïfs, parfois malveillants, qui organiseront cette année encore leur "semaine de l'apartheid israélien" empoisonnée dans les universités du monde entier, reprendront la même propagande soviétique que leurs prédécesseurs depuis des décennies. Ces personnes, ainsi que de nombreux autres détracteurs d'Israël, utilisent le slogan de l'apartheid sans tenir compte du fait qu'aucune mesure rationnelle ne permet de considérer Israël comme un État d'apartheid. Ils le font parce que sa signification est facilement compréhensible, qu'il dégoûte les gens et les rallie à la cause anti-israélienne. C'est pourquoi il a été inventé par Moscou.

Le dénigrement de l'apartheid n'est qu'une partie de la plus grande campagne de dénigrement de l'histoire, organisée pendant de nombreuses années contre Israël par le Kremlin, le KGB en tête, en utilisant les formidables ressources des services de renseignement de l'URSS. Il s'agit peut-être de la campagne de désinformation la plus réussie - parmi tant d'autres - de l'histoire soviétique. Elle perdure et gagne en force aujourd'hui encore, plus de 50 ans après sa conception et 30 ans après l'effondrement de l'URSS.

Il est utile de comprendre l'origine et l'évolution de ce projet malveillant, non seulement pour se défendre contre la guerre politique permanente menée contre Israël et les Juifs, mais aussi pour étudier les campagnes de désinformation menées actuellement contre l'Occident par des États autoritaires comme la Russie, la Chine et l'Iran. Pour avoir un aperçu, même superficiel, de ce plan soigneusement élaboré, nous devons faire un voyage dans le passé.

Lorsqu'Israël a été rétabli en 1948, à la suite de la résolution 181 de l'Assemblée générale des Nations unies, le nouvel État a d'abord mené une politique de non-alignement. Entouré d'ennemis, il avait besoin du soutien économique et des armes des États-Unis, de l'URSS ou de leurs alliés. Compte tenu des influences politiques socialistes en Israël, les dirigeants soviétiques s'attendaient à ce que le pays se tourne vers le communisme et s'aligne sur l'URSS, renforçant ainsi la puissance soviétique au Moyen-Orient et sa concurrence plus large avec l'Occident. L'une des principales raisons pour lesquelles Staline a rapidement reconnu Israël en 1948 était l'intention de l'utiliser pour saper la domination britannique au Moyen-Orient.

Même si les Soviétiques ont déployé des efforts considérables, ouvertement et secrètement, pour attirer Israël dans leur giron, cet espoir était peut-être vain dès le départ. Quoi qu'il en soit, les pressions de la guerre froide dans les années 1950, ainsi que des considérations de politique intérieure et des préoccupations liées à l'antisémitisme en Union soviétique, ont conduit le Premier ministre israélien David Ben Gourion à aligner son pays sur l'Occident, en commençant par soutenir l'intervention de l'ONU en Corée sous la direction des États-Unis, contre la volonté soviétique.

La participation d'Israël avec le Royaume-Uni et la France à la campagne de Suez en 1956 aliène encore plus le gouvernement soviétique, qui écrit une lettre à Jérusalem (ainsi qu'à Paris et à Londres) dans laquelle il menace de lancer des attaques à la roquette et promet un soutien militaire direct à l'armée égyptienne.

La rupture des relations israélo-soviétiques est ensuite aggravée par les victoires défensives d'Israël contre les Arabes en 1967 et à nouveau en 1973. Au cours de cette période, tout espoir de voir Israël devenir un client soviétique s'est progressivement évaporé. Les armées arabes parrainées, entraînées et équipées par l'URSS avaient été humiliées, tout comme Moscou. Les Soviétiques ont donc progressivement développé une politique de sape d'Israël. Leur objectif premier était d'utiliser le pays comme une arme dans leur lutte de la guerre froide contre les États-Unis et l'Occident.

Le Kremlin a compris que les attaques conventionnelles contre Israël ne pouvaient réussir, et s'est donc concentré sur l'utilisation des Arabes comme mandataires terroristes, en dirigeant, entraînant, finançant et armant des groupes tels que le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), le FPLP-Commandement général (FPLP-CG), le Front démocratique de libération de la Palestine (FDLP) et le Fatah pour mener des attaques contre des cibles israéliennes et juives, y compris des vagues successives de détournements d'avions.

Les Soviétiques ont employé les mêmes tactiques terroristes ailleurs, y compris en Europe, en utilisant des mandataires tels que Baader-Meinhof et les Factions de l'Armée rouge. Les détails des opérations terroristes parrainées par Moscou au Moyen-Orient et ailleurs sont exposés dans 25 000 pages de documents du KGB copiés puis sortis clandestinement de Russie au début des années 1990 par l'archiviste principal du KGB, Vassili Mitrokhin, et désormais conservés au Royaume-Uni, au Churchill College de Cambridge.

Le général Ion Pacepa, chef du service de renseignement extérieur de la Roumanie, a joué un rôle important dans les opérations du bloc soviétique dirigées contre Israël et les États-Unis. En 1978, il est devenu l'officier de renseignement le plus haut placé à quitter la sphère soviétique et, parmi de nombreuses révélations secrètes, il a fourni des détails sur les opérations du KGB contre Israël.

Pacepa affirme que le président du KGB, Yuri Andropov (qui succédera plus tard à Brejnev en tant que secrétaire général du parti communiste soviétique), lui a dit :

"Nous devions inculquer une haine des Juifs de type nazi dans tout le monde islamique, et transformer cette arme des émotions en un bain de sang terroriste contre Israël et son principal soutien, les États-Unis."

Une caractéristique importante de la campagne anti-Israël/USA de Moscou au Moyen-Orient était une guerre de propagande. Andropov a dit à Pacepa :

"L'Islam était obsédé par la prévention de l'occupation de son territoire par les infidèles, et il serait très réceptif à notre caractérisation du Congrès américain comme un organisme sioniste rapace visant à transformer le monde en un fief juif."

En d'autres termes, il savait que les Arabes seraient des outils faciles dans la guerre de propagande anti-Israël et qu'ils jouaient déjà leur rôle. Leur travail ne demandait qu'à être ciblé, intensifié et financé.

Pour atteindre ses objectifs, le Kremlin a conçu l'opération SIG, une campagne de désinformation destinée à "retourner l'ensemble du monde islamique contre Israël et les États-Unis". Pacepa rapporte qu'en 1978, dans le cadre de l'opération SIG, le KGB avait envoyé quelque 4 000 "agents d'influence" du bloc soviétique dans les pays islamiques pour aider à atteindre cet objectif. Ils ont également imprimé et diffusé de grandes quantités de propagande anti-israélienne et anti-juive, traduite en arabe.

Parmi ces documents figuraient les "Protocoles des Sages de Sion", un texte antisémite fabriqué de toutes pièces qui exposait les plans supposés secrets des Juifs pour gouverner le monde en manipulant l'économie, en contrôlant les médias et en encourageant les conflits religieux. Il a été écrit par des agents de la police secrète tsariste et utilisé par la suite par les nazis dans leur propagande antisémite.

Pour atteindre leur objectif, les Soviétiques ont dû créer une identité nationale palestinienne qui n'existait pas jusqu'alors et un récit selon lequel les Juifs n'avaient aucun droit sur la terre et étaient des agresseurs nus. Selon Pacepa, le KGB a créé l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) au début des années 1960, comme il avait également orchestré de prétendues armées de libération nationale dans plusieurs autres régions du monde. Selon lui, la Charte nationale palestinienne de 1964 a été rédigée à Moscou. Ce document était fondamental pour l'invention et l'établissement d'une nation palestinienne artificielle.

La charte initiale ne revendiquait pas la Cisjordanie ou la bande de Gaza pour la "Palestine". En fait, elle répudiait explicitement tout droit sur ces terres, les reconnaissant faussement comme des territoires souverains jordaniens et égyptiens respectivement. L'OLP revendiquait plutôt le reste d'Israël. Ce point a été modifié après la guerre de 1967, lorsqu'Israël a expulsé les occupants illégaux jordaniens et égyptiens, et que la Cisjordanie et Gaza ont été pour la première fois rebaptisées territoire palestinien.

La première mention d'un "peuple palestinien" pour désigner les Arabes de Palestine apparaît dans la charte de 1964. Auparavant, et notamment pendant le mandat de la Société des Nations pour la Palestine (1919-1948), le terme "Palestiniens" était couramment utilisé pour désigner les Juifs vivant sur le territoire.

Cette réalité a été publiquement soutenue, parfois par inadvertance, dans les déclarations de plusieurs autres dirigeants palestiniens. Cité par Alan Hart dans son livre de 1984, "Arafat : A Political Biography", le leader de l'OLP Yasser Arafat a lui-même déclaré :

"Le peuple palestinien n'a pas d'identité nationale. Moi, Yasir Arafat, homme du destin, je vais leur donner cette identité par le biais du conflit avec Israël."

C'est en 1965 que Moscou a porté pour la première fois devant les Nations unies sa campagne visant à faire passer les Juifs israéliens pour les oppresseurs du "peuple palestinien" qu'ils ont inventé. Leurs tentatives de classer le sionisme dans la catégorie du racisme ont échoué à cette occasion, mais ont abouti près d'une décennie plus tard dans la tristement célèbre résolution 3379 de l'Assemblée générale des Nations unies. Cette résolution, qui stipule que "le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale", a été révoquée sous la pression des États-Unis en 1991, mais elle avait alors gagné en popularité et est fréquemment citée aujourd'hui par les militants anti-Israël.

Les documents Mitrokhin montrent que Yasser Arafat et son successeur à la tête de l'OLP, Mahmoud Abbas, aujourd'hui président de l'Autorité palestinienne, étaient tous deux des agents du KGB. Tous deux ont joué un rôle déterminant dans les opérations de désinformation du KGB ainsi que dans ses campagnes terroristes.

Moscou, par l'intermédiaire de l'Égypte, avait installé Arafat à la tête de l'OLP en 1969 et son soutien l'y a maintenu malgré les dissensions internes qui ont suivi l'expulsion de l'OLP de Jordanie en 1970. Selon Pacepa :

"En 1969, le KGB a demandé à Arafat de déclarer la guerre à l''impérialo-sionisme' américain.... Cela lui a tellement plu qu'Arafat a prétendu plus tard avoir inventé le cri de guerre impérial-sioniste. Mais en fait, l'"impérialo-sionisme" était une invention de Moscou, une adaptation moderne des Protocoles des Sages de Sion et, depuis longtemps, un des outils préférés des services secrets russes pour fomenter la haine ethnique. Le KGB a toujours considéré l'antisémitisme plus l'anti-impérialisme comme une riche source d'anti-américanisme...."

Moscou avait confié à la Roumanie la tâche de soutenir l'OLP, et Pacepa a été l'homme de main d'Arafat pendant sa carrière au KGB. Il a fourni à Arafat 200 000 dollars en espèces blanchies chaque mois tout au long des années 1970. Pacepa a également facilité les relations d'Arafat avec le président roumain Nicolae Ceaușescu, un maître de la propagande qui avait été chargé de lui apprendre à tromper l'Occident. Pour ses relations avec Washington, Ceaușescu a dit à Arafat en 1978 : "Tu dois simplement continuer à prétendre que tu vas rompre avec le terrorisme et que tu vas reconnaître Israël - encore, et encore, et encore."

Un document interne du KGB parmi les archives de Mitrokhin rapporte : "Krotov [nom d'emprunt de Mahmoud Abbas] est un agent du KGB". La définition des agents par le KGB est la suivante : ceux qui "exécutent de manière cohérente, systématique et secrète des missions de renseignement, tout en maintenant un contact secret avec un fonctionnaire de l'agence."

Entre autres tâches, Abbas a été utilisé par le KGB pour diffuser une propagande accusant "l'impérialisme occidental et le sionisme" de coopérer avec les nazis. Au début des années 1980, il a fréquenté une université moscovite contrôlée par le KGB où, sous la supervision de son professeur, qui est devenu par la suite un politicien communiste de premier plan, Abbas a rédigé une thèse de doctorat niant l'Holocauste et accusant les sionistes d'aider Hitler.

Abbas entre maintenant dans la 18e année de son mandat de quatre ans. Comme son prédécesseur Arafat, son rejet constant de toute offre de paix avec Israël, tout en tenant le discours de la paix et en parrainant le terrorisme, montre l'influence résiduelle de ses maîtres soviétiques.

La campagne de désinformation du KGB a transformé l'image d'Israël, d'outsider régional, entouré d'ennemis puissants, en oppresseur colonialiste largement détesté et en occupant le peuple palestinien opprimé, un récit qui reste plus fort que jamais aujourd'hui.

Pendant ce temps, le mouvement palestinien créé par Moscou, selon les mots de l'historien américain David Meir-Levi, est "le seul mouvement national pour l'autodétermination politique dans le monde entier, et dans toute l'histoire du monde, à avoir pour seule raison d'être la destruction d'un État souverain et le génocide d'un peuple". Ce principe reste explicite dans la charte du Hamas, alors qu'il est un peu plus opaque dans les déclarations d'influence soviétique de l'Autorité palestinienne d'Abbas, en particulier celles dirigées contre l'Occident.

La campagne de Moscou a été considérablement affaiblie par le rapprochement en 2020 entre Israël et plusieurs États arabes. La leçon à tirer ici est l'importance de la volonté politique américaine face à la propagande autoritaire, qui a conduit aux accords d'Abraham, qui ont changé la donne. Si ce projet avait été vigoureusement poursuivi après son succès initial, il aurait pu conduire à l'effondrement du projet palestinien initié par les Soviétiques et peut-être à une forme de paix entre Israël et les Arabes palestiniens. Il pourrait encore y parvenir si les États-Unis trouvent à nouveau la volonté de le mener à bien.

Entre-temps, le vote de l'Assemblée générale des Nations unies en décembre et la détermination du Conseil des droits de l'homme à qualifier Israël d'État raciste et d'apartheid prouvent que le discours soviétique de la guerre froide est toujours bien vivant. La plupart des nations occidentales continuent également à suivre servilement le programme soviétique.

La Grande-Bretagne, par exemple, déjà alignée sur les États arabes contre Israël en raison du pétrole et de l'antisémitisme de politiciens et de fonctionnaires influents, était plus que disposée dès le départ à avaler l'invention soviétique d'une lutte entre le nationalisme palestinien et l'oppression juive, hameçon, ligne et plomb. Aujourd'hui, vous n'entendrez aucune déclaration sur Israël de la part d'un fonctionnaire ou d'un ministre qui ne reprenne pas la ligne du KGB.

L'érosion croissante par les médias du soutien populaire à Israël aux États-Unis, et les divisions suppurantes qu'elle provoque, sont la preuve du succès des fantômes soviétiques contre leur cible principale : l'Amérique.

Les principales victimes, cependant, ont été les Arabes palestiniens, dont la vie a été aggravée, et les Juifs de la diaspora qui ont souffert d'un antisémitisme incommensurable basé sur la propagande initiée par les Soviétiques. Le premier cas n'était peut-être pas prévu, mais n'aurait pas inquiété Moscou ; le second faisait partie intégrante du plan.

Les Israéliens ont bien sûr payé un lourd tribut au terrorisme et à la propagande inspirés par le KGB, mais ils ont survécu et prospéré même sous cette énorme pression. Le général nord-vietnamien Giap, qui a conseillé Arafat comme nous l'avons vu, a une explication pour cela, comme le raconte le Dr Eran Lerman, ancien conseiller adjoint israélien pour la sécurité nationale. Selon Giap : "Les Palestiniens viennent toujours ici et me disent : 'Vous avez expulsé les Français et les Américains. Comment pouvons-nous expulser les Juifs ? Je leur réponds que les Français sont retournés en France et les Américains en Amérique. Mais les Juifs n'ont nulle part où aller. Vous ne les expulserez pas."

Exposing the Lie of Israel Apartheid

by Colonel Richard Kemp, a former British Army Commander. He was also head of the international terrorism team in the U.K. Cabinet Office and is now a writer and speaker on international and military affairs. He is a Jack Roth Charitable Foundation Fellow at Gatestone Institute.

Source: https://www.gatestoneinstitute.org/18094/israel-apartheid

9/1/22

The breakdown in Israel-Soviet relations was later compounded by Israel's defensive victories against the Arabs in 1967 and again in 1973. Over this period all hope of Israel becoming a Soviet client had steadily evaporated. Arab armies sponsored, trained and equipped by the USSR had been humiliated, and so had Moscow. Thus the Soviets progressively developed a policy of undermining Israel. Their primary objective was to use the country as a weapon in their Cold War struggle against the US and the West.

"We needed to instill a Nazi-style hatred for the Jews throughout the Islamic world, and to turn this weapon of the emotions into a terrorist bloodbath against Israel and its main supporter, the United States." — Yuri Andropov, Chairman of the Soviet KGB, later General Secretary of the Soviet Communist Party, as reported by General Ion Pacepa, former chief of Romania's intelligence services.

As well as mobilising the Arabs to the Soviet cause, Andropov and his KGB colleagues needed to appeal to the democratic world. To do so, the Kremlin decided to turn the conflict from one that sought simply to destroy Israel into a struggle for human rights and national liberation from an illegitimate American-sponsored imperialist occupier. They set about transforming the narrative of the conflict from religious jihad — in which Islamic doctrine demands that any land that has ever been under Muslim control must be regained for Islam — to secular nationalism and political self-determination, something far more palatable to Western democracies. This would provide cover for a vicious terrorist war, even garnering widespread support for it.

To achieve their goal, the Soviets had to create a Palestinian national identity that did not hitherto exist and a narrative that Jews had no rights to the land and were naked aggressors. According to Pacepa, the KGB created the Palestine Liberation Organization (PLO) in the early 1960s, as they had also orchestrated so-called national liberation armies in several other parts of the world. He says the 1964 Palestinian National Charter was drafted in Moscow. This document was fundamental to the invention and establishment of an artificial Palestinian nationhood.

The details of Moscow-sponsored terrorist operations in the Middle East and elsewhere are set out in 25,000 pages of KGB documents copied and then smuggled out of Russia in the early 1990s by senior KGB archivist Vasili Mitrokhin and now lodged in the UK, at Churchill College, Cambridge.

The initial charter did not claim the West Bank or the Gaza Strip for "Palestine". In fact, it explicitly repudiated any rights to these lands, falsely recognising them respectively as Jordanian and Egyptian sovereign territories. Instead, the PLO claim was to the rest of Israel. This was amended after the 1967 war when Israel ejected the illegal Jordanian and Egyptian occupiers, and the West Bank and Gaza for the first time were re-branded as Palestinian territory.

Zuheir Mohsen, a senior PLO leader, admitted in 1977: "The Palestinian people do not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity... Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct 'Palestinian people' to oppose Zionism. Yes, the existence of a separate Palestinian identity exists only for tactical reasons."

The Mitrokhin documents show that both Yasser Arafat, and his successor as PLO chief, Mahmoud Abbas, now President of the Palestinian Authority, were KGB agents. Both were instrumental in the KGB's disinformation operations as well as its terrorist campaigns.

For his dealings with Washington, Ceaușescu told Arafat in 1978: "You simply have to keep on pretending that you'll break with terrorism and that you'll recognize Israel — over, and over, and over."

Ceaușescu's advice was reinforced by North Vietnamese communist General Vo Nguyen Giap, whom Arafat met several times: "Stop talking about annihilating Israel and instead turn your terror war into a struggle for human rights. Then you will have the American people eating out of your hand".

Like his predecessor Arafat, Abbas's consistent rejection of every offer of peace with Israel, while concurrently talking the talk about peace and while sponsoring terrorism, shows the continuing influence of his Soviet masters.

Moscow's campaign was significantly undermined by the 2020 rapprochement between Israel and Arab states. The lesson here is the importance of American political will against authoritarian propaganda, which led to the game-changing Abraham Accords.

The Soviet Union progressively developed a policy of undermining Israel. Their primary objective was to use the country as a weapon in their Cold War struggle against the US and the West. To achieve their goal, the Soviets had to create a Palestinian national identity that did not hitherto exist and a narrative that Jews had no rights to the land and were naked aggressors. According to General Ion Pacepa, former chief of Romania's intelligence services, the KGB created the Palestine Liberation Organization (PLO) in the early 1960s. Pictured: PLO Chairman Yasser Arafat (right) lays a wreath at the Lenin Mausoleum during his 12th visit in Moscow, on August 30, 1977.

Last month the UN General Assembly re-affirmed its implacable hostility to one of its own member states. It voted overwhelmingly — 125-8, with 34 abstentions — to fund an unprecedented permanent Human Rights Council (UNHRC) commission of inquiry (COI) into allegations of war crimes and human rights abuse by Israel. Taxpayers' funds will pay an eyewatering $5.5 million budget in the first year alone, well over twice that of the UNHRC commission investigating the Syrian civil war.

Since its creation in 2006, the council has established 32 inquiries, nine of which — one-third — have focused entirely on Israel. But this latest COI is the first open-ended inquiry it has set up. It has no time-limit and no restriction on its scope. The US voted against the move, saying it "perpetuates a practice of unfairly singling out Israel in the UN". Among the abstainers was Australia, whose representative said, with characteristic plain-speaking: "We oppose anti-Israel bias".

As the US, Australia and others fear, it is inevitable that Israel will be falsely pronounced guilty of the "systematic discrimination and repression based on national, ethnic, racial or religious identity" that the COI says it will probe.

I understand the COI plans to explicitly brand Israel an "apartheid state". This lie will be taken up across the world, fuelling antisemitic hatred against Jews everywhere. It will contribute to what Israeli Foreign Minister Yair Lapid described this week as an imminent debate "unprecedented in its venom, or in its radioactivity, around the words, 'Israel as an apartheid state'."

The lie of "Israeli apartheid" was dreamt up in Moscow during the Cold War and driven home by a relentless Soviet propaganda campaign until it took hold in the UN and across the Middle East and the West. This included the repeated comparison of Israel with South Africa in the Soviet media and in books such as "Zionism and Apartheid", an official state publication of Ukraine, then part of the Soviet Union.

The sometimes naive, sometimes malign students who will again be holding their poisonous "Israel apartheid week" at universities across the globe this year will be parroting the same Soviet propaganda as their predecessors have done for decades. They, and many other Israel-haters use the apartheid slogan regardless of the reality that under no rational measure can Israel be considered an apartheid state. They do so because its meaning is easily understood, it disgusts people and rallies them to the anti-Israel cause. That is why it was invented by Moscow.

The apartheid smear is just one part of the greatest slur campaign in history, organized over many years against Israel by the Kremlin with the KGB in the lead, utilising the formidable resources of intelligence services of the USSR. It was perhaps the most successful disinformation campaign — of many — in Soviet history. It endures and gains strength even today, more than 50 years after it was first conceived and 30 years after the USSR collapsed.

It is worth understanding how this malevolent project originated and evolved, not only to help defend against the continuing political warfare waged on Israel and Jews, but also as a case study for the ongoing disinformation campaigns against the West by authoritarian states such as Russia, China and Iran. To gain even a superficial insight into this carefully contrived scheme we must take a trip back into history.

When Israel was re-established in 1948, following UN General Assembly Resolution 181, the new state initially pursued a policy of non-alignment. Surrounded by enemies, it needed economic support and arms from either or both the USA and USSR or their allies. Given the socialist political influences in Israel, the Soviet leadership expected the country would turn towards communism and align with the USSR, thus strengthening Soviet power in the Middle East and its wider competition with the West. One of Stalin's main reasons for quickly recognising Israel in 1948 was the intention to use it to undermine British dominion in the Middle East.

Even with significant Soviet covert and overt efforts to lure Israel into its fold, this may have been a vain hope from the beginning. In any case, the pressures of the Cold War in the 1950s, as well as domestic political considerations and concerns over antisemitism inside the Soviet Union, led Israeli prime minister David Ben Gurion to align his country with the West, beginning with support for US-led UN intervention in Korea, against the Soviet will.

Israel's participation with the UK and France in the 1956 Suez campaign further alienated the Soviet government, which wrote a letter to Jerusalem (as well as to Paris and London) threatening rocket attacks and promising direct military support to the Egyptian army.

The breakdown in Israel-Soviet relations was later compounded by Israel's defensive victories against the Arabs in 1967 and again in 1973. Over this period, all hope of Israel becoming a Soviet client had steadily evaporated. Arab armies sponsored, trained and equipped by the USSR had been humiliated, and so had Moscow. Thus the Soviets progressively developed a policy of undermining Israel. Their primary objective was to use the country as a weapon in their Cold War struggle against the US and the West.

The Kremlin understood that conventional attacks against Israel could not succeed, so instead focused on using Arabs as terrorist proxies, directing, training, funding and arming groups like the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP), PFLP-General Command (PFLP-GC), Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP) and Fatah to carry out attacks against Israeli and Jewish targets, including wave after wave of aircraft hijacking.

The Soviets employed the same terrorist tactics elsewhere, including in Europe, using proxies such as Baader-Meinhof and the Red Army Factions. The details of Moscow-sponsored terrorist operations in the Middle East and elsewhere are set out in 25,000 pages of KGB documents copied and then smuggled out of Russia in the early 1990s by senior KGB archivist Vasili Mitrokhin and now lodged in the UK, at Churchill College, Cambridge.

General Ion Pacepa, chief of Romania's foreign intelligence service, played a significant role in Soviet bloc operations directed against Israel and the US. In 1978 he became the highest-ranking intelligence officer ever to defect from the Soviet sphere and, among many secret revelations, provided details of KGB operations against Israel.

Pacepa says the chairman of the KGB, Yuri Andropov (later Brezhnev's successor as General Secretary of the Soviet Communist Party), told him:

"We needed to instil a Nazi-style hatred for the Jews throughout the Islamic world, and to turn this weapon of the emotions into a terrorist bloodbath against Israel and its main supporter, the United States."

An important element of Moscow's anti-Israel/US campaign in the Middle East was a propaganda war. Andropov told Pacepa:

"Islam was obsessed with preventing the infidels' occupation of its territory, and it would be highly receptive to our characterization of the US Congress as a rapacious Zionist body aiming to turn the world into a Jewish fiefdom."

In other words, he knew that the Arabs would be easy tools in the anti-Israel propaganda war and were already playing their part. Their work only needed to be focused, intensified and funded.

To achieve its objectives, the Kremlin devised Operation SIG, a disinformation campaign intended "to turn the whole Islamic world against Israel and the US". Pacepa reported that by 1978, under Operation SIG, the KGB had sent some 4,000 Soviet bloc "agents of influence" into Islamic countries to help achieve this. They also printed and circulated vast amounts of anti-Israel and anti-Jewish propaganda, translated into Arabic.

This included the "Protocols of the Elders of Zion", a fabricated antisemitic text setting out supposedly secret plans of the Jews to rule the world by manipulating the economy, controlling the media and fostering religious conflict. It was written by agents of the Tsarist secret police and subsequently used by the Nazis in their antisemitic propaganda.

The initial charter did not claim the West Bank or the Gaza Strip for "Palestine". In fact, it explicitly repudiated any rights to these lands, falsely recognising them respectively as Jordanian and Egyptian sovereign territories. Instead, the PLO claim was to the rest of Israel. This was amended after the 1967 war, when Israel ejected the illegal Jordanian and Egyptian occupiers, and the West Bank and Gaza for the first time were re-branded as Palestinian territory.

The first mention of a "Palestinian people" to mean Arabs in Palestine appeared in the 1964 charter. Previously, and particularly during the League of Nations Mandate for Palestine 1919-1948, "Palestinians" had been commonly used to describe Jews living in the territory.

Zuheir Mohsen, a senior PLO leader, admitted in 1977:

"The Palestinian people do not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity... Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct 'Palestinian people' to oppose Zionism. Yes, the existence of a separate Palestinian identity exists only for tactical reasons."

This reality has been publicly supported, sometimes inadvertently, in statements by several other Palestinian leaders. Quoted by Alan Hart in his 1984 book, "Arafat: A Political Biography", PLO leader Yasser Arafat himself said:

"The Palestinian people have no national identity. I, Yasir Arafat, man of destiny, will give them that identity through conflict with Israel."

Moscow first took its campaign to brand Israeli Jews as the oppressors of their invented "Palestinian people" to the UN in 1965. Their attempts to categorise Zionism as racism failed at that attempt but succeeded almost a decade later in the infamous UN General Assembly Resolution 3379. Its determination that "Zionism is a form of racism and racial discrimination" was revoked under US pressure in 1991 but by then had gained great traction and is frequently cited today by anti-Israel campaigners.

Moscow, through Egypt, had installed Arafat as leader of the PLO in 1969 and its support kept him there in the face of internal dissent following the PLO's expulsion from Jordan in 1970. According to Pacepa:

"In 1969 the KGB asked Arafat to declare war on American 'imperial-Zionism'... It appealed to him so much, Arafat later claimed to have invented the imperial-Zionist battle cry. But in fact, 'imperial-Zionism' was a Moscow invention, a modern adaptation of the Protocols of the Elders of Zion and long a favorite tool of Russian intelligence to foment ethnic hatred. The KGB always regarded anti-Semitism plus anti-imperialism as a rich source of anti-Americanism...."

Moscow had assigned to Romania the task of supporting the PLO, and Pacepa was Arafat's handler during his KGB career. He provided Arafat with $200,000 of laundered cash every month throughout the 1970s. Pacepa also facilitated Arafat's relationship with Romanian President Nicolae Ceaușescu, a master propagandist who had been given the job of schooling him in hoodwinking the West. For his dealings with Washington, Ceaușescu told Arafat in 1978: "You simply have to keep on pretending that you'll break with terrorism and that you'll recognize Israel — over, and over, and over."

Ceaușescu's advice was reinforced by North Vietnamese communist General Vo Nguyen Giap, whom Arafat met several times: "Stop talking about annihilating Israel and instead turn your terror war into a struggle for human rights. Then you will have the American people eating out of your hand". (David Meir-Levi, "History Upside Down: The Roots of Palestinian Fascism and the Myth of Israeli Aggression")

An internal KGB document among the Mitrokhin archives reported: "Krotov [Mahmoud Abbas's cover-name] is an agent of the KGB." The KGB definition of agents is: those who "consistently, systematically and covertly carry out intelligence assignments, while maintaining secret contact with an official in the agency."

Among other tasks, Abbas was used by the KGB to spread propaganda accusing "Western Imperialism and Zionism" of cooperating with the Nazis. He attended a Moscow university controlled by the KGB in the early 1980s.There, under the supervision of his professor who later became a senior communist politician, Abbas wrote a doctoral dissertation denying the Holocaust and accusing Zionists of assisting Hitler.

Abbas is now entering the 18th year of his four-year elected term of office. Like his predecessor Arafat, his consistent rejection of every offer of peace with Israel, while concurrently talking the talk about peace and sponsoring terrorism, shows the residual influence of his Soviet masters.

The KGB disinformation campaign transformed the image of Israel from regional underdogs, surrounded by powerful enemies, into widely hated colonialist oppressors and occupiers of the downtrodden Palestinian people, a narrative that remains as strong as ever today.

Meanwhile the Palestinian movement created by Moscow, in the words of American historian David Meir-Levi, is "the only national movement for political self-determination in the entire world, and across all of world history, to have the destruction of a sovereign state and the genocide of a people as its only raison d'etre." This remains explicit in Hamas's charter, while somewhat more opaque in the Soviet-influenced utterances of Abbas's Palestinian Authority, especially those directed towards the West.

Moscow's campaign was significantly undermined by the 2020 rapprochement between Israel and several Arab states. The lesson here is the importance of American political will against authoritarian propaganda, which led to the game-changing Abraham Accords. Had this project been vigorously pursued after its initial success, it might have eventually led to the collapse of the Soviet-initiated Palestinian project and perhaps a form of peace between Israel and the Palestinian Arabs. It might yet achieve that if the US again musters the resolve to carry it through.

Meanwhile the December UN General Assembly vote and the Human Rights Council's determination to brand Israel a racist, apartheid state prove that the Soviet Cold War narrative remains alive and well. Most Western nations also still slavishly follow the Soviet programme.

Britain, for example, already aligned with Arab states against Israel because of both oil and antisemitism among influential politicians and officials, was more than willing from the start to swallow the Soviet invention of a struggle between Palestinian nationalism and Jewish oppression, hook, line and sinker. Today you will not hear any statement about Israel from any government official or minister that does not echo the KGB's line.

Increasing media-driven erosion of popular support for Israel in the US, and the suppurating divisions it causes, are evidence of the Soviet ghosts' success against their primary target: America.

The chief victims, however, have been Palestinian Arabs, whose lives have been worsened; and Jews in the diaspora who have suffered immeasurable antisemitism based on Soviet-initiated propaganda. The former may not have been intended but would have been of no concern to Moscow; the latter was very much part of the plan.

Israelis of course have paid a great price from KGB-inspired terrorism and propaganda, but have survived and flourished even under such enormous pressure. North Vietnamese General Giap, who once advised Arafat as we have seen, has an explanation for this, as recounted by Dr Eran Lerman, former Israeli deputy national security adviser. According to Giap:

"The Palestinians are always coming here and saying to me, 'You expelled the French and the Americans. How do we expel the Jews?' I tell them that the French went back to France and the Americans to America. But the Jews have nowhere to go. You will not expel them."