www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

La Guerre Civile en Syrie ne Peut se Terminer

que par une Séparation

Il existe actuellement deux principaux plans pour la Syrie d'après-guerre : celui d'Assad et celui de Vladimir Poutine.

Par Amotz Asa-El, écrivain et journaliste - Le best-seller de l'écrivain « Mitz'ad Ha'ivelet Hayehudi » (La marche juive de la folie, Yediot Sfarim, 2019) est une histoire révisionniste du leadership du peuple juif de l'antiquité à la modernité.

 www.MiddleIsrael.net – 1/4/2021

Texte en anglais ci-dessous

 N'hésitez pas à consulter les 50 derniers articles -Et ne pas oublier tous les articles sur la Syrie

Bibi Netanyahou ne peut que rêver de cela : 21 années consécutives au pouvoir, des victoires électorales absolues, pas de discussions de coalition, pas de pouvoir judiciaire à combattre et pas de médias à maudire.

Les effets secondaires de ce monopole politique - le carnage d'une guerre civile, les déplacements, la dépossession et la boucherie à l'échelle biblique - n'ont rien fait pour faire partir son bénéficiaire. Au contraire, Bachar Assad est bien assis, alors que sa guerre civile entre dans sa 11ème année et que sa présidence éternelle est sur le point d'entamer son 4ème mandat de 7 ans.

L'homme qui a tué plus d'Arabes que quiconque dans l'histoire moderne ne va nulle part. Pire encore, les efforts déployés pour créer une Syrie d'après-guerre n'ont aucune idée directrice, car ses multiples belligérants et mécènes ne parviennent pas à prescrire le seul médicament susceptible de guérir la maladie sectaire de la Syrie : le divorce.

Il existe actuellement deux principaux plans pour la Syrie d'après-guerre : celui d'Assad et celui de Vladimir Poutine.

Ayant emprunté une page à Francisco Franco, qui a gagné la guerre civile espagnole en lâchant des forces aériennes étrangères sur ses propres villes, Assad prévoit maintenant d'imiter l'acte politique de Franco, d'abord en récupérant ses territoires perdus, puis en affirmant son pouvoir autoritaire.

Cela signifie qu'il faut rétablir l'anomalie d'avant-guerre, à savoir que la minorité alaouite, qui représente moins de 15 % de la population, dirige la majorité sunnite, qui représente environ 60 % de la population, si l'on compte uniquement les Arabes sunnites (en comptant les Kurdes non arabes, les Sunnites représentent environ 70 % de la population).

Pendant ce temps, Assad utilise la crise des réfugiés pour réduire les sunnites à une minorité. C'est pourquoi il a fait passer une loi conçue pour déposséder les Syriens qu'il a déjà déplacés, et c'est pourquoi, il a laissé l'Iran installer des shiites étrangers dans les maisons abandonnées par les Sunnites qui ont fui les obus de ses obusiers.

Le plan de Poutine est moins cynique et suggère un transfert de pouvoir de la présidence au corps législatif et la création d'une fédération, ce qui légitimerait l'opposition et permettrait aux minorités de s'exprimer.

Assad, cependant, rejette même ce léger réformisme, au prix de l'irritation de son protecteur russe, sans parler des Nations unies, dont Assad a bloqué les négociations constitutionnelles à Genève.

D'autres acteurs n'ont aucune vision de l'après-guerre. La Turquie se concentre sur le sabotage de l'autonomie kurde. L'Amérique s'efforce de l'encourager. La Ligue arabe a effectivement disparu, alors que les pourparlers sur l'avenir de la Syrie naviguaient loin des terres arabes, à Genève, Astana et Sotchi. Les diplomates européens ont également disparu, alors que la guerre a fait débarquer des millions de réfugiés sur leurs rivages peu accueillants.

Pendant ce temps, l'économie reste dévastée parce que la Russie n'a pas les milliards nécessaires à la reconstruction de la Syrie et que l'Occident ne veut pas mettre d'argent dans les poches d'Assad.

Tout pourrait changer si deux acteurs - la Ligue arabe et la Russie - reconnaissaient ouvertement la cause principale de la guerre : le système de gouvernement minoritaire de la dynastie Assad.

La Syrie moderne a été cartographiée par les Européens qui ont forcé les antagonistes sectaires à se rassembler dans un même lit politique.

Bien que parsemée d'autres minorités - les Druzes non sunnites et diverses communautés chrétiennes - la principale division sectaire se situe entre l'est de la Syrie, où vivent la plupart des sunnites, et l'ouest, où les alaouites sont concentrés le long de la côte méditerranéenne et dans les montagnes de Nusayriyah à l'est.

Les sunnites représentent la plupart des 13,1 millions de réfugiés de la guerre, dont 6,6 millions en Syrie ; ils étaient les cibles du camp le mieux équipé. Aujourd'hui, les cibles survivantes détestent Assad et sa tribu, et leur masse critique restera en Syrie, quel que soit son complot. Ils auront besoin de tous les emplois, des logements et de la dignité qu'Assad ne leur fournira jamais. Si elles sont à nouveau contraintes de se soumettre à son autorité, la vengeance s'envenimera et la violence reprendra.

La solution doit donc être la partition : un État alaouite dans l'ouest de la Syrie et un État sunnite dans l'est, de la même manière que le Kosovo, le Timor oriental et le Sud-Soudan ont été découpés à partir de la Serbie, de l'Indonésie et du Soudan, dans des circonstances similaires.

Pour prospérer, la Syrie orientale aura besoin de légitimité et de moyens de subsistance. Pour ces deux raisons, son créateur devrait être la Ligue arabe, tandis que Moscou garantirait l'acceptation à contrecœur des alaouites. Washington et Bruxelles soutiendront volontiers le projet de loin.

En 76 ans, la Ligue arabe n'a jamais façonné l'histoire. Le chaos syrien porte son insignifiance à un niveau encore plus bas, alors qu'elle assiste impuissante à l'occupation du nord de la Syrie par la Turquie, au stationnement de la Russie à l'ouest, au campement de l'Amérique à l'est et à la présence de milices payées par l'Iran dans son arrière-pays.

Maintenant, la Ligue arabe - c'est-à-dire l'Égypte et l'Arabie saoudite - peut réinventer la Syrie et ainsi s'emparer de l'avenir arabe.

Il appartiendra aux bâtisseurs arabes de concevoir la capitale, les frontières et les arrangements sectaires de la Syrie orientale. Cependant, l'aridité de ses terres potentielles est un fait acquis, même si elles contiennent un segment de l'Euphrate. Ce sont les sécheresses d'avant-guerre qui ont envoyé des milliers de fermiers sunnites dans les villes où l'apathie d'Assad les a laissés sans emploi et a alimenté la révolte.

La Syrie de l'Est va surmonter ce problème en dessalant et en acheminant l'eau depuis l'Arabie Saoudite via la Jordanie. C'est faisable.

L'Arabie saoudite est une puissance en matière de dessalement et le pipeline de 1 100 km de la Syrie orientale sera plus court que le pipeline transarabe qui acheminait autrefois le pétrole saoudien du Golfe à Beyrouth. L'eau nouvellement abondante engendrera donc des fermes, de l'argent, des industries et de nouvelles villes qui transformeront le désert syrien.

Bien que créée par les puissances arabes sunnites, l'émergence de la Syrie orientale servira les intérêts de toutes les puissances actuellement impliquées en Syrie, à l'exception de l'Iran.

L'industrie turque de la construction serait le fer de lance du développement de la Syrie orientale, une opportunité qui pourrait amener Ankara à tolérer une autonomie kurde au sein de la Syrie orientale. La Russie, plutôt que d'être considérée comme le pays qui a contribué à soumettre les sunnites de Syrie, sera considérée comme le pays qui a donné le feu vert à leur libération.

Les États-Unis obtiendront un axe sunnite nord-sud qui réduira à néant la ceinture shiite est-ouest que l'Iran s'efforce d'étirer entre Beyrouth et Téhéran. Et l'Europe aura moins de réfugiés qui afflueront sur ses côtes.

La fédération ethnique yougoslave s'est effondrée 11 ans après la mort de son fondateur Tito. La république syrienne dirigée par une minorité s'est également effondrée 11 ans après la mort de son fondateur, Hafez Assad. Il est temps que sa politique le rejoigne dans sa tombe.

..

Syria's civil war can only end with separation

MIDDLE ISRAEL: There are currently two main blueprints for postwar Syria: Assad’s and Vladimir Putin’s.

By AMOTZ ASA-EL  - The writer’s best-selling Mitz’ad Ha’ivelet Hayehudi (The Jewish March of Folly, Yediot Sfarim, 2019) is a revisionist history of the Jewish people’s leadership from antiquity to modernity.

 www.MiddleIsrael.net   - APRIL 1, 2021

 

Bibi Netanyahu can only dream of this: 21 straight years in power, absolute electoral victories, no coalition talks, no judiciary to battle and no media to curse.

The side effects of this political monopolism – a civil war’s carnage, displacement, dispossession, and biblical-scale butchery – have done nothing to make its beneficiary depart. On the contrary, Bashar Assad is sitting pretty even as his civil war now enters its 11th year, while his eternal presidency is set to enter its fourth seven-year term.

The man who killed more Arabs 

than anyone else in modern history is going nowhere. Worse, the efforts to craft a postwar Syria have no guiding idea, since its multiple belligerents and patrons all fail to prescribe the only medication that can cure Syria’s sectarian disease: divorce.

THERE ARE currently two main blueprints for postwar Syria: Assad’s and Vladimir Putin’s.

Having borrowed one page from Francisco Franco, who won the Spanish Civil War by unleashing foreign air forces on his own cities, Assad now plans to emulate Franco’s political act as well, first by reclaiming his lost territories, then by asserting his authoritarian rule.

That means restoring the prewar anomaly whereby the Alawite minority, less than 15% of the population, ruled the Sunni majority of some 60%, if one counted the Sunni Arabs alone (counting the non-Arab Kurds, the Sunnis were some 70%).

Meanwhile, Assad is using the refugee crisis to reduce the Sunnis to a minority. That is why he passed legislation engineered to dispossess the Syrians he has already displaced, and that is why he let Iran move foreign Shi’ites into houses abandoned by Sunnis who fled his howitzersshells.

Putin’s plan is less cynical, suggesting some transfer of power from the presidency to the legislature and the creation of a federation, all of which would legitimize the opposition and give minorities some voice.

Assad, however, rejects even this mild reformism, even at the cost of irritating his Russian patron, not to mention the UN, whose Geneva-based constitutional talks Assad has been stalling.

Other players have no postwar vision at all. Turkey focuses on sabotaging Kurdish autonomy. America focuses on nurturing it. The Arab League has effectively vanished while talks of Syria’s future sailed far from Arab lands, to Geneva, Astana and Sochi. Europe’s diplomats also disappeared, even though the war landed millions of refugees on their unwelcoming shores.

Meanwhile, the economy remains devastated because Russia doesn’t have the billions Syria’s reconstruction demands, and the West won’t put cash anywhere near Assad’s pockets.

It can all change if two players – the Arab League and Russiawould openly recognize the war’s overarching cause: the Assad dynasty’s minority-rule system.

MODERN SYRIA was mapped by Europeans who forced sectarian antagonists into one political bed.

Though interspersed with other minorities – the non-Sunni Druze and assorted Christian communities – the main sectarian division lies between eastern Syria, where most Sunnis live, and the west, where the Alawites are concentrated along the Mediterranean coast and the Nusayriyah Mountains to its east.

The Sunnis are most of the war’s 13.1 million refugees, including 6.6 million within Syria; they were the better-equipped side’s targets. Now the surviving targets hate Assad and his tribe, and their critical mass will remain in Syria no matter what he plots. They will need all the jobs, housing and dignity Assad will never deliver. If forced again into his rule, vengeance will fester and violence will resume.

The solution must therefore be partition: an Alawite state in western Syria and a Sunni state in the east, the way Kosovo, East Timor and South Sudan were carved out of Serbia, Indonesia and Sudan, under similar circumstances.

To thrive, East Syria will need legitimacy and livelihood. For both reasons, its creator should be the Arab League, while Moscow guarantees the Alawites’ grudging acceptance. Washington and Brussels will happily back the project from afar.

The Arab League has never in its 76 years shaped history. The Syrian chaos brings its irrelevance to a new low, as it watches helplessly while Turkey occupies Syria’s north, Russia parks in its west, America camps in its east, and Iranian-paid militias dot its hinterland.

Now the Arab Leaguemeaning Egypt and Saudi Arabiacan reinvent Syria and thus seize the Arab future.

East Syria’s capital, borders, and sectarian arrangements will be for its Arab builders to engineer. However, its prospective land’s aridity is a given, despite containing a segment of the Euphrates. Prewar droughts were what sent thousands of Sunni farmers to the cities where Assad’s apathy left them jobless, and fueled for revolt.

East Syria will overcome this by desalinating and piping water from Saudi Arabia via Jordan. It’s feasible.

Saudi Arabia isdesalination power, and East Syria’s 1,100-km. pipeline will be shorter than the Trans Arabian Pipeline that once led Saudi oil from the Gulf to Beirut. Newly abundant water will thus breed farms, cash, industry and new towns that will transform the Syrian Desert.

While created by the Sunni Arab powers, East Syria’s emergence will serve the interests of all the powers currently embroiled in Syria, except Iran.

Turkey’s construction industry would spearhead East Syria’s buildup, an opportunity that can make Ankara tolerate a Kurdish autonomy within East Syria. Russia, rather than be recalled as the country that helped subdue Syria’s Sunnis, will be recalled as the country that green-lighted their liberation.

The US will get a north-south Sunni axis that will undo the east-west Shi’ite belt that Iran is laboring to stretch between Beirut and Tehran. And Europe will get fewer refugees flocking to its shores.

The Yugoslav ethnic federation fell apart 11 years after its founder Tito’s death. Syria’s minority-rule republic also fell apart 11 years after the death of its founder, Hafez Assad. It’s time his polity joined him in his grave.