www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Le Scénario de Guerre des 3 Fronts d'Israël

Les défis de taille que représente la lutte contre les menaces symétriques et asymétriques.

Par Ari Lieberman

1er mars 2019

Texte original en anglais ci-dessous

Voir aussi les les 50 derniers articles et les articles sur Israël  

Avec la conclusion de l'opération Bouclier septentrional, l'effort réussi d'Israël pour localiser les tunnels transfrontaliers construits par le Hezbollah, les résidents israéliens du nord peuvent pousser un soupir de soulagement. Au total, six tunnels de longueurs et de complexité diverses ont été découverts. Bien qu'un calme tendu règne dans le nord, il n'y a toujours pas de répit pour les résidents du sud d'Israël, en particulier pour ceux qui vivent dans la périphérie de Gaza et qui doivent supporter la terreur des cerfs-volants, les tirs de roquettes périodiques et les émeutes violentes quotidiennes le long de la frontière.

Ajoutant de l'huile sur le feu, le Djihad islamique palestinien basé à Gaza a dévoilé cette semaine la construction d'une fusée et d'une installation de stockage abritant des roquettes qui, selon le groupe, pourraient frapper Tel Aviv et au-delà. Le PIJ a allégué que la fusée avait été conçue et développée avec l'aide de l'Iran, démontrant une fois de plus l'influence malveillante de la République islamique sur la scène mondiale.

Le PIJ et le Hamas, l'entité qui contrôle la bande de Gaza, partagent des objectifs et des idéologies similaires, mais leurs tactiques diffèrent quelque peu. Les deux groupes sont financés par l'Iran, mais le Hamas est le principal orchestrateur et instigateur des émeutes rituelles hebdomadaires qui ont lieu le long de la frontière. Le Hamas est aussi le principal complot derrière l'effort systématique visant à causer des dégâts écologiques dans le sud d'Israël à l'aide de ballons incendiaires. En tant qu'entité dirigeante de la bande de Gaza, le Hamas est limité par les réalités politiques et militaires et n'est pas aussi prêt à déployer son arsenal de roquettes que son allié plus petit mais non moins pernicieux, le PIJ. Le Hamas préfère maintenir les tensions en suspens dans un effort de maintien de la pertinence, mais n'a aucun intérêt à déclencher une autre guerre qu'il perdra sûrement.

Israël tient le Hamas pour responsable de tous les tirs de roquettes en provenance de Gaza. Le Hamas le sait et a pris soin de tirer les rênes d'autres milices affiliées à Gaza, que ce soit le PIJ, la Brigade des martyrs d'Al-Aqsa ou un autre groupe salafiste.

Depuis mars dernier, Israël a dû subir quelque 1 500 tirs de roquettes et de mortiers depuis Gaza. Grâce en grande partie à Iron Dome, l'arme miracle d'Israël qui intercepte les roquettes, les pertes et les dommages matériels ont été réduits au minimum. Ironiquement, le seul décès survenu pendant cette période est celui d'un Palestinien.

Bien que la communauté du renseignement israélienne considère que la perspective d'une guerre sur n'importe quel front est peu probable dans un avenir proche, toute erreur de calcul de la part des ennemis mercurieux d'Israël pourrait déclencher une conflagration à grande échelle. Pour Israël, le pire scénario serait une guerre sur trois fronts, Israël faisant face à des adversaires au Liban, en Syrie et à Gaza.

La stratégie actuelle d'Israël est d'empêcher l'Iran et ses alliés par procuration de s'implanter en Syrie et de nier ainsi de manière préventive un troisième front. La stratégie semble fonctionner grâce aux centaines de frappes de précision d'Israël contre des cibles iraniennes et alliées en Syrie. Dans un entretien avec Bret Stephens, le chef d'état-major sortant des Forces de défense israéliennes, Gadi Eisenkot, a reconnu qu'en 2018 seulement, Israël avait largué plus de 2 000 bombes et munitions de précision sur des objectifs ennemis en Syrie.

Israël s'est entraîné sans relâche pour un scénario à deux fronts et son armée est tout à fait prête à faire face à cette éventualité. La stratégie dans le Nord consisterait à s'emparer des terres et à donner au Hezbollah un coup mortel en état de choc et de crainte. C'est un objectif réaliste et beaucoup au Liban et dans le monde arabe en général ne voudraient rien de mieux que de voir le Hezbollah défait.

Si personne ne doute de la capacité d'Israël à réussir militairement, l'Etat juif devra aussi gagner la bataille de l'opinion publique. Les ennemis d'Israël, le Hamas et le Hezbollah, ont développé au fil des ans un penchant pour s'attaquer aux sympathies des publics occidentaux crédules et mobiliser leurs alliés idiots au sein de la presse occidentale pour obtenir des reportages sympathiques et souvent mensongers.

La lutte d'Israël pour la bataille de l'opinion publique a été compliquée par la nomination de Jamil Jabak au poste de ministre de la Santé du Liban. Jabak est un larbin du Hezbollah et a été choisi par le groupe pour ce poste. Dans tout conflit futur, Jabak servirait de porte-parole au Hezbollah, divulguant aux médias des chiffres fictifs sur les pertes civiles, tout en regroupant et manipulant les données sur les pertes.

Pendant la deuxième guerre du Liban, le Hezbollah a perdu 800 à 1 000 combattants, mais il a tenté d'obscurcir ce fait tout en exagérant le nombre de victimes civiles. Le groupe a chorégraphié des canulars élaborés pour les médias occidentaux, dans lesquels des ambulances transportant de fausses "victimes" ont été observées en train de faire le tour du pâté de maisons avec des sirènes hurlantes, mais apparemment sans aller nulle part.

Les mêmes canulars ont été perpétrés par le Hamas pendant l'opération Plomb durci, l'opération Pilier de la défense et l'opération Protective Edge. Au cours de ces conflits, le ministère de la Santé de Gaza, dirigé par le Hamas, a publié des chiffres frauduleux sur les victimes qui ont été repris sans contestation par de nombreux médias o Les défis pour Israël en termes de gagner la bataille pour l'opinion publique sont intimidants mais certainement pas insurmontables. Le soutien au Hamas et au Hezbollah s'est érodé au fil des ans. Pas plus tard que cette semaine, le Parlement britannique a voté pour supprimer la distinction fictive entre les ailes politique et militaire du Hezbollah et a désigné le groupe dans son ensemble, une organisation terroriste. La clé pour Israël est d'agir rapidement et résolument pour vaincre ses ennemis sur le terrain. L'expérience passée a montré que l'opinion mondiale (du moins l'opinion mondiale qui compte) est avec Israël dans les phases initiales du conflit, mais qu'elle s'érode quand elle traîne. Les dirigeants israéliens en sont conscients et cela sera certainement pris en compte dans le processus décisionnel lorsqu'Israël ordonnera à ses militaires d'agir contre ses ennemis génocidaires.    

 

ISRAEL’S THREE-FRONT WAR SCENARIO

The daunting challenges of confronting symmetrical and asymmetrical threats.

 

By Ari Lieberman

March 1, 2019

 

With the conclusion of Operation Northern Shield, Israel’s successful effort to locate Hezbollah-constructed cross-border tunnels, Israeli residents of the north can breathe a sigh of relief. In all, six tunnels of various lengths and complexity were uncovered. While a tense calm prevails in the north, there is still no respite for Israel’s southern residents, particularly for those living in the Gaza periphery who must endure kite terror, periodic rocket attacks and daily violent riots along the border.

Adding fuel to the fire, this week the Gazan-based Palestinian Islamic Jihad unveiled

 a rocket construction/storage facility housing rockets that the group claims can hit Tel Aviv and beyond. The PIJ alleged that the rocket was designed and developed with assistance from Iran demonstrating once again the Islamic Republic’s malign influence on the world stage.

The PIJ and Hamas, the entity that controls the Gaza Strip, share similar goals and ideologies but their tactics somewhat differ. Both groups are funded by Iran but Hamas is the principle orchestrator and instigator of the ritual weekly riots that occur along the border. Hamas is also the principle schemer behind the systematic effort to cause ecological mayhem in Israel’s south using incendiary balloons. As Gaza Strip’s governing entity, Hamas is constrained by political and military realities and is not as ready to deploy its rocket arsenal as its smaller but no less pernicious ally, the PIJ. Hamas prefers to keep tensions simmering in an effort to maintain relevancy but has no interest in sparking another war that it will surely lose.

Israel holds Hamas responsible for all rocket fire emerging from Gaza. Hamas knows this and has been careful to pull the reins on other affiliate militias within Gaza, whether the PIJ, the Al-Aqsa Martyrs Brigade or some other Salafist group.

Since last March, Israel has had to endure some 1,500 rocket and mortar firings from Gaza. Thanks largely to Iron Dome, Israel’s rocket-intercepting wonder weapon, casualties and property damage have been kept to a minimum. Ironically, the sole fatality during this period was a Palestinian man.

Though Israel’s intelligence community views the prospect of war on any front to be unlikely in the near future, any miscalculation by Israel’s mercurial enemies could conceivably spark a full-scale conflagration. For Israel, the worst case scenario would be three-front war, with Israel facing adversaries in Lebanon, Syrian and Gaza.

Israel’s current strategy is to prevent Iran and its proxy allies from entrenching themselves in Syria thus preemptively negating a third front. The strategy appears to be working thanks to hundreds of precision strikes by Israel against Iranian and Iranian-allied targets in Syria. In an interview with Bret Stephens, the outgoing Israel Defense Forces chief of staff, Gadi Eisenkot, acknowledged that in 2018 alone, Israel had dropped more than 2,000 bombs and precision munitions on enemy targets in Syria.

Israel has been relentlessly training for a two-front scenario and its army is quite prepared to deal with this contingency. The strategy in the north would be to seize land and deal Hezbollah a death blow in shock and awe fashion. This is a realistic goal and many within Lebanon and the Arab world at large would like nothing better than to see Hezbollah defanged.

While no one doubts Israel’s ability to succeed militarily, the Jewish State will also have to win the battle of public opinion. Israel’s enemies, Hamas and Hezbollah, have over the years developed a penchant for preying on the sympathies of gullible Western audiences and mobilizing their useful idiot allies within the Western press to garner sympathetic, and often mendacious reporting.

Israel’s fight for the battle of public opinion has been complicated by the appointment of Jamil Jabak as Lebanon’s health minister. Jabak is a Hezbollah stooge and was hand-picked by the group for this position. In any future conflict, Jabak would serve as Hezbollah’s mouthpiece, releasing fictitious civilian casualty figures to the media while conflating and manipulating casualty data.

During the Second Lebanon War, Hezbollah lost 800 to 1,000 fighters but tried to obfuscate this fact while at the same time overstated civilian casualties. The group notoriously choreographed elaborate hoaxes for Western media, in which ambulances transporting fakecasualtieswere observed circling the block with sirens blaring but apparently going nowhere.

The same hoaxes were perpetrated by Hamas during the Operation Cast Lead, Operation Pillar of Defense and Operation Protective Edge. During these conflicts, the Hamas-run Gaza health ministry released fraudulent casualty figures repeated without challenge by many Western media outlets.

The challenges for Israel in terms of winning the battle for public opinion are daunting but certainly not insurmountable. Support for Hamas and Hezbollah has eroded over the years. Just this week, the British parliament voted to remove the fictitious distinction between Hezbollah’s political and military wings and designated the group in its entirety, a terrorist organization. The key for Israel is to act swiftly and decisively to defeat its enemies on the ground. Past experience has shown that world opinion (at least the world opinion that counts) is with Israel in the initial phases of conflict but erodes when it drags on. Israeli leaders are cognizant of this and this will certainly factor into the decision-making process when Israel orders its military to action against its genocidal enemies.