www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Le Plan de Paix de Donald Trump place des Centaines de Sites Bibliques sous Autorité Palestinienne

Il y a environ 6 000 sites d'importance historique et archéologique dans les parties de la zone C qui sont censées être transférées aux Palestiniens le 1er juillet.

Par ROSSELLA TERCATIN

16 Juin 2020

Texte en anglais ci-dessous

Voir aussi les les 50 derniers articles et les articles sur Israël

Un grand nombre de sites archéologiques en Cisjordanie, dont beaucoup font partie de l'histoire et de la tradition juives, seront placés ou resteront sous contrôle palestinien conformément au plan de paix du président américain Donald Trump, a rapporté Yediot Aharonot

Le gouvernement discute de l'annexion de certaines parties de la Cisjordanie dans le cadre de ce plan. Ce mouvement, qui étendrait le droit et la souveraineté des parties de la zone C sous contrôle israélien, est censé commencer dès le 1er juillet.

Des sources militaires situent le nombre de sites archéologiques dans la zone C à 3 000.

Selon les données fournies par « Preserving the Eternal », qui se décrit comme un réseau d'entités consacrées à la "protection des antiquités en Israël, en Judée et en Samarie", il existe environ 6 000 sites d'importance historique et archéologique dans la région. Ils comprennent quelque 2 300 sites qui sont officiellement catalogués comme des sites archéologiques protégés..

Sur le site Internet anglais du coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires, l'unité d'archéologie de l'administration civile de Judée et de Samarie décrit les sites de Judée et de Samarie comme "parmi les sites les plus significatifs de l'histoire et de la culture de la région et du monde en général et comme les pierres angulaires de l'histoire juive, chrétienne et islamique".

Leur liste comprend certains des trésors archéologiques les plus célèbres de la région, comme les grottes de Qumran, où les manuscrits de la mer Morte ont été découverts, et Hérodion.

Plus précisément, « Preserving the Eternal » a recensé environ 365 sites qu'elle décrit comme ayant une importance majeure pour leur lien avec le patrimoine national d'Israël. Parmi eux, 258 sont situés dans la zone C.

L'organisation a averti que sur la base des cartes publiées dans le plan de paix Trump, 135 de ces sites seront transférés sous contrôle palestinien, si le plan est mis en œuvre dans son intégralité, en plus de ceux des zones A et B qui sont déjà sous contrôle palestinien. Il ne restera que le tiers sous contrôle israélien.

Parmi ces sites remarquables, on trouve les forteresses hasmonéennes de Horkania, Kypros et près de Jéricho ; Shomron, également connue sous le nom de Sebastia, la capitale du royaume biblique d'Israël ; la nécropole juive près de Jéricho ; l'ancienne synagogue découverte à Tel Maon ; Tel Hebron ; Tel Maon ; et Shiloh.

Dans le passé, « Preserving the Eternal » a souvent dénoncé la façon dont les sites archéologiques sous la responsabilité de l'Autorité palestinienne (AP) n'ont pas été adéquatement protégés et préservés, comme l'exigent les accords d'Oslo, non du fait des pillages et du vandalisme mais en étant aussi endommagés par les projets de construction.

S'adressant au Jerusalem Post, Naomi Kahn, directrice de la division internationale de « Preserving the Eternal », a déclaré qu'elle était préoccupée par ce qui se passe actuellement sur les sites sous contrôle de l'AP et par ce qui pourrait se passer dans le cadre de la poursuite de la mise en œuvre du plan.

"Notre problème est de savoir ce qui va se passer dans tous les domaines qui ne sont pas prévus par l'extension du droit israélien", a-t-elle déclaré. "La question pour nous n'est pas l'extension de la loi israélienne dont ils discutent maintenant, mais les prochaines phases du plan …. De nombreux sites qui ne sont pas liés à l'histoire juive sont en danger et ont été endommagés, mais les sites juifs ont été spécifiquement ciblés », a déclaré Mme Kahn.

« Preserving the Eternal » est entièrement consacré à la protection des sites archéologiques", a-t-elle déclaré. "Tout ce qui peut le promouvoir, nous y sommes favorables. Nous sommes donc favorables à l'extension de la loi israélienne dans cette zone, car nous pensons que cela permettra d'atteindre l'objectif. Mais nous ne sommes pas une organisation politique, et nous n'abordons pas les questions plus larges liées au plan de paix".

Le Dr Dvir Raviv, du département d'études et d'archéologie de la Terre d'Israël de l'université Bar-Ilan, a également exprimé son inquiétude quant à la situation des sites en Cisjordanie. Il a effectué un travail important dans la région.

"La plupart des sites sont très endommagés par les activités de pillage, principalement dans les villages palestiniens", a déclaré M. Raviv à la Poste. "Pour les sites qui pourraient être transférés ou rester sous contrôle palestinien, la situation risque de s'aggraver... Pendant certaines des périodes historiques les plus importantes de la région, l'Age du Fer II, le Second Temple et les ères byzantines, cette région était habitée par des Juifs, et de nombreux sites font partie du patrimoine juif. Mais les préserver est essentiel non seulement du point de vue juif, mais aussi pour le monde, sans oublier qu'ils sont aussi très importants dans la tradition chrétienne".

Les activités archéologiques menées sous les auspices d'Israël en Cisjordanie ont été sévèrement critiquées par l'AP. En mai, le ministère des affaires étrangères de l'AP a qualifié ces activités de crime après que la Cour suprême ait rejeté un appel présenté par les ONG israéliennes Emek Shaveh et Yesh Din et ait décidé qu'Israël n'était pas obligé de divulguer des informations sur les fouilles dans ces zones, a rapporté la Ligne Média.

En 2017, les deux organisations ont publié un rapport consacré au thème des pratiques archéologiques d'Israël en Cisjordanie, les décrivant comme "destinées à prouver et à renforcer l'affinité historique, religieuse et culturelle du peuple juif et de l'État d'Israël avec la Cisjordanie dans une tentative d'appropriation de l'histoire et d'effacement du patrimoine et des récits historiques d'autres peuples et cultures".

Interrogé sur les conséquences potentielles du plan de paix Trump, le PDG d'Emek Shaveh, Yonatan Mizrahi a déclaré au Post que, selon lui, les sites archéologiques sont censés appartenir à l'humanité entière, quelle que soit leur appartenance culturelle.

« Les sites devraient être gérés par les autorités qui gouvernent les territoires dans lesquels ils se trouvent », a-t-il dit, « c'est-à-dire les Israéliens pour les sites en Israël et les Palestiniens pour ceux dans les territoires, de la même manière que chaque pays gère ses propres sites en Europe ou en Amérique ».

Mizrahi a reconnu que certains pillages ou dommages sont actuellement en cours, "mais je crois comprendre que nous parlons de personnes qui sont intéressées à gagner leur vie. La question n'est pas politique, bien que je ne dispose pas de données à l'appui".

"Si les autorités israéliennes et palestiniennes devaient se parler, je pense qu'une solution pourrait être trouvée pour protéger et gérer les sites", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il s'opposait à l'approche nationaliste d'Israël.

Le gouvernement doit encore décider et publier les détails des territoires de Cisjordanie qui seront éventuellement annexés à partir de juillet.

La question des sites archéologiques était censée être discutée lors d'une réunion de la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset mardi après-midi, mais elle a été retirée de l'ordre du jour en raison de contraintes de temps.

..

Trump peace plan puts hundreds of biblical sites under Palestinian rule

There are about 6,000 sites of historical and archaeological importance in the parts of Area C that are supposed to transfer to the Palestinians on July 1.

By ROSSELLA TERCATIN

JUNE 16, 2020

A large number of archaeological sites in the West Bank, including many that are part of Jewish history and tradition, will be placed or remain under Palestinian control according to US President Donald Trump’s peace plan, Yediot Aharonot reported

The government is discussing annexation

 of parts of the West Bank in connection with the plan. The move, which would extend Israeli law and sovereignty over parts of Israeli-controlled Area C, is supposed to begin as early as July 1.

Military sources place the number of archaeological sites in Area C at 3,000.

According to data provided by Preserving the Eternal, which describes itself as a network of entities devoted to “protect antiquities in Israel and Judea and Samaria,” there are about 6,000 sites of historical and archaeological importance in the area. They include some 2,300 that are officially cataloged as protected archaeological sites, it said.

On the Coordinator of Government Activities in the Territories English website, the Civil Administration of Judea and Samaria Archaeology Unit describes the sites in Judea and Samaria as “among the most significant sites within the history and culture of the region and the world at large” and as the “cornerstones of Jewish, Christian, and Islamic history.”

Their list includes some of the most renowned archaeological treasures in the region, such as the Qumran Caves, where the Dead Sea Scrolls were uncovered, and Herodion.

Specifically, Preserving the Eternal has surveyed about 365 sites that it describes as having major importance for their connection to Israel’s national heritage. Of them, 258 are located in Area C.

The organization warned that based on maps released in the context of the Trump peace plan, 135 of these sites will be transferred to Palestinian control if the plan is implemented in its entirety, in addition to those in areas A and B that are already under Palestinian control.

Among those notable sites are the Hasmonean fortresses in Horkania, Kypros and near Jericho; Shomron, also known as Sebastia, the capital of the biblical Kingdom of Israel; the Jewish necropolis near Jericho; the ancient synagogue uncovered in Tel Maon; Tel Hebron; Tel Maon; and Shiloh.

In the past, Preserving the Eternal often has denounced how archaeological sites under the responsibility of the Palestinian Authority have not been adequately protected and preserved, as required by the Oslo Accords, not only suffering from looting and vandalism but also being damaged by construction projects.

Speaking to The Jerusalem Post, Naomi Kahn, director of the Preserving the Eternal International Division, said she was concerned about what is currently happening to sites under PA control and what might happen under further implementation of the plan.

“Our problem is what it is going to happen in all the areas that are not slated for the extension of Israeli law,” she said. “The issue for us is not about the extension of the Israeli law that they are discussing now, but the next phases of the plan.”

Many sites that are not connected to Jewish history are at risk and have been damaged, but Jewish sites have been specifically targeted, Kahn said.

“Preserving the Eternal is completely dedicated to the protection of archaeological sites,” she said. “Anything that will promote it, we are in favor of. So we are in favor of extending Israeli law over the area because we believe it will further the goal. But we are not a political organization, and we are not addressing the larger questions related to the peace plan.”

Dr. Dvir Raviv from Bar-Ilan University’s Department of Land of Israel Studies and Archaeology also expressed concern over the situation of the sites in the West Bank. He has done extensive work in the region.

“Most of the sites are very damaged from looting activities, mostly from Palestinian villages,” Raviv told the Post. “For sites that could be transferred or remain under Palestinian control, the situation risks getting worse…. During some of the most important historical periods in the region, Iron Age II, Second Temple and Byzantine eras, this area was inhabited by Jewish people, and many sites are part of the Jewish heritage. But preserving them is essential not only from the Jewish point of view, but also for the world, without forgetting that they are also very important in the Christian tradition.”

Archaeological activities conducted under Israeli auspices in the West Bank have been harshly criticized by the PA. In May, the PA’s Ministry of Foreign Affairs called such activities a crime after the Supreme Court rejected an appeal submitted by Israeli NGOs Emek Shaveh and Yesh Din and ruled that Israel was under no obligation to release information about excavations in the areas, the Media Line reported.

In 2017, the two organizations published a report devoted to the topic of Israel archaeological practices in the West Bank, describing them as “intended to prove and to strengthen the historical, religious and cultural affinity of the Jewish people and the State of Israel to the West Bank  in an attempt to appropriate history and efface the heritage and historical narratives of other peoples and cultures.”

Asked to comment on the potential consequences of the Trump peace plan, Emek Shaveh CEO Yonatan Mizrahi told the Post he believes archaeological sites are supposed to belong to the whole of humanity regardless of their cultural affiliation. 

The sites should be managed by the authorities governing over the territories they are located in, he said, meaning the Israelis for sites in Israel and the Palestinians for those in the territories, the same way each country manages their own sites in Europe or in America.

Mizrahi acknowledged that some looting or damages are currently happening, “but my understanding is that we are talking about people who are interested in making a living. The issue is not political, although I do not have data supporting it.”

“If the Israeli and Palestinian authorities were to speak, I think a solution could be found to protect and managed the sites,” he said, adding that he took issue with “Israel’s nationalistic approach.”

The government is yet to decide and release the details of West Bank territories that possibly will be annexed starting in July.

The issue of archaeological sites was supposed to be discussed during a meeting of the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee on Tuesday afternoon, but it was removed from the agenda due to time constraints.