www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Le Ministre des Affaires Etrangères des Frères Musulmans

Le gouvernement d'Israël doit sa survie à un acteur hostile et antisémite qui travaille activement à sa destruction.

Par Caroline Glick, chroniqueuse primée et auteur de "The Israeli Solution : A One-State Plan for Peace in the Middle East".

Cet article a été publié pour la première fois dans Israel Hayom.

15.05.22

Texte en anglais ci-dessous

Voir aussi les les 50 derniers articles et les articles sur Israël

Les réactions suscitées par la mort de la journaliste d'Al-Jazeera Shireen Abu Akleh ont été écrites il y a des centaines d'années. Les libelles de sang - la pratique consistant à utiliser la mort de non-Juifs comme un moyen d'exposer le collectif juif à la diabolisation, la condamnation, l'ostracisme et le meurtre de masse - peuvent varier dans leurs détails, mais le fond est toujours le même : les Juifs sont coupables.

Israël a été soumis à des libelles de sang répétés. Leurs détails sont toujours plus ou moins les mêmes. Les forces israéliennes combattent les terroristes. Des civils non juifs meurent, et le droit d'Israël à exister est rejeté par les "bien-pensants" du monde entier. Dans le cas présent, mardi soir dernier, les forces de défense israéliennes menaient des opérations antiterroristes à Jénine, la capitale du terrorisme où la plupart des récentes attaques terroristes en Israël ont été planifiées. Dix-neuf Israéliens innocents ont été tués dans ces attaques. Mardi soir, des terroristes palestiniens ont ouvert le feu sur les forces de l'armée israélienne peu après leur entrée dans la ville. Dans la fusillade qui a suivi, Abu Akleh a été abattue. Les images palestiniennes indiquent assez clairement qu'elle a été tuée par les terroristes.

Mais les faits n'ont pas de sens dans une campagne de diffamation. Ainsi, tous les acteurs habituels des pièces de moralité contemporaines récitent leur texte à tour de rôle. Les Arabes, les Européens, les Américains, les Nations unies et, surtout, les médias arabes et occidentaux jouent tous le rôle qui leur a été attribué et utilisent la mort d'Abou Akleh comme base d'une accusation massive de l'existence même d'Israël.

La diffamation ou libelles du sang d'Abu Akleh a un aspect nouveau. Un nouvel acteur a rejoint le mouvement.

Ra'am, la Liste arabe unie, est un parti politique des Frères musulmans qui siège à la Knesset israélienne. Son chef, Mansour Abbas, a fondamentalement changé la réalité politique d'Israël lorsqu'il a rompu avec 73 ans de convention et rejoint la coalition gouvernementale l'année dernière, lui donnant ainsi la majorité absolue d'une voix. Avec sa faction de quatre sièges, Abbas contrôle le destin du gouvernement du Premier ministre Naftali Bennett. Si Abbas se retire, le gouvernement s'effondre.

Abbas se présente comme un leader modéré dont la seule préoccupation est le bien-être des Arabes israéliens. Son partenariat au sein de la coalition, proclame-t-il, est axé sur des questions telles que l'assainissement et l'électricité, et non sur le nationalisme arabe ou le jihad.

Compte tenu de la personnalité douce d'Abbas, les déclarations de Ra'am à la suite de la mort d'Abu Akleh étaient étonnantes. Ra'am a réagi à sa mort en exigeant une enquête internationale. Le message de Ra'am n'est pas simplement un signal de vertu. C'est une proclamation. Le parti qui contrôle le gouvernement israélien considère que les institutions gouvernementales d'Israël - les FDI, la police, le ministère de la santé, l'institut médico-légal - sont fondamentalement illégitimes. Israël, en d'autres termes, est fondamentalement illégitime. En exigeant une "enquête internationale", Ra'am demande effectivement qu'Israël se rende à la foule hurlante de la diffamation par les libelles de sang.

La déclaration de Ra'am n'est pas un incident isolé. Elle s'inscrit dans le cadre d'une utilisation beaucoup plus large des relations avec les gouvernements et institutions étrangers pour faire avancer le programme du Mouvement islamique au sein de la coalition gouvernementale israélienne. Abbas mène une politique étrangère active et indépendante qui est hostile à l'intérêt national le plus fondamental d'Israël - la préservation de sa souveraineté.

Au moins publiquement, les efforts diplomatiques d'Abbas se concentrent sur la Jordanie. Depuis la mise en place du gouvernement Bennett-Lapid, Abbas a rencontré deux fois le roi Abdullah II de Jordanie. En novembre dernier, Abdullah et Abbas se sont rencontrés pendant quatre heures au palais d'Abdullah. Les médias jordaniens, contrôlés par le régime, ont largement couvert cette rencontre. Cette couverture était d'autant plus étonnante que, lorsque Abdullah a rencontré Bennett cet été, il a insisté pour qu'aucune photo ne soit prise et que la rencontre reste secrète.

Les liens d'Abbas avec Abdullah servent les intérêts des deux hommes. Le Wakf islamique de Jordanie emploie le personnel des mosquées du Mont du Temple. Mais au fil des ans, le personnel du Wakf a changé d'allégeance, passant de la Jordanie à l'OLP, puis au Mouvement islamique et au Hamas.

Alors que le père du roi Abdallah, feu le roi Hussein, considérait les Palestiniens, qui représentent une grande majorité de la population jordanienne, comme une menace existentielle pour le régime hachémite, Abdallah s'est rangé du côté des Palestiniens, au détriment de la minorité bédouine de Jordanie. En embrassant les Frères musulmans par le biais du Mouvement islamique d'Abbas, Abdullah cherche à stabiliser son emprise sur le pouvoir à un moment d'instabilité économique et politique en Jordanie.

Pour sa part, Abbas utilise Abdullah, qui se targue d'avoir des liens étroits avec l'establishment de la politique étrangère américaine, l'Union européenne et l'establishment de la gauche et de la sécurité israélienne, comme un mandataire pour faire avancer les objectifs stratégiques du Mouvement islamique vis-à-vis du Mont du Temple et d'Israël dans son ensemble.

Le premier signe indubitable de la fusion des positions de la Jordanie avec celles du Mouvement islamique (et du Hamas) est apparu au milieu des émeutes musulmanes du Ramadan le mois dernier. Le 18 avril, le Premier ministre jordanien Bisher Khasawneh a soutenu avec enthousiasme les émeutiers. Dans un discours devant le Parlement jordanien, il a déclaré : "Je salue chaque Palestinien, et tous les employés du Wakf islamique jordanien, qui se dressent fièrement comme des minarets, lançant leurs pierres dans une volée d'argile contre les sympathisants sionistes qui souillent la mosquée Al-Aqsa sous la protection du gouvernement d'occupation israélien."

Une semaine plus tard, Abbas était de retour en Jordanie pour une nouvelle réunion de quatre heures avec Abdullah. A en juger par ce qui a suivi, il est clair que les deux hommes se sont mis d'accord sur une politique commune visant à contraindre Israël à abroger sa souveraineté sur le site le plus sacré du judaïsme.

Presque immédiatement après le retour d'Abbas de Jordanie, Abdullah a soumis à l'administration Biden une liste d'exigences radicales - en fait, fanatiques - concernant la gestion et le contrôle futurs du Mont du Temple. Le monarque hachémite doit discuter de cette liste lors d'une réunion à la Maison Blanche avec le président Joe Biden.

La liste d'Abdullah contient un certain nombre de demandes antisémites, voire suprémacistes. Par exemple, il exige que les Juifs visitant le Mont du Temple respectent un code vestimentaire imposé par le Wakf. Abdullah exige également que tous les juifs et les chrétiens souhaitant visiter le Mont du Temple soumettent une demande écrite au Wakf pour obtenir une autorisation. Le Wakf sera la seule autorité habilitée à autoriser de telles visites. Une autre exigence est de limiter strictement la zone du Mont du Temple où les non-musulmans sont autorisés à marcher.

Comme si ces exigences n'étaient pas suffisantes, Abdullah demande également que la police israélienne ne soit pas autorisée à entrer dans les mosquées. Il va sans dire que si la liste des demandes d'Abdullah est satisfaite, même partiellement, la souveraineté d'Israël sur le Mont du Temple appartiendra au passé.

La liste d'Abdullah porte déjà ses fruits. Plutôt que de déchirer le document sectaire, l'administration Biden s'en accommode. En début de semaine, on a appris que lors de sa visite en Israël le mois prochain, Biden avait l'intention de se rendre à l'hôpital Al Makassed à Jérusalem-Est. Aucune présence israélienne ne sera autorisée au cours de la visite présidentielle. L'implication est claire. Biden est le premier président à soutenir ouvertement l'abrogation de la souveraineté d'Israël sur certaines parties de sa capitale.

Le fait qu'Abdullah ait soumis ses demandes à Washington immédiatement après sa rencontre avec Abbas est une preuve suffisante que les événements sont liés. Mais Abbas a dissipé tout doute résiduel lorsqu'il a annoncé le week-end dernier que la position de Ra'am sur le Mont du Temple était la position de la Jordanie. Abbas a également déclaré que Ra'am conditionne son soutien continu au gouvernement Bennett-Lapid à la volonté du gouvernement de mettre en place un comité conjoint israélo-jordanien pour discuter des demandes d'Abdullah. En d'autres termes, Bennett et le ministre des affaires étrangères Yair Lapid doivent accepter de négocier la souveraineté d'Israël sur le Mont du Temple s'ils souhaitent conserver leur emploi.

La Jordanie n'est apparemment pas le seul pays étranger où Abbas opère. Plus tôt cette semaine, Yaara Zered de Channel 14 a rapporté qu'Abbas a passé plusieurs jours en Turquie la semaine dernière. Les détails de ce voyage sont rares. Mais ce qui est assez clair, c'est qu'en tant que chef adjoint de la branche sud du Mouvement islamique, Abbas avait beaucoup de choses à faire en Turquie.

En décembre dernier, A’d Kan, une ONG israélienne qui pénètre les ONG israéliennes radicales pour exposer leurs activités subversives, a publié un rapport d'enquête exposant les liens de la branche sud du Mouvement islamique avec le Hamas. La plupart des efforts de coopération du mouvement avec l'organisation terroriste sont menés par ses ONG. Ces groupes sont à leur tour dirigés par des membres haut placés du mouvement islamique, y compris des hauts responsables du parti Ra'am. Outre leurs opérations en Israël, à Gaza, en Judée et en Samarie, les activités de l'organisation se concentrent sur la Turquie.

Par exemple, une ONG clé liée au Hamas et contrôlée par le Mouvement islamique est l'Association Igatha 48. L'Association Igatha 48 est dirigée par des membres haut placés de Ra'am. Le groupe entretient des liens étroits avec des ONG turques qui sont directement et indirectement liées au Hamas et au régime islamiste du président turc Recep Tayyip Erdoğan.

Le rapport d'Ad Kan a montré que l'association Igatha 48 coopère étroitement avec Al Furkan, une ONG turque soutenant ouvertement le Hamas. Les membres d'Al Furkan ont rejoint les rangs d'Al-Qaida et de l'État islamique. Un membre d'Al Furkan a été arrêté par les autorités turques pour avoir planifié une attaque contre des soldats américains sur la base aérienne d'Incirlik en Turquie. L'association Igatha 48 et Al Furkan ont construit conjointement une ville pour les réfugiés syriens du côté syrien de la frontière turco-syrienne.

L'association Igatha 48 est également membre de l'"Union des ONG du monde islamique" turque. Cette union est une coalition de groupes islamiques, dont plusieurs ont été mis hors la loi par les États-Unis et Israël en raison de leurs liens avec le Hamas. Le rapport d'Ad Kan a révélé que l'union coordonne étroitement ses activités avec le régime turc.

À l'approche du premier anniversaire des émeutes arabes israéliennes dans les villes mixtes arabes-juives lors de l'opération "Gardien des murs" en mai dernier, le Forum pour la défense et la sécurité d'Israël (Habithonistim) a publié les résultats d'un sondage concernant la confiance du public dans les forces de l'ordre et l'opinion des Arabes israéliens sur l'État.

Pendant les émeutes, des foules arabes israéliennes ont mené des pogroms à Akko, Lod et dans d'autres villes mixtes. Elles ont lynché des Juifs et incendié des maisons, des voitures, des synagogues et des commerces juifs. Parmi les nombreuses conclusions alarmantes de l'enquête, 75 % des Arabes israéliens rejettent le droit à l'existence d'Israël.

À la lumière de ces données et dans cette atmosphère explosive, les efforts de Ra'am pour utiliser la communauté internationale d'une part, et sa capacité à faire tomber le gouvernement d'autre part, pour contraindre Israël à abroger sa souveraineté sur le Mont du Temple doivent être considérés comme une continuation par d'autres moyens de la violence collective arabe israélienne de l'année dernière.

La première rencontre d'Abbas avec Abdullah en novembre dernier a révélé que l'affirmation de Ra'am selon laquelle il est simplement intéressé par l'amélioration des conditions de vie des Arabes israéliens était un mensonge éhonté. Et maintenant, le Ra'am utilise son pouvoir politique et sa position internationale pour mettre en danger les liens d'Israël avec les Etats-Unis et ses partenaires régionaux et pour mettre en péril sa souveraineté sur Jérusalem.

La participation de Ra'am aux libelles du sang d'Abu Akleh ne devrait donc pas être une surprise.

Aujourd'hui, le gouvernement d'Israël doit sa survie à un acteur hostile et antisémite, qui travaille activement à sa destruction.

..

The Muslim Brotherhood’s foreign minister

Israel’s government owes its survival to a hostile, anti-Semitic actor that is actively working towards its destruction. Op-ed.

By Caroline Glick an award-winning columnist and author of “The Israeli Solution: A One-State Plan for Peace in the Middle East.”

This article first appeared in Israel Hayom.

15.05.22 

The responses elicited by the death of Al-Jazeera reporter Shireen Abu Akleh were written hundreds of years ago. Blood libels—the practice of using the death of non-Jews as a means to set up the Jewish collective for demonization, condemnation, ostracism and mass murder—may vary in their details, but the substance is always the same: the Jews are guilty.

Israel has been subjected to repeated blood libels. Their details are always more or less the same. Israeli forces fight terrorists. Non-Jewish civilians die, and Israel’s right to exist is rejected by “right thinking” people the world over. In the case at hand, last Tuesday night IDF forces were carrying out counter-terror operations in Jenin—the terror capital where most of the recent terror attacks in Israel were planned. Nineteen innocent Israelis have been murdered in these attacks. Tuesday night, Palestinian terrorists opened fire on the IDF forces shortly after they entered the city. In the ensuing firefight, Abu Akleh was shot. Palestinian footage indicates fairly clearly that she was killed by the terrorists.

But facts are meaningless in a blood libel. Thus all the regular actors in contemporary morality plays are reciting their lines in turn. The Arabs, the Europeans, the Americans, the United Nations and most importantly the Arab and Western media are all playing their assigned roles and using Abu Akleh’s death as the basis of a mass indictment of Israel’s very existence.

The Abu Akleh blood libel does have one novel aspect to it. A new actor has joined the pile-on.

Ra’am, the United Arab List, is a Muslim Brotherhood political party in Israel’s Knesset. Its leader, Mansour Abbas, fundamentally changed Israel’s political reality when he broke with 73 years of convention and joined the governing coalition last year, giving it its bare majority of one vote. With his four-seat faction, Abbas controls the fate of Prime Minister Naftali Bennett’s government. If Abbas bolts, the government collapses.

Abbas presents himself as a moderate leader whose only concern is the welfare of Arab Israelis. His partnership in the coalition, he proclaims, is focused on issues like sanitation and electricity, not Arab nationalism or jihad.

Given Abbas’s mild-mannered persona, Ra’am’s statements following Abu Akleh’s death were stunning. Ra’am responded to her death by demanding an international inquiry. Ra’am’s message is not simply about virtue signaling. It is a proclamation. The party that controls Israel’s government considers Israel’s governing institutions—the IDF, the police, the Health Ministry, the forensic medical institute—fundamentally illegitimate. Israel, in other words, is fundamentally illegitimate. By demanding an “international investigation,” Ra’am is effectively demanding that Israel surrender to the braying blood-libel mob.

Ra’am’s statement was not an isolated incident. It is part of its much wider use of relations with foreign governments and institutions to advance the Islamic Movement’s agenda from within the Israeli governing coalition. Abbas is carrying out an active, independent foreign policy that is hostile to Israel’s most fundamental national interest—the preservation of its sovereignty.

At least publicly, the focus of Abbas’s diplomatic efforts is Jordan. Since setting up the Bennett-Lapid government, Abbas has met twice with King Abdullah II of Jordan. Last November, Abdullah and Abbas met for four hours at Abdullah’s palace. The regime-controlled Jordanian media gave expansive coverage of the meeting. The coverage was particularly stunning since, when Abdullah met with Bennett in the summer, he insisted that no photos be taken and that the meeting be kept secret.

Abbas’s ties with Abdullah serve the interests of both men. Jordan’s Islamic Wakf employs the personnel in the mosques on the Temple Mount. But over the years, the Wakf’s personnel have switched their allegiance from Jordan to the PLO to the Islamic Movement and Hamas.

Whereas King Abdullah’s father, the late King Hussein, viewed the Palestinians, who comprise a large majority of Jordan’s population, as an existential threat to the Hashemite regime, Abdullah has thrown his lot in with the Palestinians, to the detriment of the Bedouin minority in Jordan. By embracing the Muslim Brotherhood through Abbas’s Islamic Movement, Abdullah seeks to stabilize his grip on power at a time of economic and political instability in Jordan.

For his part, Abbas is using Abdullah, who boasts close ties to the U.S. foreign policy establishment, the European Union and the Israeli left and security establishment as a proxy to advance the Islamic Movement’s strategic goals vis-à-vis the Temple Mount and Israel as a whole.

The first unmistakable sign of the fusion of Jordan’s positions with those of the Islamic Movement (and Hamas) came in the midst of the Muslim riots during Ramadan last month. On April 18, Jordanian Prime Minister Bisher Khasawneh enthusiastically supported the rioters. In a speech before the Jordanian Parliament, he said, “I salute every Palestinian, and all the employees of the Jordanian Islamic Wakf, who proudly stand like minarets, hurling their stones in a volley of clay at the Zionist sympathizers defiling the Al-Aqsa mosque under the protection of the Israeli occupation government.”

A week later Abbas was back in Jordan for another four-hour meeting with Abdullah. Judging from what followed, it’s clear the two men agreed on a joint policy aimed at coercing Israel into abrogating its sovereignty over Judaism’s most sacred site.

Almost immediately after Abbas returned from Jordan, Abdullah submitted a list of radical—indeed, fanatical—demands regarding the future management and control of the Temple Mount to the Biden administration. The Hashemite monarch is scheduled to discuss the list at a White House meeting with President Joe Biden.

Abdullah’s list contains a number of anti-Semitic, indeed, Islamic supremacist demands. For instance, he demands that Jews visiting the Temple Mount abide by a Wakf-dictated dress code. Abdullah also demands that all Jews and Christians wishing to visit the Temple Mount submit a written request to the Wakf for permission. The Wakf will be the only authority with the right to permit such visits. Another demand is to strictly limit the area of the Temple Mount where non-Muslims are permitted to walk.

If those demands weren’t bad enough, Abdullah also demands that Israeli police be barred from entering the mosques altogether. It goes without saying that if Abdullah’s list of demands is even partially met, Israel’s sovereignty over the Temple Mount will be a thing of the past.

Abdullah’s list is already bringing rewards. Rather than tear up the bigoted document, the Biden administration is catering to it. Early this week it was reported that during Biden’s scheduled visit to Israel next month, he intends to visit the Al Makassed hospital in eastern Jerusalem. No Israeli presence will be permitted during the course of the presidential visit. The implication is clear. Biden is the first president to openly support the abrogation of Israel’s sovereignty over parts of its capital city.

That Abdullah submitted his demands to Washington immediately after he met with Abbas is proof enough that the events were linked. But Abbas dispelled any residual doubt when he announced last weekend that Ra’am’s position on the Temple Mount is Jordan’s position. Abbas further stated that Ra’am is conditioning its continued support for the Bennett-Lapid government on the government’s willingness to set up a joint Israeli-Jordanian committee to discuss Abdullah’s demands. In other words, Bennett and Foreign Minister Yair Lapid must agree to negotiate Israel’s sovereignty over the Temple Mount if they wish to keep their jobs.

Jordan apparently is not the only foreign country where Abbas operates. Earlier this week, Channel 14‘s Yaara Zered reported that Abbas spent several days in Turkey last week. Details of the trip are sparse. But what is clear enough is that as the deputy head of the Southern Branch of the Islamic Movement, Abbas had plenty of things to do in Turkey.

Last December, Ad Kan, an Israeli NGO that penetrates radical Israeli NGOs to expose their subversive activities, published an investigative report exposing the Southern Branch of the Islamic Movement’s ties with Hamas. Most of the movement’s cooperative efforts with the terrorist organization are carried out by its NGOs. These groups in turn are led by senior members of the Islamic movement, including senior Ra’am Party officials. Beyond their operations in Israel, Gaza, Judea and Samaria, a focal point for the organization’s activities is Turkey.

For instance, a key Hamas-tied NGO controlled by the Islamic Movement is the Igatha 48 Association. Igatha 48 Association is led by senior members of Ra’am. The group has close ties with Turkish NGOs that are directly and indirectly tied to Hamas and to the Islamist regime of Turkish President Recep Tayyip Erdoğan.

The Ad Kan report showed that Igatha 48 Association cooperates closely with Al Furkan, a Turkish NGO openly supportive of Hamas. Al Furkan members have joined the ranks of Al-Qaeda and Islamic State. One Al Furkan member was arrested by Turkish authorities for planning an attack on U.S. soldiers at Incirlik Air Force base in Turkey. Igatha 48 Association and Al Furkan jointly constructed a town for Syrian refugees on the Syrian side of the Syrian-Turkish border.

Igatha 48 Association is also a member of the Turkish “Union of the Islamic World’s NGOs.” The union is a coalition of Islamic groups, several of which have been outlawed by the U.S. and Israel for their ties to Hamas. The Ad Kan report revealed that the union closely coordinates its activities with the Turkish regime.

Ahead of the first anniversary of the Arab Israeli riots in mixed Arab-Jewish cities during “Operation Guardian of the Walls” last May, the Israel Defense and Security Forum, (Habithonistim) published the results of a poll regarding public faith in law enforcement and Arab Israeli views of the state.

During the riots, Arab Israeli mobs carried out pogroms in Akko, Lod and other mixed cities. They lynched Jews and torched Jewish homes, cars, synagogues and businesses. Among the poll’s many alarming findings was that 75% of Arab Israelis reject Israel’s right to exist.

In light of the data and in this combustible atmosphere, Ra’am’s efforts to use the international community on the one hand, and its ability to bring the government down on the other, to coerce Israel into abrogating its sovereignty over the Temple Mount must be seen as a continuation by other means of last year’s Arab Israeli mob violence.

Abbas’s initial meeting with Abdullah last November exposed Ra’am’s claim that it is simply interested in improving the living conditions of Arab Israelis as a bald-faced lie. And now, Ra’am is using its political power and international position to endanger Israel’s ties with the United States and its regional partners and to imperil its sovereignty over Jerusalem.

Ra’am’s participation in the Abu Akleh blood libel, then, should come as no surprise.

Today Israel’sgovernment owes its survival to a hostile, anti-Semitic actor, actively working towards its destruction.