www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
LE RAPPORT GOLDSTONE, UN PERMIS DE TUER
Par Moshe Arens, ancien ministre des Affaires étrangères d'Israël
Pour Haaretz, 6 octobre 2009
Titre original : A license to kill
-http://www.haaretz.com/hasen/spages/1119133.html
Traduction : Objectif-info - http://www.objectif-info.com/index.php?id=1248
Voir aussi les 50 derniers articles
Si le rapport Goldstone
est lu avec une extrême attention en Israël et dans les capitales du monde
entier, il est aussi intensivement analysé par les terroristes voués à la
destruction de l'état d'Israël, et ils doivent pousser des soupirs de soulagement.
Ce n'est pas seulement parce que les terroristes du Hamas de Gaza s’en tirent
à bon compte avec ce rapport : de toute manière ils ne devaient pas vraiment
craindre d’être traduits devant la Cour internationale de Justice.
C’est parce qu’ils peuvent interpréter le rapport comme une approbation internationale
de leurs opérations militaires contre des centres de population civile, écoles,
hôpitaux, camps de réfugiés, etc., opérations auxquelles ils se sont adonnés
durant des années en lançant des fusées sur les villes et les villages du
sud d'Israël, et qu'ils ont poursuivies pendant l'opération militaire israélienne
dans la bande de Gaza.
A partir du rapport, il est clair pour eux que la mise en œuvre d’unités de
tir de fusées sur les centres de population civile sera dorénavant une tactique
militaire prisée. Ils pourront espérer l'appliquer dans l'impunité, du moins
avec le bénéfice d’une immunité injustement obtenue en cas de riposte israélienne.
Cette riposte est susceptible d'être différée par Israël si elle conduit à
l'accusation de crimes de guerre.
Le rapport est de ce fait un permis de tuer
donné au Hamas, au Hezbollah, et à tous les terroristes du monde.
Pas moins. (1)
"Les bâtards ont changé les règles du jeu" aurait dit Spiro Agnew, le vice-président de
Richard Nixon, quand ses méfaits l’ont rattrapé. Il démissionna le 10 octobre
Mais depuis cette victoire israélienne, les choses ont changé. Face à la supériorité
de ses forces de la défense, l’attaque terroriste contre les civils est devenue
l'arme de choix des ennemis d’Israël. Et voila que le rapport Goldstone change les règles de la guerre en faveur des terroristes.
Tant qu'ils opèreront dans un environnement civil, ils ne devraient pas avoir
à s'inquiéter.
Le Hezbollah a été le pionnier de cette tactique au Sud-Liban et il l’a utilisée
très efficacement pendant la deuxième guerre du Liban. A Gaza, sous la tutelle
du Hezbollah, le Hamas a marché sur ses pas. Et le rapport Goldstone
lui donne à présent un fondement en droit international, qui peut très bien
servir de jurisprudence dans toute confrontation à venir avec des terroristes.
La guerre contre le terrorisme sera fortement influencée par ce changement
sur tous les champs de bataille : elle renforcera les capacités du terrorisme
partout que le juge Richard Goldstone en ait conscience
ou pas. Il sera particulièrement préjudiciable pour Israël dont les civils
sont sous la menace presque constante des terroristes.
Les forces de défense d’Israël ont montré, au
cours de l’opération Bouclier de Défense que la théorie consacrée selon laquelle
on ne peut pas vaincre le terrorisme par des moyens militaires est totalement
erronnée.
Si on considère que l’on ne peut pas en finir avec le terrorisme
par la dissuasion, on peut en venir à bout physiquement par des moyens militaires.
Les terroristes peuvent être poursuivis dans leur tanière et être éliminés
ou traduits en justice. Depuis l’opération Bouclier de Défense, le terrorisme
contre les civils israéliens a quasiment cessé en Judée et en Samarie. Désormais,
du fait du rapport Goldstone, il va être difficile
de renouveler ce genre d'opération.
Le rapport est un coup contre ceux qui mènent la guerre au terrorisme, contre
toutes les nations engagées dans ce combat. Si tout va bien, les nations auront
la force et la volonté politique de rejeter le rapport, d’expliquer à tout
le monde que les opérations terroristes lancées à partir de zones civiles
sont des crimes de guerre, et que les tentatives de mettre un terme à ces
agressions n’en sont pas. L’utilisation des civils comme boucliers humains
constitue un crime de guerre.
S’il n’en n’est pas ainsi, nous pouvons prévoir que les zones massivement
peuplées deviendront des bases d’opérations terroristes dans de nombreuses
régions du monde, en comptant sur "le droit international" pour
enrayer les contre-attaques.
Sachant bien que son existence est en jeu, Israël trouvera les moyens de se
défendre dans ce nouveau contexte. Mais le processus de paix en sera retardé.
Il ne sera pas le moment de prendre de grands risques.
Merci Juge Goldstone.
La route à l'enfer est pavée de bonnes intentions.
Note de www.nuitdorient.com
(1) L'Onu et les pays scandinaves qui se drapent de la cape de la moralité, du civisme et de la démocratie ont décrété que les terroristes où qu'ils soient, sont des combattants qui luttent contre les "occupants", les anciens "colonisateurs", les "pays agresseurs", même si ces pays ne font que riposter aux actes terroristes pour se défendre. Ces pays sont les pays les plus démocratiques parmi les nations, Etats-Unis, Grande Bretagne, Israël…
Notons aussi qu'aujourd'hui la grande majorité des terroristes et des victimes de la terreur dans le monde sont des Musulmans.