www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
Le Principal Objectif de l’Iran :
Détruire le Monde et imposer l’Islam Shiite à
l’Echelle Mondiale
Les dirigeants
iraniens veulent détruire le monde tel que nous le connaissons. Ils veulent
dominer le Moyen-Orient, renverser la démocratie à l’occidentale, anéantir
Israël et imposer l’islam chiite au monde.
Par Neville Teller, correspondant au Moyen-Orient pour Eurasia Review. Son dernier livre est Trump et la Terre Sainte : 2016-2020. www.a-mid-east-journal.blogspot.com. 24 avril 2024
L’armada massive de quelque 330 drones, missiles balistiques et de croisière, lancée par l’Iran vers Israël aux premières heures du 14 avril, a marqué un changement radical dans l’approche anti-israélienne suivie par le régime iranien depuis sa fondation en 1979. Sa politique anti-israélienne s’inscrivait dans la vaste stratégie connue à l’origine sous le nom de Croissant chiite, et plus tard – lorsque le Hamas sunnite fut adopté comme allié efficace – sous le nom d’Axe de la Résistance, désormais surnommé Cercle de feu. L’objectif a été d’acquérir autant de pouvoir et d’influence que possible à travers le Moyen-Orient dans la poursuite de son objectif de devenir dominant, à la fois politiquement et spirituellement, dans la région.
Son objectif n’est pas d’acquérir le pouvoir pour le pouvoir. Son intention a été exprimée par le premier guide suprême du régime, l’ayatollah Ruhollah Khomeini. Il a affirmé à plusieurs reprises que la pierre angulaire de sa philosophie, le but même de sa révolution, était de détruire la démocratie à l’occidentale et son mode de vie, et d’imposer l’islam chiite au monde entier.
Il a identifié les États-Unis et Israël comme ses principales cibles, mais a également inclus ce qui était alors l'URSS. « Nous souhaitons faire dépérir les racines corrompues du sionisme, du capitalisme et du communisme dans le monde entier », a déclaré Khomeini. "Nous souhaitons, comme Dieu tout-puissant, détruire les systèmes basés sur ces trois fondements et promouvoir l'ordre islamique du Prophète." Il entendait par là son interprétation chiite stricte de l’Islam, car ailleurs il avait déclaré que les villes saintes de La Mecque et Médine, situées au cœur de l’Arabie Saoudite sunnite, étaient aux mains d’une « bande d’hérétiques ».
L’objectif de l’Iran
de dominer le monde chiite
Au cours des 45 dernières années, le régime a accompli sa mission en finançant, en armant et en soutenant des organisations, des groupes et des milices prêts à mener une action militaire contre le principal ennemi de l’Iran, Israël. Le 14 avril, le guide suprême iranien a décidé que le moment était venu de changer de cap. Une analyse et des calculs intenses ont dû être nécessaires pour obtenir la détermination à briser le principe qui a guidé la stratégie de politique étrangère de l’Iran pendant 45 ans et, pour la toute première fois, à lancer une attaque directe contre Israël.
« Israël n’a jamais été aussi faible », semble-t-il. « Il est embourbé dans sa guerre à Gaza. Il n’a pas réussi à éliminer le Hamas ni à récupérer ses otages restants. Il est condamné de tous côtés pour le grand nombre de morts civiles. Il fait l'objet d'une enquête de la Cour internationale de Justice pour génocide plausible »- « Imaginez l’effet sur le monde arabe, et même sur l’Occident, d’Israël succombant à une attaque iranienne directe. Pensez aux bombes qui tombent sur les villes israéliennes. Pensez aux Israéliens massacrés et blessés. Israël sera humilié, les accords d’Abraham se désintégreront et tout espoir de prolongation sera anéanti » - La réflexion devait être quelque chose dans ce sens.
Quant à la stratégie appropriée pour lancer son changement de direction historique, il fallait supposer qu’une flotte massive de drones kamikazes (véhicules aériens sans pilote) d’une taille sans précédent, submergerait les défenses israéliennes et qu’au moins environ 50 % des missiles passeraient. Bien sûr, ce n’est pas le cas, et les stratèges militaires iraniens n’auraient sûrement jamais pu prévoir l’échec total et humiliant de l’entreprise. Ce sur quoi ils n’ont peut-être pas tenu compte, c’est de l’impopularité de l’Iran dans le monde arabe, ni du soutien uni des alliés d’Israël. Ils ne comptaient sûrement pas sur l’aide de la Jordanie et de l’Arabie Saoudite pour empêcher les drones iraniens d’atteindre Israël, ni sur le fait que le Royaume-Uni et la France se joindraient aux États-Unis pour soutenir le Dôme de Fer israélien dans l’abattage des missiles iraniens. En l’occurrence, seulement 1 % sont parvenus en Israël. Ainsi, loin du triomphe attendu par les ayatollahs, ils se sont retrouvés avec un oeuf sur le visage. Peut-être une attaque armée directe sur des cibles situées à 2 000 km n'est pas une si bonne idée.
Pendant 45 ans, les dirigeants du monde ont été incapables, ou peut-être peu désireux, de reconnaître les objectifs fondamentaux qui ont motivé le leader de la révolution islamique iranienne de 1979, ou de comprendre que ces mêmes objectifs ont toujours motivé le régime et continuent d'être sa raison d'être. Depuis 1979, le monde aurait pu reconnaître, s’il l’avait voulu, que le régime iranien était engagé dans une poursuite ciblée de ces objectifs, totalement imperméable à toute autre considération – et, en fait, il le fait toujours.
Si les actions iraniennes d’après-révolution avaient été interprétées à la lumière du zèle religieux d’une part et de la realpolitik de l’autre, la menace que l’Iran fait aujourd’hui peser sur le Moyen-Orient aurait pu être évitée. Au lieu de cela, des vœux pieux ont régi l’approche de nombreux dirigeants du monde à l’égard de l’Iran, et continuent de le faire. « Nous exporterons notre révolution dans le monde entier », a déclaré Khomeini. « Jusqu’à ce que le cri « Il n’y a de dieu qu’Allah » résonne dans le monde entier, il y aura une lutte. »
Les dirigeants iraniens veulent détruire le monde tel que nous le connaissons. Ils veulent acquérir une domination politique au Moyen-Orient, renverser la démocratie de type occidental dont l’Amérique est le principal représentant, anéantir l’État d’Israël et imposer l’islam chiite d’abord au monde musulman, puis au monde entier.
Depuis un certain temps, le monde arabe sunnite reconnaît qui est son principal ennemi. Les Accords d’Abraham en sont un résultat, qui pourrait peut-être être élargi. Certains dirigeants occidentaux veulent encore croire à un accommodement avec le régime. Un examen lucide des faits montre que cela n’est tout simplement pas possible. Ce régime iranien n’est pas, et n’a pas l’intention de devenir un jour, l’un des comités des nations civilisées. Cela reviendrait à nier les objectifs fondamentaux qui sous-tendent la révolution, objectifs auxquels les ayatollahs et le Corps des Gardiens de la révolution islamique restent inébranlablement attachés.
Quant à leur objectif principal, l’anéantissement d’Israël, le plan jusqu’au 14 avril avait été de l’entourer d’entités hostiles et de parrainer des escarmouches militaires, mais sans jamais s’y engager directement, déclenchant ainsi une réponse armée directe d’Israël. Pas, du moins, jusqu’à ce que l’Iran se dote d’un arsenal nucléaire. Ils ont sauté le pas – et ont échoué. La vérité, peut-être désagréable, est que, à moins que le monde civilisé ne s’unisse pour le contraindre, le régime iranien a l’intention de poursuivre ce qu’il conçoit comme la mission que Dieu lui a donnée, définie par l’ayatollah Khomeini comme la justification de sa révolution islamique.
Y a-t-il une volonté
suffisante en Occident pour empêcher le régime d’atteindre sa destination ?
..
Iran's main goal: Destroy the world as we know it, impose
Shia Islam globally
Iran’s leaders want to
destroy the world as we know it. They want to dominate the Middle East,
overthrow Western-style democracy, wipe out Israel, and impose Shia Islam on
the world.
by Neville Teller, Middle East correspondent for Eurasia Review. His latest book is Trump and the Holy Land: 2016-2020. www.a-mid-east-journal.blogspot.com.
april 24, 2024
The massive armada of some 330 drones, ballistic, and cruise missiles, launched by Iran toward Israel in the early hours of April 14, marked a sea-change in the anti-Israel approach the Iranian regime has pursued since its foundation in 1979.
Its anti-Israel policy was embedded in the broad strategy known originally as the Shia Crescent, and later – when Sunni Hamas was embraced as an effective ally – as the Axis of Resistance, and now dubbed the Ring of Fire. The objective has been to acquire as much power and influence as possible across the Middle East in pursuit of its aim to become dominant, both politically and spiritually, in the region.
Its purpose is not to achieve power for power’s sake. Its intention was expressed by the regime’s original Supreme Leader, Ayatollah Ruhollah Khomeini. He affirmed repeatedly that the foundation stone of his philosophy, the very purpose of his revolution, was to destroy Western-style democracy and its way of life, and to impose Shia Islam on the whole world. He identified the United States and Israel as his prime targets but included what was then the USSR.
“We wish to cause the corrupt roots of Zionism, capitalism and communism to wither throughout the world,” said Khomeini. “We wish, as does God almighty, to destroy the systems based on these three foundations, and to promote the Islamic order of the Prophet.” By this he meant his strict Shia interpretation of Islam, for elsewhere he had declared that the holy cities of Mecca and Medina, situated in the heart of Sunni Saudi Arabia, were in the hands of “a band of heretics.”
Iran's goal for Shia world domination
OVER THE past 45 years the regime has gone about its mission by funding, arming and supporting organizations, groups, and militias prepared to take military action against Iran’s primary enemy, Israel. On April 14 Iran’s Supreme Leader decided that the moment had arrived to change tack. Intense analysis and calculation must have gone into the determination to break the principle that has guided Iran’s foreign policy strategy for 45 years and, for the very first time, to launch a direct attack on Israel.
“Israel has never been weaker,” the figuring must have gone.
“It is mired in its war in Gaza. It hasn’t succeeded in eliminating Hamas or recovering its remaining hostages. It’s being condemned on all sides for vast numbers of civilian deaths. It is the subject of an investigation by the International Court of Justice on a charge of plausible genocide.
“Imagine the effect on the Arab world, and indeed on the West, of Israel succumbing to a direct Iranian attack. Think of bombs falling on Israeli cities. Think of Israelis slaughtered and injured. Israel will be humbled, the Abraham Accords will disintegrate, and any hope of their extension will be snuffed out.” The thinking must have been something along those lines.
As for the appropriate strategy to launch his historic change of direction, the assumption must have been that an unprecedentedly massive fleet of kamikaze UAVs (unmanned aerial vehicles) would overwhelm Israel’s defenses, and at least some 50% of the missiles would get through. Of course they didn’t, and Iran’s military strategists could surely never have foreseen the total and humiliating failure of the enterprise. What they perhaps did not reckon on was Iran’s own unpopularity in the Arab world, nor the united support of Israel’s allies.
They surely did not count on Jordan and Saudi Arabia helping to block Iran’s UAVs from reaching Israel, nor that the UK and France would join the US in backing Israel’s Iron Dome in shooting down the Iranian missiles. In the event only 1% reached Israel. So, far from the triumph that the ayatollahs anticipated, they have ended up with egg on their faces. Perhaps a direct armed attack on targets 2,000 km. away is not such a good idea.
For 45 years world leaders have been unable, or perhaps unwilling, to acknowledge the fundamental purposes that motivated the leader of Iran’s Islamic revolution of 1979, or to appreciate that these same objectives have driven the regime ever since and continue to be its raison d’etre.
Ever since 1979, the world could have recognized, if it had had a mind to, that the Iranian regime was engaged in a focused pursuit of these objectives, quite impervious to any other considerations – and, indeed, that it is still doing so.
If post-revolution Iranian actions had been interpreted in the light of religious zeal on the one hand, and realpolitik on the other, the threat that Iran now poses to the Middle East could have been averted. Instead, wishful thinking has governed the approach of many of the world’s leaders to Iran, and continues to do so.
“We shall export our revolution to the whole world,” declared Khomeini. “Until the cry ‘There is no god but Allah’ resounds over the whole world, there will be struggle.”
Iran’s leaders want to destroy the world as we know it. They want to achieve political dominance in the Middle East, overthrow Western-style democracy of which America is the prime exponent, wipe out the State of Israel, and impose Shia Islam first on the Muslim world, and then on the entire world.
For some time the Sunni Arab world has recognized who its main enemy was. The Abraham Accords are one outcome, perhaps to be expanded. Some Western leaders still want to believe in an accommodation with the regime. A clear-eyed look at the facts shows that this is simply not possible.
This Iranian regime is not, and has no intention of ever becoming, one of the comity of civilized nations. That would be to negate the fundamental purposes underlying the revolution, purposes to which the ayatollahs and its Islamic Revolutionary Guard Corps remain unshakably committed.
As for their primary aim, the annihilation of Israel, the plan until April 14 had been to surround it with hostile entities and sponsor military skirmishes, but never to engage direct, thus triggering a direct armed response from Israel. Not, at least, until Iran had acquired a nuclear arsenal. They jumped the gun – and failed.
The perhaps unpalatable truth is that, short of the civilized world combining to constrain it, the Iranian regime is intent on pursuing what it conceives as its God-given mission, set out by Ayatollah Khomeini as the rationale for his Islamic revolution.
Is there sufficient will in the West to prevent the regime
from reaching its destination?
..