www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
La
Stratégie de la Turquie pour une Domination à Long Terme au Moyen-Orient
Par Amine Ayoub, membre du Middle East Forum, est analyste politique et écrivain basé au Maroc. Suivez-le sur X : @amineayoubx
22/05/2026
Après la chute d'Assad, la Turquie construit discrètement une nouvelle sphère d'influence à travers la Syrie.
L’effondrement du régime d’Assad en décembre 2024 a été largement interprété comme une défaite stratégique pour « l’Axe de la Résistance » dirigé par l’Iran et une victoire correspondante pour l’Occident et ses partenaires régionaux.
Cette interprétation n'est pas fausse. Elle est cependant incomplète.
Ce qui a suivi la chute d'Assad n'est pas la stabilisation espérée par Washington, mais la consolidation rapide de l'hégémonie turque sur le Levant septentrional, mise en œuvre par une combinaison de développement de réseaux islamistes, de monopolisation économique et d'infrastructures de drones émergentes qui, collectivement, représentent la tentative de domination régionale la plus sophistiquée que le Moyen-Orient ait connue depuis le retrait ottoman il y a un siècle.
Ankara est en train de mettre en place les fondements d'une puissance régionale permanente, et elle le fait avec suffisamment de discrétion pour que la plupart des capitales occidentales n'aient pas encore tiré la sonnette d'alarme.
La Confrérie en tant qu'infrastructure administrative
L’encerclement du Levant par la Turquie repose sur trois leviers synchronisés. Le premier est les Frères musulmans syriens, qui fonctionnent comme client idéologique d’Ankara depuis que le Parti de la justice et du développement (AKP) a consolidé son pouvoir sous la présidence de Recep Tayyip Erdogan.
Les Frères musulmans ont survécu au massacre de Hama en 1982 grâce à une modération stratégique, en nouant des alliances avec des dissidents laïcs et en présentant un visage pluraliste à leurs interlocuteurs occidentaux, tout en maintenant l'islam comme source suprême d'autorité légale. Dans la Syrie post-Assad , cette posture est mise en œuvre comme modèle de gouvernance.
La Turquie a accueilli les dirigeants des Frères musulmans à Istanbul, financé leur infrastructure politique et les a positionnés de manière à dominer la coalition gouvernementale syrienne naissante. Cet arrangement convient parfaitement à Ankara car il évite l'image d'une administration coloniale directe.
Les Frères musulmans assurent la légitimité locale, le capital humain et la continuité idéologique. La Turquie fournit les ressources, les garanties de sécurité et la protection internationale. Il ne s'agit pas d'un partenariat entre égaux, mais d'une relation de patronage où Damas gouverne et Ankara décide.
Le réseau s'étend vers l'ouest jusqu'au Liban, où la Turquie cultive son influence par le biais de Jamaa Islamiya, la branche locale des Frères musulmans, et construit une base politique sunnite à Tripoli et dans la région d'Akkar, capable de défier le Hezbollah sur le terrain démographique et politique.
Les responsables de la sécurité libanaise ont déjà exprimé leurs inquiétudes quant aux opérations de recrutement menées par les services de renseignement turcs et aux flux signalés d'argent et d'armes vers le nord du Liban. L'objectif est d'établir une présence permanente sur la côte méditerranéenne, non par l'occupation militaire, mais par la construction progressive d'un électorat sunnite redevable à Ankara.
Le verrouillage économique
Le second levier est économique et déjà opérationnel.
Cinq conglomérats turcs, étroitement liés à l'AKP (Cengiz,
Limak, Kalyon, Kolin et Makyol), sont en mesure
de piloter la reconstruction de la
Syrie.
Ces entreprises ont construit l'aéroport d'Istanbul et le gazoduc transanatolien. Elles acheminent désormais du matériel en Syrie pour reconstruire les aéroports, les autoroutes et les réseaux énergétiques. Les exportations turques vers la Syrie, dans les secteurs de la construction et de l'agroalimentaire, ont triplé début 2025. L'intégration du marché progresse plus rapidement que ne peuvent suivre les cadres de sanctions internationales.
Parallèlement au secteur privé, des agences d'État turques, dont l'AFAD et la TIKA, construisent des écoles, des hôpitaux et des centres de formation professionnelle calqués sur le modèle institutionnel turc. Il ne s'agit pas d'une aide au développement au sens conventionnel du terme. C'est une stratégie visant à créer une dépendance intergénérationnelle, destinée à garantir que la prochaine génération d'administrateurs, d'enseignants et d'ingénieurs syriens se tourne vers Ankara pour sa formation professionnelle et son soutien politique.
Les fonds de reconstruction créent des infrastructures. La réplication institutionnelle crée des sujets.
Le corridor des drones
Le troisième levier est le moins évoqué dans les cercles politiques occidentaux et pourtant le plus déterminant sur un horizon de dix ans.
La Turquie est un chef de file mondial des systèmes aériens sans pilote et construit actuellement des bases de drones dans le nord de la Syrie, parallèlement à ses projets de reconstruction. Il se met ainsi en place une infrastructure aérienne dédiée reliant le territoire turc continental au sud, à travers la Syrie et potentiellement jusqu'au nord du Liban, permettant le transport de marchandises, une surveillance continue et une capacité de frappe asymétrique, tout en contournant les barrages navals et les points de passage frontaliers traditionnels.
Intégré à la doctrine maritime de la « Patrie bleue » d’Ankara, qui revendique la souveraineté turque sur 430 000 kilomètres carrés de la Méditerranée et de la mer Égée, le corridor de drones crée une enclave technologique autour du Levant septentrional. Aucun acteur régional antérieur, pas même l’Iran à l’apogée de son influence, n’a mis en place un dispositif comparable.
Ce corridor brouille délibérément la frontière entre activités commerciales et militaires. Drones de transport et drones de surveillance partagent la même infrastructure. Le passage de l'un à l'autre se fait par une simple mise à jour logicielle.
Que se passera-t-il ensuite ?
L'encerclement de la Turquie pose un problème que les armes conventionnelles ne peuvent résoudre. Ankara est membre de l'OTAN, une économie du G20 et un État candidat à l'adhésion à l'UE. Ses conglomérats de construction opèrent sous le régime du droit commercial. Ses organisations affiliées aux Frères musulmans se présentent comme des organisations de la société civile. Ses bases de drones sont conçues pour un double usage.
Washington devrait collaborer avec Bruxelles pour conditionner la levée des sanctions contre la Syrie à des exigences de transparence empêchant les entreprises turques de monopoliser les contrats de reconstruction. Des services de renseignement financier devraient être mobilisés pour mettre au jour les liens avérés entre les réseaux d'entreprises liés à l'AKP et les filières iraniennes de contournement des sanctions.
Le cadre reliant les États-Unis , la Grèce, Chypre et Israël devrait être formalisé en une architecture de sécurité maritime spécifiquement conçue pour contrer les abus de pouvoir turcs en Méditerranée orientale.
L'Iran a affiché haut et fort ses ambitions régionales et s'est heurté à des coalitions, des sanctions et des frappes aériennes.
La Turquie ne fait aucune annonce. Ce silence n'est pas rassurant, il est méthodique.