www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
Témoins et Sentinelles
Bat Yé'or interviewée par François Célier le 24/03/10
- l’une juive, Bat Ye’or, une historienne britannique, née en Egypte,
réfugiée au Royaume-Uni, parce que sa famille a été déchue de sa
nationalité égyptienne, en 1955.
- l’autre chrétien, le Pasteur
François Célier,
Voir
aussi les 50 derniers articles
et toutes les informations de politique
générale au Moyen Orient
Cet entretien, animé par François
Célier, réunit deux personnalités reconnues, sur
le thème de l’islamisation de l’Europe et du conflit qui oppose l’Islam aux
autres religions minorisées d’Orient.
Bat Ye’or est
la première à avoir levé le voile sur le sort des minorités sous l’Islam. On
lui doit d’avoir forgé et popularisé le concept de « dhimmitude »,
qui accorde une citoyenneté de seconde zone aux « gens du Livre », là
où l’Islam s’est imposé comme civilisation dominante. Ses ouvrages ont
fréquemment été préfacés par le sociologue et théologien
protestant Jacques Ellul.
Elle est devenue célèbre, à
partir de 2005, pour son livre « Eurabia, l’axe
Euro-arabe », réécris en français l’année suivante. A partir du
choc pétrolier de 1973, l’OPEP et les pays arabes ont mis l’Europe à leur
merci, en négociant à leurs conditions, toute fourniture énergétique.
L’un de ces alinéas concerne la
mise sous pression médiatique et diplomatique d’Israël. Un second volet de ces
exigences correspond à la poussée immigrationniste et
à la diffusion islamique sur le vieux continent.
On ne présente plus François Célier, ce grand ami d’Israël qui démultiplie les
talents :
Né à Avignon. Marié, père de 3
enfants. Autodidacte. Ebéniste. Ecrivain (littérature, essais, théâtre).
Pasteur. Scénariste (TV / Cinéma). Journalisme. Conférencier.
par Marc Brzustowski
François Celier :
Bat Ye’or, en toute indépendance d’esprit, essayons de faire le
point sur la situation politico-religieuse en Eurabia
occidentale.
Vous avez étudié
les effets de l’expansion mahométane dans les pays chrétiens, de même que
sa stratégie offensive (qui n’a jamais cessé depuis 14 siècles) à l’encontre
des pays réfractaires à l’Islam, donc pays à conquérir.
Quant à moi,
philosophe autodidacte, je suis avant tout un homme de foi en l’Eternel D’…
c’est pourquoi mes analyses présentent toujours un angle métaphysique.
Pour moi, le
scénario alarmiste de notre futur prochain s’est amorcé un certain 11 septembre
2001, mais vous m’aviez précédé depuis bien plus longtemps…
Au début du XXème siècle, les
régimes de type soviétique intoxiquaient leurs populations par des propagandes
humanitaristes et d’improbables lendemains
qui chantent.
Au XXIème siècle,
les régimes dominateurs qui invoquent paix et tolérance, associées à une désinformation fondée sur un énorme mensonge
impliquant l’inversion des valeurs de liberté et du droit humain, grâce à la
duplicité de la Takkia coranique, qui constitue le
code législatif de la Chariâ.
Bat Ye’or,
Comment voyez-vous nos lendemains qui n’en finissent pas de déchanter ?
Bat Ye’or : Je suis assez pessimiste. Je constate tout
d’abord que l’immense majorité des Européens ignorent
des concepts clés pour comprendre les
défis contemporains, ceux de jihad et surtout de dhimmitude.
Cette carence les rend incapables d’ajuster des politiques aptes à juguler le
terrorisme islamique mondial et à affirmer les principes fondateurs de leur
identité et de leurs libertés.
En outre, l’affaiblissement des structures
démocratiques par l’autoritarisme hégémonique de l’Union Européenne (UE)
entrave, sinon supprime la liberté du débat politique et d’opinions.
L’UE s’est donnée des instruments politiques et la
légitimité de mener une gouvernance supranationale qui demeure opaque aux Européens.
A leur insu, ils sont gouvernés par la Commission européenne dont ils
n’ont pas élu les commissaires et dont ils subissent les politiques.
Enfin le multilatéralisme prônée
par l’Union Européenne comme étant la panacée propre à assurer la paix
mondiale, soumet les populations européennes à la gouvernance de réseaux
internationaux où l’influence de l’Organisation de la Conférence Islamique
(OCI), est prépondérante dans leur vie quotidienne.
François Celier
A l’heure actuelle, la pression
démographique musulmane (arabo-africaine) lui permet d’infiltrer tous les
rouages de nos sociétés historiques, ouvertes et démocratiques. Les occidentaux
sont anesthésiés par la pensée unique d'une "Paix et Justice" conditionnée au "Palestinisme". Ignorant du séculaire
Califat Universel qui se met en place, ils se trouvent en état de capitulation
prochaine.
Par ailleurs, de plus en plus
contaminée par le prétexte Palestinien (jadis Sarrazin et Barbaresque)
l’Europe, montre une affligeante unanimité dans sa réprobation de l’existence
de l’Etat d'Israël, pourtant le seul rempart qui la protège contre des millions
de musulmans additionnels convoitant ses richesses et son asservissement.
Israël est la seule démocratie qui
défend réellement sa propre population et son territoire contre les agressions
permanentes du terrorisme jihadiste, mais aussi
contre l’OCI, une redoutable organisation transnationale qui regroupe les pays
islamisés agrégés à l’Oummah (1,3 milliard de
musulmans).
Agissant déjà comme un Califat
universel, l’OCI représente un ordre qui réunit en son sein les pouvoirs
politiques, religieux et législatifs fondés sur les valeurs et l’enseignement
du Coran et de la Sunna.
Or, l’OCI est l’antithèse de
l’Union Européenne qui sépare le religieux de l’Etat, la laïcité de
sa vie publique et des relations internationales.
L’OCI comprend une Cour
islamique Internationale de Justice et une Commission permanente des Droits de
l’Homme fondée en 1990 sur la Déclaration du Caire des Droits de l’Homme en
Islam.
Toutes ses Institutions doivent se
conformer aux valeurs islamiques et aux injonctions de la Charîa. Elle est une véritable contrefaçon du Droit
Occidental et de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1948.
Par conséquent, ce ne n’est pas la
pratique religieuse de l’islam des musulmans qui serait le plus à craindre (à
peine un cinquième des textes coraniques), mais les Lois de la Charîa qui sont antinomiques aux Droits
et valeurs de l’Occident.
Toutes les grandes religions ont
eu leurs excès, leurs guerres, puis leurs aggiornamentos pour
une croyance se distinguant du Politique et de l’art de vivre.
Comment faire admettre aux
musulmans que le Coran, intangible, inamovible et incréé
(alors qu’il connu plusieurs réécritures) puisse être révisé ; et que
son Prophète (pas si exemplaire que ça !) soit un modèle en art de
vivre au XXIème siècle ?
Comment pourraient-ils
entreprendre et réaliser la séparation de la Mosquée et de l’Etat ?
Bat Ye’or : Les Occidentaux ignorent les débats qui agitent le
monde musulman depuis trois quarts de siècle sur la restauration du Califat,
organe à la fois politique et religieux représentant toute la communauté
musulmane universelle. Or ce Califat est déjà en place et dicte sa politique
aux gouvernements européens trop heureux d’obtempérer, reproduisant le schéma
des vizirs chrétiens dhimmis. C’est ainsi que
l’immigration musulmane se poursuit, soutenus par les lobbies ‘humanitaires’
européens rattachés à l’OCI et à la Commission européenne.
L’influence de l’OCI en Europe
s’exprime dans l’enseignement scolaire et universitaire, le principe de la
discrimination positive qui se conforme à la demande de l’OCI, par
l’implantation en Europe des lois coraniques du blasphème, des tribunaux charia
et de la banque charia, pour ne mentionner que les aspects les plus évidents.
L’Union européenne n’a pas vocation à protéger
l’identité et les valeurs judéo-chrétiennes qui sont le fondement de la
civilisation occidentale. Non seulement elle s’est abstenue de les mentionner
dans sa Charte mais elle les a même niées afin de satisfaire les populations
musulmanes immigrées. L’islam, en effet, conteste l’identité judéo-chrétienne
puisque, selon le Coran, le judaïsme et le christianisme sont des aberrations
d’un islam antérieur à ces deux religions.
L’on a tort de penser que
l’islamisation de l’Europe est un phénomène qui s’impose de l’extérieur. Elle
s’appuie sur deux pôles aux politiques convergentes, l’Union européenne et
l’OCI. On le voit bien dans le procès intenté à Geert Wilders,
parlementaire hollandais soutenu par un large mouvement de révolte européenne
et considéré par son gouvernement comme un ennemi.
Vous mentionnez le "Palestinisme". C’est une idéologie qui entérine l’alliance d’Hitler avec
la Palestine, représentée par le mufti de Jérusalem, Haj
Amin al Husseini, alliance visant à exterminer le peuple d’Israël. On ne doit
pas oublier la présence de la Palestine jusque dans les camps d’exterminations,
visités par le mufti. Cette politique conjointe nazi-palestinienne s’exprime
maintenant par les termes : processus de paix, paix et justice. Mais il s’agit ici de la paix et de la justice islamique, c’est-à-dire celles
du jihad et de la dhimmitude. Les termes n’ont plus la violence de la période nazie,
mais les objectifs demeurent les mêmes.
C’est le palestinisme
qui cimente l’union Euro-OCI et qui sape les fondements du christianisme par la
négation de ses racines bibliques remplacées par leur interprétation coranique.
L’islamisation théologique du christianisme représente un processus antisémite courant à l’époque
nazie, poursuivie aujourd’hui dans le palestinisme.
Les Eglises et les gouvernements de l’UE l’encouragent par leurs pressions sur
les récalcitrants, espérant ainsi par l’élimination d’Israël et de la Bible, et
par la déchristianisation de l’Europe, favoriser le rapprochement avec l’islam.
Nous ne pourrons développer une
pensée critique chez les musulmans que si nous-mêmes nous exercions cette
critique des textes et de la politique islamique et demeurions fermes sur nos
principes éducatifs et les critères de nos valeurs.
Or nos autorités nous musèlent
sous l’accusation d’islamophobie et s’abstiennent d’encourager les musulmans
libres-penseurs.
Le multiculturalisme détruit la pensée
rationnelle occidentale et son identité.
François Celier.
Les événements s’enchaînent et
vont bientôt se télescoper…
Etayé par une analyse objective
basée sur des faits, des déclarations et des constantes observées depuis une
dizaine d’années, l’évolution géopolitique et l’orchestration du conflit
planétaire qui s’organise montre que le jour du jihad majeur paraît être
inéluctable.
Si certains peuvent
penser « pourquoi des paroles si alarmistes ? »
C’est l’Histoire des sociétés
humaines qui leurs répond.
Des prémices plus ou moins
apocalyptiques ont toujours caractérisé l’effondrement des empires et des
totalitarismes au cours des siècles.
Celui qui se présente aujourd’hui,
et que je persiste à caractériser comme une guerre métaphysique,
s’en distingue par une agressivité irrationnelle des nations contre la
centralité spirituelle de Jérusalem et l’existence d’Israël.
Indépendamment des tentatives
aberrantes de dé-légitimisation de cet Etat de Droit
et les menaces de son éradication par l’Amalek
iranien Ahmadinejad, l’affaire des 1600
logements de Ramat Shlomo et sa récupération
politique par le gouvernement américano-onusien n’en sont qu’une des charges
fallacieuses qui se focalisent sur Jérusalem.
Ce nouveau prétexte des 1600
logements israéliens montre comment l’étau se resserre autour de la cité de
David, enivrant jusqu’au vertige irrationnel tous ceux qui hurlent
après la ville de l’Eternel.
Jérusalem devient une pierre
d’étourdissement pour toutes les nations de la terre.
C’était écrit dans la Torah et
dans la Bible, et cela se précise actuellement sous nos yeux.
Par ailleurs, Obama,
l’étoile (filante) politico planétaire se démasque de plus en plus, révélant
des intentions pro-islamistes. En dépit de sa diplomatie funambulesque et de
son sourire carnassier, il laisse percevoir une hostilité foncière envers les
juifs et Israël (son enfance musulmane doit y être pour beaucoup…). Les
Démocrates qui l’ont fait Roi devront s’amender de leurs trahisons envers
Israël, le meilleur allié de l’Amérique. Hussein Obama
serait-il en train de revêtir les habits d’un Amalek
d’outre-Atlantique… cependant que l’Amérique profonde demeure sincèrement aux
côtés d’Israël ?
Mais n’étant ni Prophète, ni
Devin, mais simple Pasteur écrivain, ais-je tort de privilégier les non-dits,
plutôt que l’omerta des biens pensants ?
Et qui sommes nous, vous et moi
Bat Ye’or, pour avancer nos fortes convictions auprès
d’innombrable auditeurs et lecteurs qui pourraient penser
différemment ?
Postées hors des murailles de
Jérusalem et d’Israël, serions-nous des sentinelles ?
Bat Ye’or : Obama n’a pas
été plébiscité par les Démocrates seulement mais également par toute
l’Europe et l’OCI. Son programme avait été exposé préalablement dans une
publication en 2008 rééditée en 2009, Changing
Course. A New Direction for
Je ne vois pas l’intérêt pour
l’OCI de susciter un conflit majeur contre l’Europe car celle-ci est déjà
maîtrisée et contrôlée par les cellules jihadistes
indigènes, le terrorisme extérieur et les menaces économiques de l’OCI.
L’Europe s’est rendue aux terroristes de l’OLP en 1973, sans livrer bataille,
et a été depuis trop heureuse de verser des milliards aux Palestiniens, de les
soutenir contre Israël sur tous les fronts et de se livrer à sa passion
paranoïaque : la haine d’Israël tout en favorisant l’islamisation de son
propre territoire. En ce moment l’Europe remplie un rôle primordial pour
l’OCI : initier les élites musulmanes à la gestion moderne des sociétés.
Cette fonction fut celle des élites chrétiennes dhimmies
après l’islamisation de leurs pays. Leur utilité dans le transfert des
connaissances terminée, elles furent éliminées. L’Europe prétend
aspirer à jouer un rôle majeur sur la scène internationale et accuse Israël de
l’en empêcher. Mais en fait depuis 1973, ce rôle ambitieux dont elle nous rabat
les oreilles se limite à un combat de mercenaires au profit de la Palestine et
de l’OCI et dans l’exécution de leurs basses œuvres. Toutes les campagnes
anti-israéliennes de boycott, de diffamation, d’accusation d’apartheid sont
financées et inspirées par la Commission européenne.
Quand à Israël, il est investi
d’une signification primordiale dans le conflit de civilisations actuel.
L’affirmation de la légitimité souveraine d’Israël dans son pays s’appuie sur
l’histoire biblique et post-biblique. Or le Coran
donne de l’histoire juive et chrétienne une version islamisée où les personnages
bibliques d’Israël et Jésus lui-même, sont des prophètes musulmans. Le pays de
la Bible pour l’islam est celui du Coran dont les personnages
hébreux islamisés sont des musulmans. Il s’ensuit que les juifs et
les chrétiens, non seulement sont dépouillés de leur identité religieuse et
historique, mais également n’ont aucune racine en Terre sainte puisque toute
l’histoire biblique est une histoire islamisée dont les héros sont musulmans.
Cette interprétation coranique de l’histoire juive et chrétienne explique
l’islamisation des lieux saints juifs. En outre, le Califat, c’est-à-dire
l’OCI, a inscrit dans sa Charte le transfert de son siège de Djedda à
Jérusalem, ce qui laisse prévoir l’instauration de la Charia, la destruction du
christianisme jérusalémite et l’islamisation de ses lieux
saints.
Les Palestiniens, qui ne sont que
l’armée de l’OCI et de l’Europe sont chargés de faire triompher les valeurs du
jihad et de la dhimmitude sur celles de la liberté et
de la dignité de l’homme, inhérentes à l’émergence d’Israël dans l’histoire
humaine. Cette guerre conjointe de l’UE et de l’OCI contre Israël génère la
même attaque contre le christianisme issu du judaïsme et favorise son
remplacement par un christianisme islamisé (Théologie de la libération palestinienne),
étape provisoire vers l’islamisation. On voit par conséquent que l’issue de ce
conflit déterminera l’emprise mondiale de la dhimmitude
et la déchéance de l’Occident ou la victoire des principes de liberté et de
respect des peuples. L’Europe a choisit son camp : la Palestine contre
Israël. C’est ce choix qui a déterminé sa descente progressive dans la dhimmitude.
Vous vous demandez ce que nous
sommes.
Rien, sinon des témoins et des voix
de notre temps…