www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
Pourquoi l'Occident Finance-t-il le Terrorisme Palestinien?
Par Daniel Schwammenthal,
7/11/17
https://www.israpundit.org/why-is-the-west-financing-palestinian-terrorism/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com
Imaginez des terroristes qui ont tué des centaines
de personnes en Europe et aux États-Unis, recevant des récompenses généreuses
pour leurs crimes.
Et imaginez plus loin que cet argent du sang soit indirectement financé
par les contribuables occidentaux.
Aussi scandaleux que cela puisse paraître,
c'est exactement ce que fait l'Autorité palestinienne (AP) - dépendant financièrement
de la générosité américaine et européenne. Chaque année, il est
versé environ 140 millions $ à des terroristes qui sont ou ont été dans des
prisons israéliennes, et 175 millions $ aux familles de terroristes tués au combat, comme
kamikazes. Pour ne laisser aucun doute sur ce que ce système
d'incitation cherche à réaliser, les salaires sont indexés sur la durée de
la peine d'emprisonnement. En d'autres termes, plus le crime est horrible,
plus le terroriste touche de l'argent. Au total, l'Autorité
palestinienne, toujours si dépourvue d'argent, consacre un étonnant 7%
de son budget pour faire en sorte que
tuer des Israéliens reste une activité lucrative et recherchée.
Ce système de salaire
terroriste n'est pas un détail mineur dans le conflit arabo-israélien, mais
plutôt une manifestation de sa cause profonde: le rejet par les Palestiniens de
la légitimité même d'un Etat juif.
Seulement si vous croyez que vos
adversaires n'ont même pas le droit d'exister, vous récompensez leurs tueurs et
les incitez constamment contre eux. Et n'oubliez pas que ce n'est pas le
Hamas, le groupe terroriste génocidaire qui dirige Gaza, mais le soi-disant
partenaire de paix d'Israël, l'Autorité Palestinienne à Ramallah. C'est sous le
président Mahmoud Abbas que les écoles et les lieux publics portent le nom de
terroristes et que les médias officiels de l'AP et du Fatah glorifient ces
«martyrs» tout en diffamant les Israéliens et les Juifs.
Pour quelle autre raison les petits
enfants seraient-ils mis dans un système qui semble déterminé à
faire en sorte que ce conflit se poursuive bien dans la prochaine
génération, où des programmes les mettent devant les caméras de
télévision pour réciter des «poèmes» qui décrivent les Israéliens comme des
«singes barbares» et «le plus mauvais parmi les créations» ? Et ces programmes
ne sont pas interdits par l'AP bien au contraire…
Au cours des dernières
années, le Président Abbas a également fait de son mieux pour transformer un
conflit déjà insoluble mais largement national en une guerre religieuse. Des
mensonges vicieux se propagent qu'Israël veut détruire la Mosquée Al Aqsa ou changer le statut du Mont du Temple, qu'Israël a
laissé sous le contrôle religieux musulman lorsqu'il a conquis la Vieille Ville
en 1967.
Ecoutez le président Abbas s'exprimant
le 16 septembre 2015 sur la chaîne officielle de télévision de l'AP: «Ils [les juifs] n'ont pas le droit de les
souiller [la mosquée Al-Aqsa et l'église du
Saint-Sépulcre] avec leurs pieds sales… Nous saluons chaque goutte de sang
versé pour l'amour de Jérusalem."
Et le sang a été
répandu à profusion. Depuis le discours fatidique d'Abbas, des assaillants
palestiniens prétendant «protéger al-Aqsa» ont tué une soixantaine de
personnes, dont les trois
dernières victimes israéliennes de l'attentat à Har
Adar. La plupart du temps, cependant, les terroristes ont utilisé des
attaques au couteau et des voitures-béliers.
C'est dans ce contexte
que les États-Unis et l'UE tentent de relancer les pourparlers
israélo-palestiniens. Mais pour réaliser tout progrès, ils doivent d'abord
avoir un regard honnête et factuel sur les raisons pour lesquelles, 25 ans
après Oslo, il n'y a toujours pas de paix.
Une des principales
raisons est que trop longtemps l'Occident a ignoré ou minimisé,
l'incitation et la violence palestiniennes, et même quand il les a prises en compte, a mal
diagnostiqué ces phénomènes, comme des conséquences du conflit, inversant ainsi la cause
et l'effet. Ce faisant, il
a sans doute encouragé l'AP à s'accrocher à ses positions extrémistes et à
rejeter à plusieurs reprises les offres de paix.
Cette culture du rejet
a non seulement laissé sa marque sur la société palestinienne, mais aussi sur
Israël. Et que cela plaise ou non, un Etat palestinien ne naîtra que si et
quand une majorité d'Israéliens sera convaincue qu'un tel Etat ne sera pas
plus dangereux que le statu quo.
Après les offres de paix
israéliennes rejetées en 1999, 2000 et 2008, l'Intifada du début des années
2000 et les tirs de roquettes qu'Israël a reçu en échange du retrait de
Gaza en 2005, de nombreux Israéliens ne croient plus qu'un Etat palestinien se
trouve près des principaux centres de population d'Israël et
apportera la paix et la sécurité. Entendre Abbas faire l'éloge des
soi-disant martyrs et apprendre les somptueux salaires de l'AP aux assassins de
leurs compatriotes est peu susceptible de les convaincre du contraire.
Il y a, heureusement,
une reconnaissance occidentale croissante que les Palestiniens ne sont pas des
spectateurs innocents de leur propre malchance
L'année dernière, le
Quatuor Mideast, composé de l'UE, des Etats-Unis, de
l'ONU et de la Russie, a pour la première fois clairement déclaré que la
terreur et l'incitation palestiniennes "sont fondamentalement
incompatibles avec une résolution pacifique".
Bien que signés par
l'UE, tous les États membres de l'UE ne partagent pas vraiment cette vision fondamentale. Mais
le meilleur service pour la paix que l'Occident puisse faire est de traduire
les paroles du Quartet en politique.
Aux États-Unis, la
Taylor Force Act, qui se fraye un chemin à travers le
Congrès avec un fort soutien bipartisan, extrairait un prix économique élevé de
l'AP si elle continuait à subventionner le terrorisme. Que peut faire
l'UE?
Pour être sûr,
personne ne gagnerait à l'effondrement financier de l'AP. Néanmoins, la
critique publique de l'AP par l'UE pourrait bien déclencher un changement de
politique. Si cela ne fonctionne pas, l'UE pourrait
envisager de déduire de son aide les 7% du budget que l'Autorité Palestinienne
verse aux terroristes, et de faire savoir au peuple palestinien la raison. Ou l'UE pourrait
annoncer qu'elle est prête à dépenser cet argent pour des ONG dédiées à la
lutte contre l'incitation à la société palestinienne. De telles menaces
crédibles pourraient suffire.
Ces mesures et
d'autres, conçues pour aider à changer le discours et les politiques internes
palestiniens, n'apporteront pas la paix du jour au lendemain, mais peuvent
jeter les bases d'un futur accord.
Ce qui est certain, cependant, c’est que si
l'Occident suit la même formule usée et simpliste de traitement de la paix,
qui voit les Israéliens comme des agents puissants et les blâmant pour le
conflit, et les Palestiniens, des victimes innocentes et démunies, leurs
efforts n'auront pas plus de succès que les tentatives précédentes.