www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

L'Eléphant dans la Salle, c’est le Changement de Régime

Par Melanie Phillips, chroniqueuse au Times (Royaume-Uni).

10 /5/18

Traduit avec www.DeepL.com/Translator - texte en anglais ci-dessous

Voir aussi les 50 derniers articles et toutes les informations de politique générale au Moyen Orient

Au milieu du brouhaha à propos de la décision du président Donald Trump de retirer les États-Unis de l'effroyable accord nucléaire iranien, l'éléphant dans la salle se tient tranquillement debout, presque sans être observé.

L'initiative de Trump est soit louée dans le ciel, soit déplorée avec consternation. La question à l'étude est de savoir si elle forcera le régime iranien à abandonner son programme nucléaire dans le cadre d'une nouvelle donne ou si elle entraînera une guerre terrible.

Après l'annonce de Trump, une attaque de missiles iraniens sur des bases militaires israéliennes sur le plateau du Golan a conduit à de lourdes frappes aériennes israéliennes contre des cibles iraniennes en Syrie.

La décision de Trump d'avoir des entretiens en face à face avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a eu un effet équivalent, quoique plus discret. La question discutée ici est de savoir si cela produira un véritable désarmement nucléaire de Kim, ou si Trump sera conduit par son ego monumental aux mêmes allées de jardin que celles que l'Amérique a déjà emprunté auparavant.

Les deux lignes de pensée sont sûrement à côté de la question. Pour l'éléphant dans la salle, c'est un changement de régime.

Revenons à quelque chose qui se rapproche des premiers principes. Le régime iranien est une menace pour le monde qui va bien au-delà de ses ambitions nucléaires.

Depuis son arrivée au pouvoir en 1979, ce régime a déclaré la guerre à l'Occident. Il a tué de nombreuses troupes américaines, britanniques et d'autres troupes de la coalition en Irak. C'est le plus grand État parrain du terrorisme dans le monde, responsable du meurtre d'innombrables innocents.

Il a une ambition génocidaire brûlante d'effacer Israël de la carte. Certains de ses membres, en particulier le Guide suprême, sont des fanatiques de la secte shiite "Duodécimale" qui croient que la destruction d'Israël et des États-Unis dans une apocalypse mondiale amènera le messie shiite sur terre.

Ce régime met au point des missiles à longue portée en dehors des termes de l'accord nucléaire et qui, en soi, menacent la région et le monde. Les archives nucléaires extraites d’Iran par le Mossad prouvent que ses dirigeants sont des menteurs congénitaux auxquels on ne peut faire confiance en aucune circonstance. En conséquence, aucun compromis ne pourra jamais être trouvé avec ce régime pour annuler la menace qu'il représente. Le seul objectif stratégique raisonnable est donc sa suppression.

Pensez maintenant à la Corée du Nord. Elle a déjà été autorisée à mettre au point des armes nucléaires. Elle met au point des missiles et d'autres technologies qui peuvent attaquer les États-Unis. On pense de façon crédible ce pays est en accord avec l'Iran au sujet de son programme d'armes nucléaires.

La Corée du Nord a rompu son précédent traité avec les États-Unis qui l’engageait à un désarmement nucléaire. Il a été démontré que Kim Jong-un ment et qu'on ne peut donc jamais lui faire confiance. La Corée du Nord ne cessera donc jamais de présenter une menace. En conséquence, aucun accord ne peut jamais être atteint avec elle. Le seul objectif stratégique raisonnable est donc sa suppression.

Dans l'Occident apaisé, le changement de régime est associé à la guerre. Mais ce n'est pas forcément le cas.

Car voilà le truc. Bien que l'Iran et la Corée du Nord aient tous les deux tenu le monde en otage, tous les deux sont faibles. Les deux sont des cas désespérés sur le plan économique ; la monnaie iranienne est en chute libre. Les deux pourraient être anéantis par la puissance militaire américaine.

La seule raison de leur force jusqu'à présent est la faiblesse de l'Occident.

L'accord nucléaire a permis à l'argent de circuler à Téhéran, et d’équiper et former ses armées par procuration et étendre son pouvoir au Liban, à la Syrie, à l'Irak, à Gaza et ailleurs.

Quant à la Corée du Nord, l'empressement faible d'esprit de l'Amérique dans les années 90 à négocier, puis à préserver un accord, a permis au régime de devenir la menace qu'il est aujourd'hui.

Maintenant, les États-Unis vont fermer le robinet financier par lequel l'argent de l'Occident a été versé dans la machine de guerre de l'Iran. En supposant que ces sanctions sévères ne soient pas (honteusement) sous-estimées par la Grande-Bretagne et l'Europe, elles peuvent fournir l'impulsion finale qui peut faire tomber le régime.

Car le peuple iranien continue à organiser des émeutes et des protestations généralisées. Cette résistance à travers toutes les classes sociales constitue une menace sérieuse pour le régime et il le sait.

"L'avenir de l'Iran appartient à son peuple, a dit M. Trump. "Il y a eu assez de souffrance, de mort et de destruction – et que ça s'arrête maintenant !"

Le meilleur moyen d'y parvenir est un changement de régime. Et la meilleure façon d'y parvenir est d'inciter les gens à redoubler leur résistance et, surtout, de leur dire qu'ils peuvent réussir - parce que cette fois le monde ne soutiendra pas le régime, mais eux.

Tous les efforts doivent maintenant se concentrer sur la promotion et le soutien du peuple iranien avec tout ce dont il a besoin pour faire tomber ses dirigeants.

Quant à Kim Jong-un, son offre de rencontrer Trump, tout comme sa rencontre sans précédent avec le président de la Corée du Sud, Moon Jae-in, est sans doute due à la pression exercée sur lui par son mécène, la Chine. Et c'est parce que la Chine elle-même est sous la pression des menaces de guerre commerciale de Trump - sans parler de la crainte que Trump ait le moyen de faire réellement ce qu'il a menacé de faire et d’aplatir Pyongyang.

Néanmoins, nous devons supposer que Kim trichera dans tout accord de dénucléarisation. Trump devrait donc lui faire (et à la Chine) une offre qu'ils ne peuvent pas refuser. Soit Kim accepte un passage sûr pour lui-même et sa famille afin qu'ils puissent vivre leur retraite dans la paix ; soit il se voit lui-même et son pays détruit (et la Chine paralysée) par des sanctions punitives, soutenues par la menace crédible d'une action militaire. Quoi qu'il en soit, il faut lui dire qu'il est fini.

Il est devenu un article de foi en Occident que le seul moyen de résoudre les conflits est la négociation et le compromis. Confronté à un combat entre Dieu et le diable, l'Occident se mettrait à une égale distance et la qualifierait de triomphe.

Le résultat de l'apaisement de l'Occident à l'égard de l'Iran, cependant, a été le chaos régional, la terreur mondiale et 120 000 missiles encastrés parmi la population civile au Liban d'où ils pointent Israël.

Trump a déclaré : "Nous ne permettrons pas à un régime qui chante "Mort à l'Amérique" d'avoir accès aux armes les plus dangereuses de la Terre".

Combien de temps avons-nous attendu que l'Amérique dise cela ! Mais la menace est plus large et plus immédiate que les armes nucléaires. Qu'il y ait ou non une guerre totale entre Israël et l'Iran, le temps des belles paroles est révolu. Le moment est venu de mettre fin à ces régimes maléfiques.

AS I SEE IT: The elephant in the room is regime change

By MELANIE PHILLIPS, a columnist for The Times (UK).

10 /5/18

Amid the brouhaha over President Donald Trump’s decision to pull the US out of the appalling Iran nuclear deal, the elephant in the room is standing quietly all but unobserved.
Trump’s initiative is being either praised to the skies or deplored with dismay. The question being discussed is whether it will force the Iranian regime to abandon its nuclear program in a new deal or precipitate a terrible war.
Following Trump’s announcement, an Iranian missile attack on Israeli military bases on the Golan Heights led to heavy Israeli air strikes against Iranian targets in Syria.

There has been an equivalent, although more muted, flap over Trump’s decision to hold face-to-face talks with the North Korean leader Kim Jong-un. The question discussed here is whether this will produce genuine nuclear disarmament by Kim, or whether Trump will be led by his monumental ego up the same garden path along which America has been lured before.
Both lines of thought are surely beside the point. For the elephant in the room is regime change.

Let’s go back to something approaching first principles. The Iranian regime is a menace to the world going far beyond its nuclear ambitions.

It has waged a self-declared war against the West since it came to power in 1979. It has killed numerous American, British and other coalition troops in Iraq. It is the greatest single state sponsor of terrorism in the world, responsible for the murder of countless innocents.

It has a burning genocidal ambition to wipe Israel off the map. Some of its members, especially the Supreme Leader, are fanatics of the Shia “Twelver” sect who believe that destroying Israel and the US in a global apocalypse will bring the Shia messiah to earth.

It is developing long-range missiles outside the terms of the nuclear deal altogether and which in themselves threaten the region and the world. The nuclear archive extracted in the Mossad coup proves its leaders are congenital liars who can never be trusted under any circumstances. Accordingly, no accommodation can ever be reached with this regime to negate the threat it poses. The only reasonable strategic aim is, therefore, its removal.

Now consider North Korea. It has already been allowed to develop nuclear weapons. It is developing missiles and other technology which can attack the United States. It is credibly thought to be in league with Iran over its nuclear weapons program.

It broke its previous treaty with the US committing it to nuclear disarmament. It has been shown to lie and so can never be trusted. It will thus never stop presenting a threat. Accordingly, no accommodation can ever be reached with it. The only reasonable strategic aim is therefore its removal.

In the appeasement-minded West, regime change is associated with war. But that doesn’t have to be the case.
For here’s the thing. Although both Iran and North Korea have been holding the world to ransom, both are weak. Both are economic basket cases; Iran’s currency is in free fall. Both could be flattened by US military power.

The only reason for their strength is the craven weakness hitherto displayed by the West.
The nuclear deal allowed money to flow to Tehran with which it has equipped and trained its proxy armies and spread its power into Lebanon, Syria, Iraq, Gaza and elsewhere.

As for North Korea, America’s feeble-minded eagerness in the nineties to negotiate and then preserve an agreement enabled the regime to become the menace it is today.

Now the US will turn off the financial spigot through which Western money has been pouring into Iran’s war machine. Assuming these severe sanctions are not (shamefully) undercut by Britain and Europe, these may provide the final push that can fell the regime.
For the Iranian people are continuing to mount widespread riots and protests. All but unreported in the West, this resistance across all classes poses a serious threat to the regime and it knows it.

“The future of Iran belongs to its people,” Trump said. “There has been enough suffering, death and destruction – let it end now.”
The best way to bring that about is regime change. And the best way to bring that [ital ‘that] about is to give the people the incentive to redouble their resistance and, crucially, make them believe they can succeed – because this time the world will support not the regime but them.
All efforts should now go into promoting and supporting the Iranian people with whatever they need to bring down their leaders.

As for Kim Jong-un, his offer to meet Trump, like his unprecedented meeting with President Moon Jae-in of South Korea, is undoubtedly due to the pressure being put on him by his patron, China. And that’s because China itself is under pressure from Trump’s threats of a trade war – not to mention the fear that Trump is such a loose cannon he might actually do what he has threatened to do and flatten Pyongyang.
Nevertheless, we must assume that Kim will cheat any agreement to de-nuclearize. So Trump should be making him (and China) an offer they can’t refuse. Either Kim accepts safe passage for himself and his family to live out their days in peaceful retirement; or he sees himself and his country destroyed (and China crippled) through punitive sanctions, backed by the credible threat of military action. Either way, he should be told, he is over.
It has become an article of faith in the West that the only way to resolve conflict is through negotiation and compromise. If faced with a fight between God and the devil, the West would doubtless split the difference and call it a triumph.

The result of the West’s appeasement of Iran, however, has been regional chaos, world terror and 120,000 missiles embedded among the civilian population in Lebanon from where they are pointing at Israel.

Trump declared, “We will not allow a regime that chants ‘Death to America’ to gain access to the most dangerous weapons on the Earth.”

How long have we waited for America to say that! But the threat is wider and more immediate than nuclear weapons. Whether or not all-out war now develops between Israel and Iran, the time for fine words is over. Now is the time finally to end these evil regimes.