www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
La
Fin de la Lune de Miel Américano-Israélienne
Par Joseph Puder, journaliste
15/4/21
Source : https://www.frontpagemag.com/fpm/2021/04/us-israeli-honeymoon-over-joseph-puder/
Texte en anglais ci-dessous
Voir aussi les 50 derniers articles et toutes les informations de politique générale au Moyen Orientl
Une nouvelle administration place l'Iran et les Palestiniens au même niveau que l'État juif.
Il semble que la " lune de miel " de l'ère Trump dans les relations américano-israéliennes soit terminée sous la nouvelle administration de Joe Biden. Les États-Unis sont désormais prêts à revenir aux politiques antérieures de soi-disant impartialité entre Israël et les Palestiniens. En outre, l'administration Biden semble revenir à la politique de l'administration Obama visant à apaiser la République islamique d'Iran.
La semaine dernière, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a informé le ministre israélien des affaires étrangères Gabi Ashkenazi du plan de l'administration Biden pour les négociations indirectes avec les Iraniens à Vienne. Il a déclaré qu'il ne pensait pas que la réunion porterait ses fruits. Le New York Times a rapporté (6 avril 2021) que "les États-Unis et l'Iran ont convenu mardi, par le biais d'intermédiaires, de créer deux groupes de travail pour tenter de ramener les deux pays en conformité avec l'accord de 2015 sur le nucléaire iranien" - À l'heure actuelle, on assiste à une bataille de volontés. Les responsables iraniens affirment qu'ils peuvent se remettre en conformité assez rapidement, mais exigent que les États-Unis lèvent d'abord les sanctions. Les États-Unis veulent que les Iraniens soient les premiers à revenir à la conformité avant que les sanctions ne soient allégées. Les Iraniens, il faut le dire, ont refusé de traiter directement avec les Américains.
L'économie iranienne est en ruine à cause des sanctions de l'administration Trump, et il semblerait que les Iraniens soient en position de faiblesse dans les négociations à venir. Dans l'intervalle, toutefois, les responsables américains ont estimé que le temps de rupture de l'Iran pour se doter d'une bombe nucléaire n'était plus que de quelques mois. C'est peut-être la raison pour laquelle l'administration Biden est si désireuse de s'engager avec le régime radical iranien. Les Iraniens, pour leur part, savent à quel point Biden est désireux de renverser les actions de Trump vis-à-vis de l'Iran.
La question qui se pose est la suivante : les responsables américains se trompent-ils sur le "temps de rupture" et les Iraniens, afin de renforcer leur position de négociation, exagèrent-ils leurs progrès ? À l'inverse, il se peut que les Iraniens aient déjà la bombe et qu'ils aient très certainement le savoir-faire pour l'assembler. Quoi qu'il en soit, il est peu probable que l'Iran soit suffisamment souple pour accepter les demandes américaines de modification de l'accord nucléaire de 2015, comme le report de la date d'expiration. Les ayatollahs ont déjà annoncé qu'ils s'opposaient à tout changement. Cela signifie que les États-Unis et les puissances occidentales devraient céder sur le développement par l'Iran de missiles à longue portée pouvant transporter des charges nucléaires. Téhéran s'opposerait aussi certainement à la demande américaine de mettre fin à son comportement terroriste néfaste dans la région du Moyen-Orient et au-delà.
Cela nous amène à la question suivante. Si tel est le cas et que l'Iran refuse d'accepter les modifications apportées au JCPOA, à quoi servirait un nouvel accord nucléaire ? Les Iraniens se sont opposés et s'opposeront plus vigoureusement maintenant, à toute inspection intrusive par les inspecteurs de l'agence de l'ONU pour l'énergie nucléaire des installations existantes, y compris les installations militaires ; sans parler des installations nouvelles et secrètes que les Iraniens ont probablement construites depuis 2015. Les Iraniens ont un riche passé de tricherie sur leur programme nucléaire, et ils utiliseront l'intimidation et les menaces pour plier l'administration Biden à leur volonté.
L'administration Biden semble suivre la pensée de
l'administration Obama selon laquelle une relation avec l'Iran stabilisera la
région. Il s'est avéré que ce n'était qu'un vœu pieux. La réalité est que le
régime iranien a incité les milices chiites irakiennes à attaquer à la roquette
la base aérienne américaine d'Ain al-Asad, dans la province irakienne d'Anbar,
le mois dernier. Il est peu probable qu'un accord nucléaire avec l'Iran modifie
le comportement des ayatollahs et leur intention de chasser les États-Unis de la région et de
"rayer Israël de la carte".
La nouvelle politique américaine envers l'Iran n'est pas la seule réinitialisation de l'administration Biden concernant Israël et le Moyen-Orient. Le vendredi 2 avril 2021, les États-Unis ont annoncé qu'ils levaient les sanctions qu'ils avaient imposées à la Cour pénale internationale de La Haye (Pays-Bas). L'administration Biden revient ainsi sur sa position. Elle avait précédemment imposé des sanctions à la procureure de la CPI, Fatou Bensouda, pour sa décision d'enquêter sur de "possibles crimes de guerre israéliens" à Gaza et en Cisjordanie. La CPI a également cherché à poursuivre les « crimes de guerre américains en Afghanistan ». Israël et les États-Unis ne sont pas membres de la CPI, qui n'a donc ni compétence ni mandat pour mener une enquête. La CPI n'a fait que se conformer aux souhaits de l'Autorité palestinienne (un non-État) de saper la réputation d'Israël et son statut international, et de chercher à nuire et à harceler les officiers, les politiciens et les soldats israéliens lors de leurs déplacements à l'étranger. M. Ashkenazi, ancien chef d'état-major des FDI, a déclaré à Blinken que les actions malveillantes de l'AP nuiraient aux efforts visant à relancer les pourparlers de paix avec les Palestiniens.
L'administration Biden a également annulé la suppression par
l'administration Trump de l'aide à l'Autorité palestinienne (AP) corrompue et
dysfonctionnelle. L'administration actuelle a annoncé le mois dernier qu'elle
allait reprendre l'aide financière à l'AP. Washington a autorisé le versement
de 15 millions de dollars à l'AP pour lutter contre le coronavirus. Plus de 100
millions de dollars ont déjà été transférés à l'AP. Le Wall Street Journal
rapporte (7 avril 2021) que l'administration Biden rétablit l'aide humanitaire
aux Palestiniens. "L'aide de 235
millions de dollars comprend le financement de l'Office de secours et de
travaux des Nations Unies (UNRWA)" -Apparemment, le fait que l'UNRWA
soit un incubateur pour les terroristes palestiniens n'a pas dissuadé
l'administration Biden, ni le fait que l'antisémitisme et la haine d'Israël soient
un élément majeur des institutions éducatives de l'UNRWA. Un certain nombre
d'États européens, qui contribuaient jusqu'alors à l'UNRWA, ont cessé leurs
dons en raison de la corruption et de la
mauvaise gestion.
Quelques jours après son investiture en tant que 46e président des États-Unis, Joe Biden a promis de rouvrir la mission diplomatique de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) à Washington DC. Mais le Congrès américain a promulgué un amendement antiterroriste signé par le président Trump en 2019, qui rendait l'"ancienne" organisation terroriste et l'AP responsables de 655,5 millions de dollars de pénalités financières à leur encontre devant les tribunaux américains, si elles devaient ouvrir un bureau aux États-Unis. L'administration Biden envisage également de rouvrir le consulat américain de Jérusalem qui fonctionnait comme une mission américaine distincte auprès des Palestiniens. L'ancien président Trump l'a subsumé dans les opérations de l'ambassade américaine en Israël à Jérusalem.
Plus tôt, en 2018, le Congrès américain a adopté la loi Taylor Force (du nom de Taylor Force, l'officier de l'armée américaine poignardé à mort par un terroriste palestinien à Tel Aviv), qui restreint l'aide aux Palestiniens jusqu'à ce qu'ils prennent des mesures pour mettre fin aux actes de violence contre les citoyens américains. et israéliens perpétrés par des individus sous leur contrôle juridictionnel, comme l'attaque de mars 2016 qui a tué l'ancien officier de l'armée Taylor Force ; ont révoqué toute loi, décret ou document autorisant ou mettant en œuvre un système d'indemnisation des personnes emprisonnées qui utilise la peine ou la période d'incarcération pour déterminer l'indemnisation ; ont mis fin aux paiements pour des actes de terrorisme contre des citoyens américains et israéliens à tout individu qui a été équitablement jugé et emprisonné pour de tels actes, à tout individu qui est mort en commettant de tels actes, et aux membres de la famille d'un tel individu, et condamnent publiquement de tels actes de violence et enquêtent sur de tels actes.
Enfin, renversant une référence de l'ère Trump aux colonies israéliennes de Cisjordanie comme étant légales en vertu du droit international, le département d'État de Biden a décrit la semaine dernière, dans son rapport annuel sur les droits de l'homme, la Cisjordanie comme un " territoire occupé "-
Par « impartialité », Biden a-t-il fait passer Israël du statut d'allié le plus proche de l'Amérique dans la région à celui de pays ami comme l’Autorité palestinienne ?
..
The U.S.-Israeli Honeymoon Ends
by Joseph Puder
15/4/21
Source: https://www.frontpagemag.com/fpm/2021/04/us-israeli-honeymoon-over-joseph-puder/
A new administration places Iran and Palestinians on par with the Jewish State.
It seems that the Trump era ‘honeymoon’ in US - Israeli relations is over under the new administration of Joe Biden. The US is now prepared to go back to previous policies of so-called ‘evenhandedness’ between Israel and the Palestinians. Furthermore, the Biden administration appears to return to the Obama administration policy of appeasing the Islamic Republic of Iran.
Last week, US Secretary of State Antony Blinken briefed Israel’s Foreign Minister Gabi Ashkenazi about the Biden administration’s plan for the indirect talks with the Iranians in Vienna. He said that he did not believe the meeting would bear fruit. The New York Times reported (April 6, 2021) that, “The United States and Iran agreed through intermediaries on Tuesday to establish two working groups to try to get both countries back into compliance with the 2015 Iran nuclear deal.” At the moment there is a battle of wills. The Iranian officials claim that they can return to compliance fairly quickly, but demand that the US must first lift the sanctions. The US wants the Iranians to move first to return to compliance before sanctions are eased. The Iranians, it should be said, refused to deal directly with the Americans.
The Iranian economy is in shambles as the result of the Trump administration sanctions, and it would seem that the Iranians are in a weak position in the upcoming bargaining. In the meantime, however, US officials estimated that Iran’s ‘breakout time’ to a nuclear bomb is down to a few months. That might be the ostensible reason why the Biden administration is so eager to engage with Iran’s radical regime. The Iranian’s, on their part, know how eager Biden is to reverse Trump’s actions vis-à-vis Iran. The operative question is simply this: are US officials wrong about the ‘breakout time,’ and are the Iranians, in order to strengthen their bargaining position, are exaggerating their progress. Conversely, the Iranians may already have the bomb, and have most certainly the ‘know how’ to assemble a bomb. In whatever the case may be, it is unlikely that Iran would be flexible enough to agree to the US requests for modifications to the 2015 nuclear deal, such as extending the expiration time. The Ayatollahs have already announced that they are opposed to any change. That means that the US and the western powers would have to relent on Iran’s development of long-range missiles that could carry nuclear payloads. Tehran would certainly oppose the US demand that it ends its nefarious terrorist behavior in the Middle East region and beyond.
That leads to the next question. If that is the case, and Iran refuses to accept changes to the JCPOA, what then would a new nuclear deal accomplish? The Iranians have opposed and will oppose more vigorously now, any intrusive inspections by the UN nuclear energy agency inspectors of existing facilities (including military facilities), not to mention new and secret facilities that the Iranians probably have built since 2015. The Iranians have a rich record of cheating on their nuclear program, and they will use intimidation and threats to bend the Biden administration to their will.
The Biden administration seems to follow the Obama administration’s thinking that a relationship with Iran will stabilize the region. This has proven to be merely wishful thinking. The reality is that the Iranian regime has incentivized Iraqi Shiite militias to attack with rockets the US Ain al-Asad airbase in the Anbar province of Iraq last month. A nuclear deal with Iran is unlikely to change the Ayatollahs behavior and their intent to push the US out of the region, and “wipe Israel off the map.”
The new US policy toward Iran is not the only reset in the Biden administration concerning Israel and the Middle East. On Friday, April 2, 2021, the US announced that it is lifting the sanctions it imposed on the International Criminal Court in The Hague (Netherlands). The Biden administration has thus reversed its position. It had previously imposed sanctions on the ICC prosecutor Fatou Bensouda, for her decision to probe ‘possible Israeli war crimes’ in Gaza and the West Bank. The ICC also sought to prosecute American ‘war crimes’ in Afghanistan. Israel and the US are not members of the ICC, and therefore the ICC has neither jurisdiction nor a mandate to conduct a probe. The ICC was simply complying with the Palestinian Authority (a non-state) wishes to undermine Israel’s reputation and international standing, as well as seeking to possibly harm and harass Israeli officers, politicians, and soldiers when traveling abroad. Ashkenazi, a former Israeli IDF Chief-of-Staff, told Blinken that the PA's malicious actions would harm efforts to renew peace talks with the Palestinians.
The Biden administration also reversed the Trump administration cut off of aid to the corrupt and dysfunctional Palestinian Authority (PA). The current administration announced last month that it will resume financial aid to the PA. Washington authorized $15 million to be given to the PA to fight the coronavirus. Over $100 million have already been transferred to the PA. The Wall Street Journal reported (April 7, 2021) that the Biden administration is restoring humanitarian aid to the Palestinians. “$235 million in assistance includes funding for the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA).” Apparently, the fact that UNRWA is an incubator for Palestinian terrorists did not deter the Biden administration, or the fact that anti-Semitism and hatred of Israel is a major element in UNRWA’s educational institutions. A number of European states, who hitherto contributed to UNRWA, stopped their donations due to the corruption and mismanagement.
Days after his inauguration as the US 46th President, Joe Biden vowed to reopen the Palestinian Liberation Organization (PLO) diplomatic mission in Washington DC. But the US Congress has passed into law an anti-terror amendment signed by President Trump in 2019, that made the ‘former’ terrorist organization and the PA liable for $655.5 million in financial penalties against them in US courts, if they are to open an office in the US. The Biden administration is also considering reopening the US Consulate in Jerusalem that functioned as a separate US mission to the Palestinians. Former President Trump subsumed it into the operations of the US embassy to Israel in Jerusalem.
Earlier, in 2018, the US Congress passed the Taylor Force Act (named after Taylor Force, the US army officer knifed to death by a Palestinian terrorist in Tel Aviv), which restricts aid to Palestinians until they “are taking steps to end acts of violence against U.S. and Israeli citizens perpetrated by individuals under their jurisdictional control, such as the March, 2016 attack that killed former Army officer Taylor Force; have revoked any law, decree, or document authorizing or implementing a system of compensation for imprisoned individuals that uses the sentence or incarceration period to determine compensation; have terminated payments for acts of terrorism against US and Israeli citizens to any individual who has been fairly tried and imprisoned for such acts, to any individual who died committing such acts, and to family members of such an individual, and are publicly condemning such acts of violence and are investigating such acts.”
Finally, reversing a Trump era reference to the West Bank Israeli settlements as legal under international law, the Biden State Department last week, in its annual human rights report, described the West Bank as “occupied territory.” Has Biden turned Israel from America’s closest ally in the region to ‘evenhanded’ with the Palestinians?