www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Le Compte à Rebours vers une Tragédie Nucléaire Iranienne est en Marche

Le président Biden reconnaît que les armes nucléaires iraniennes sont "une menace sérieuse", mais très étrangement, un certain pouvoir le pousse à revenir à l'arrangement nucléaire de 2015 avec l'Iran, facilité par Obama.

Par BRUCE PORTNOY, auteur du thriller géopolitique « First the 'Saturday People' » et contribue à des articles d'opinion pour le Miami Herald, le Washington Examiner, le Jerusalem Post, l'American Thinker et d'autres médias

29/05/2021

Voir aussi les 50 derniers articles et toutes les informations de politique générale au Moyen Orientl

Le récent discours du président Joe Biden au peuple américain a proclamé une vision confiante pour l'avenir de notre nation, après avoir mis en œuvre son plan "America Forward". Il a consacré d'importantes sommes d'argent à la modernisation de nos infrastructures et à l'amélioration de notre éducation, de notre santé et de notre bien-être économique. Il semblait garantir notre capacité à faire face aux défis imprévus.

Pourtant, l'incertitude et même le péril persistent autour de l'Iran et de ses exigences de nucléarisation totale, à ses propres conditions. Ceci, combiné à une capacité de lancement de missiles déjà activée et à son animosité proclamée envers Israël, devrait nous faire réfléchir, avant de nous plier aux diktats de l'Iran.

Évaluation de l'opération "Gardien des remparts" : A-t-elle changé les opinions ?

La poursuite de la déstabilisation d'un environnement déjà instable au Moyen-Orient pourrait bien nous mettre sur le pied de guerre, plus tôt que tard. Les nations proches d'Israël et de l'Iran devraient, dans leur intérêt, reconnaître leurs menaces existentielles, car un Iran doté d'une bombe nucléaire les place dans une zone de retombées. Faire confiance à d'autres nations pour prendre des décisions de vie ou de mort à leur place est le comble de la folie.

Le président Biden reconnaît que les armes nucléaires iraniennes sont "une menace sérieuse", mais, très étrangement, une certaine puissance le pousse à revenir à l'accord nucléaire de 2015 avec l'Iran, facilité par Obama, "même avec les risques compris". C'est presque comme si le président Biden avait un accord avec son ancien patron pour terminer ce que le premier a commencé en échange d'un soutien politique, et pour ressusciter diverses personnes nommées par Obama pour les mêmes postes stratégiques ou des postes similaires impliqués dans la diplomatie et d'autres sphères stratégiques. Tout cela n'était-il qu'une coïncidence ou un heureux hasard ?

Même l'Amérique n'est pas à l'abri de la colère iranienne, puisque les chants de "Mort à Israël !" ont parfois été suivis de "Mort à l'Amérique !". Pendant tout ce temps, nous étions appelés le "Grand Satan". Le bon sens devrait alerter le président Biden et les dirigeants de notre pays, y compris le corps diplomatique, ainsi que nos représentants et sénateurs élus par le peuple, sur ce que nous risquon, si nous nous contentons d'aller de l'avant pour conclure un accord.

Une fois que l'Iran aura la capacité de fabriquer une bombe nucléaire, quelles alternatives les nations occidentales et européennes auront-elles pour faire face à toute menace iranienne future, même mineure, sachant qu'à tout moment, l'Iran pourrait jouer la carte de la bombe nucléaire, ce qui reviendrait à nous faire chanter, pour que nous nous soumettions à l'accord ? Nos principes religieux judéo-chrétiens profondément ancrés, qui valorisent la "vie" dans un jeu de dupes, nous mettent dans une situation désavantageuse.

Je soupçonne l'Iran de le savoir et de tirer parti de nos faiblesses bien connues. Nous ne pouvons pas nous permettre de nous apaiser, car l'histoire montre que cette tactique peut enhardir un agresseur et conduire à la guerre. Dans ce cas, potentiellement une guerre mondiale.

Israël, mieux que la plupart des nations, saisit pleinement les conséquences mortelles naissantes de ce à quoi l'ensemble du Moyen-Orient pourrait être confronté. Il a sans aucun doute préparé ses options pour faire face à un Iran doté d'une capacité nucléaire et de missiles depuis qu'il a neutralisé l'Irak voisin et l'aventure relativement brève de la Syrie dans l'arène nucléaire il y a des années. Ses avis et son vaste dispositif de renseignement devraient être accueillis favorablement par le président Biden et le secrétaire d'État Antony Biden avant la conclusion des discussions, probablement cette semaine ou la semaine prochaine, à Vienne.

Gardons à l'esprit qu'Israël pourrait bien servir d'ultime pare-feu avant que les États-Unis et d'autres pays ne deviennent vulnérables face à l'Iran. Les diplomates chevronnés représentant la Chine, l'Allemagne, la France, la Russie et la Grande-Bretagne doivent comprendre cette réalité.

La logique du quiproquo ne fonctionne que si toutes les parties acceptent les objectifs du jeu final ainsi que les règles pour y parvenir. En l'état actuel des choses, les exigences de l'Iran semblent nettement supérieures à ce qu'il est prêt à garantir. Aucune d'entre elles n'inclut des mesures claires pour réduire les risques, avec l'intention de les éliminer à terme:

1) les actes de terrorisme perçus, y compris le terrorisme par procuration ;

2) les violations des droits de l'homme, y compris les prises d'otages ;

3) les parrainages de milices déstabilisatrices ;

4) l'endiguement du développement des missiles intercontinentaux ;

5) la mise en œuvre du retrait des missiles, dont le nombre est estimé à plus de 150 000, qui se trouvent actuellement au Liban: de même pour ceux de Gaza ;

6) l'octroi d'une surveillance et d'une vérification illimitées par les inspecteurs nucléaires de l'AIEA, ce qui pourrait ou non valoir le papier sur lequel ceci est écrit, si l'Iran se mettait en colère et décidait unilatéralement de se retirer de tout engagement envers ces divers éléments.

Toutes les parties impliquées dans la résurrection par Biden de l'accord nucléaire de 2015 d'Obama feraient mieux de cesser temporairement leurs activités et de se regrouper avant de s'engager dans une éventuelle tragédie impossible à gagner.