www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

2026 et les Défis qui se Présentent

Il est crucial d'examiner les défis auxquels Israël est confronté début 2026.

Par Albert Soued, écrivain, http://symbole.chez.com pour www.nuitdorient.com

09/01/2026

Voir aussi les 50 derniers articles et toutes les informations de politique générale au Moyen Orient

- Un otage est toujours détenu à Gaza : Ran Gvili.

- À Gaza, Tsahal contrôle la moitié du territoire ; le Hamas contrôle l'autre moitié. L'objectif du cessez-le-feu est de désarmer le Hamas et d'instaurer une nouvelle autorité gouvernementale à Gaza. Le désarmement doit être défini. Il faudra trouver un moyen de dissocier le Hamas de la population civile gazaouie. Faute de quoi, le Hamas continuera tout simplement à régner comme il l'a fait lors des précédents conflits à Gaza ces vingt dernières années (1).

- Trump et ses principaux conseillers à la Maison Blanche auraient averti qu'une escalade en Cisjordanie pourrait compromettre l'accord sur Gaza et les efforts visant à normaliser davantage les relations et à étendre les accords d'Abraham. Les politiques du gouvernement de Netanyahu ont été accusées d'affaiblir l'Autorité palestinienne, d'étendre les colonies, de légaliser les avant-postes, de déplacer des communautés palestiniennes et de s'orienter vers une annexion de facto de la Judée-Samarie. Après leur rencontre et lors de la conférence de presse, Trump a déclaré : « Il fera ce qu'il faut. J'en suis sûr. Je le connais très bien. Il fera ce qu'il faut.» La politique en Judée Samarie est un sujet politiquement très sensible en Israël, car le lobby pro-annexion constitue un pilier de l'électorat de Netanyahu et exerce une influence considérable au sein de sa coalition et du Likoud.

- Le Liban présente un problème similaire à celui de Gaza. Le Hezbollah refuse de désarmer. Le gouvernement de Beyrouth prétend progresser. Cependant, un problème similaire de « confiance, mais vérification » se pose au Liban. Comment le désarmement du Hezbollah sera-t-il réalisé ? Quel est l'objectif et comment peut-on en rendre compte ? S'agit-il de la remise d'un certain nombre d'armes à l'État ? D'une réduction de la présence du Hezbollah au Sud-Liban ? Comment saurons-nous quand le Hezbollah et le gouvernement de Beyrouth auront respecté leurs engagements ? Pour l’instant, le Hezbollah semble aussi arrogant qu’auparavant. Il cherche à conserver son armement et son influence.

- Israël a choisi de ne ni soutenir ni collaborer avec le nouveau gouvernement syrien en 2025. Ce choix était clair et aurait pu être différent. Israël a exigé la démilitarisation du sud de la Syrie et a déclaré son soutien aux Druzes de cette région. Cela crée un engagement israélien sans limite de durée en Syrie. De plus, Tsahal mène des raids dans la zone frontalière. Elle contrôle une zone tampon le long de la frontière et a étendu le rôle d’Israël en territoire syrien, notamment au sommet du mont Hermon. Pour l’instant, le gouvernement syrien a bien d’autres priorités. Cependant, les récentes frappes aériennes jordaniennes près de Soueïda, région druze, soulèvent des questions : Amman commence-t-il à se lasser du vide du pouvoir dans le sud de la Syrie ? Ce vide est, en partie, dû à la politique israélienne. Cela signifie que Jérusalem devra décider dans l'année à venir si elle souhaite faire des compromis avec Damas ou maintenir des relations conflictuelles.

- On observe une forte augmentation du recours aux drones pour faire passer clandestinement des armes du Sinaï égyptien vers le Néguev. Chaque semaine, des drones transportant un grand nombre d'armes à feu, notamment des fusils de type M-4 et M-16, sont interceptés. Il s'agit d'une préoccupation majeure en matière de sécurité. Ce flux d'armes vers Israël s'accompagne d'une hausse de la violence armée dans le pays. La police israélienne s'efforce également de renforcer l'ordre public dans le Néguev. De ce fait, le Néguev pourrait devenir une zone à haut risque. Il est donc essentiel d'empêcher le trafic d'armes en provenance d'Égypte.

- L'Iran continue de représenter une menace via son programme de missiles balistiques. Trump a manifesté son soutien à Israël sur le front iranien. Cependant, il a également œuvré pour un cessez-le-feu après la guerre des douze jours. Il pourrait donc hésiter à s'engager dans une nouvelle crise avec l'Iran. L'objectif du soutien à Israël est de dissuader l'Iran. Parallèlement, des messages sont apparemment envoyés pour tenter de réduire les tensions. Avec les manifestations en cours en Iran, l'avenir reste incertain. Netanyahu a fait part de ses préoccupations concernant le renforcement des capacités militaires de l'Iran et du Hezbollah, notamment en matière de missiles à longue portée. Trump a déclaré publiquement que de nouvelles frappes militaires contre l'Iran restaient une option.

- Interrogé sur ses inquiétudes quant aux progrès d'Israël dans la mise en œuvre de la 2^ème phase de l'accord, Trump a affirmé n'être « pas inquiet de ce que fait Israël ».

- Le défi de la lutte contre le terrorisme demeure en Cisjordanie. Bien que Tsahal dispose désormais d'une nouvelle division chargée de sécuriser la frontière jordanienne, il est clair que des armes sont probablement introduites clandestinement en Cisjordanie. Les raids constants de Tsahal permettent d'affaiblir l'ennemi. Cependant, des difficultés pourraient surgir. L'Autorité palestinienne n'a toujours pas désigné de successeur à son président, Mahmoud Abbas. Cela signifie que des problèmes de sécurité pourraient survenir si l'Autorité palestinienne semble affaiblie. Les États-Unis sont apparemment préoccupés par cette situation et l'ont fait savoir à Jérusalem.

- Pendant des années, on a espéré que les accords d'Abraham pourraient s'étendre à de nouveaux pays n'entretenant pas de relations diplomatiques avec Israël. Cependant, il semble actuellement difficile d'établir des liens avec l'Arabie saoudite. Riyad est mécontent de la situation au Yémen et en Somalie. Le pays semble s'opposer aux relations d'Israël avec le Somaliland. Il s'inquiète également de l'implication croissante des Émirats arabes unis, membre des accords, au Yémen. De ce fait, Riyad semble s'éloigner de la normalisation. Riyad souhaite également une évolution de la position d'Israël sur la question palestinienne. D'autres pays pourraient se joindre à l'initiative, mais certains candidats entretiennent déjà des liens avec Israël. Leur adhésion revêt donc une dimension plus symbolique qu'historique.

- Israël cherche à investir massivement pour accroître son autonomie dans les années à venir. Le pays achète également davantage de systèmes d'armement aux États-Unis, comme en témoigne le contrat de 8 milliards de dollars pour l'acquisition de F-15 supplémentaires. Les entreprises de défense israéliennes continuent d'atteindre des sommets en termes de ventes et de collaborations avec les industries de défense étrangères. Tout cela est crucial pour Israël. Cependant, cela soulève des questions quant au type d'investissements qu'Israël privilégiera pour renforcer son autonomie. Cela soulève également des questions sur la forme que prendra un nouveau mémorandum d'entente avec les États-Unis.

Notes

(1) Quelle est l'alternative pour Gaza en 2026? Rassembler un groupe de cheikhs tribaux gazaouis. Israël a laissé fuiter ce plan début 2024 et, en réponse, le Hamas a rapidement assassiné plusieurs des cheikhs concernés. Lorsque Israël a retiré ses troupes de la partie de Gaza contrôlée par le Hamas, il n'a rien fait pour protéger ses alliés gazaouis potentiels.

Une force de maintien de la paix à Gaza, dirigée par l'Égypte, les Émirats arabes unis, l'Indonésie, le Pakistan, l'Italie et d'autres pays ayant manifesté leur intérêt, a déclaré qu'elle n'interviendrait que si l'Autorité palestinienne (AP) était également impliquée, ce qui lui conférerait une légitimité auprès de l'opinion publique palestinienne.

La Turquie a déclaré à plusieurs reprises être disposée à envoyer des forces de maintien de la paix sans l'implication de l'AP. Cela n'a rien de surprenant. La Turquie est aussi proche des Frères musulmans que le Hamas et en est un soutien indéfectible. De plus, elle souhaite s'implanter durablement dans la région afin de pouvoir exercer une influence contre Israël. Il est même possible que la Turquie souhaite que ses soldats à Gaza augmentent les risques d'un tel incident, ce qui pourrait lui servir de prétexte pour intervenir de manière plus radicale dans le conflit israélo-palestinien.

Ce serait un désastre stratégique, car Ankara pourrait plus facilement rivaliser avec la puissance militaire d'Israël que Téhéran. Théoriquement, Netanyahu pourrait également convaincre Trump de se retirer et de laisser Israël et le Hamas s'affronter indéfiniment, Gaza étant soit contrôlée par Tsahal, soit par le Hamas, soit divisée en deux pour une période prolongée.

Trump et ses principaux conseillers à la Maison Blanche auraient averti qu'une escalade en Cisjordanie pourrait compromettre l'accord sur Gaza et les efforts visant à normaliser davantage les relations et à étendre les accords d'Abraham.

Les politiques du gouvernement de Netanyahu ont été accusées d'affaiblir l'AP, d'étendre les colonies, de légaliser les avant-postes, de déplacer des communautés palestiniennes et de s'orienter vers une annexion de facto de la Judée-Samarie. Après leur rencontre et lors de la conférence de presse, Trump a déclaré : « Il fera ce qu'il faut. J'en suis sûr. Je le connais très bien. Il fera ce qu'il faut.»

La politique en Judée Samarie est un sujet politiquement très sensible en Israël, car le lobby pro-annexion constitue un pilier de l'électorat de Netanyahu et exerce une influence considérable au sein de sa coalition et du Likoud.