www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Qui est J.D. Vance ?

Par Albert Soued, écrivain, http://symbole.chez.com pour www.nuitdorient.com

25/06/2026

Voir aussi les 50 derniers articles et toutes les informations de politique générale au Moyen Orient 

 

J. D. Vance nait en 1984 dans une famille modeste, de tendance conservatrice et de confession évangélique, où ses grands-parents maternels jouent un rôle éducatif prépondérant.

Après le divorce de ses parents, il vit une enfance instable  au cours de laquelle il est adopté à l'âge de 6 ans par le 3ème mari de sa mère, Bob Hamel, abandonnant de ce fait le nom de famille de son père biologique, Donald Bowman.  C'est en 2013 que le jeune homme adopte son nom de famille définitif, Vance, le nom de sa famille maternelle, qui est ainsi le troisième patronyme qu'il porte.

Issu d'une famille minée par la pauvreté et la toxicomanie, vivant dans la Rust Belt, il est d'abord militaire dans les Marines, puis avocat et homme d'affaires. En 2016, il se fait connaître par son autobiographie « Hillbilly Élégie », un récit sur l'Amérique blanche déclassée. Il raconte son éducation, en évoquant les problèmes sociaux de sa ville natale et l'importance selon lui de la pauvreté dans les Appalaches. « Les valeurs des péquenauds (hillbilly en anglais) se répandent largement avec les péquenauds » dit-il. Succès d'édition, le livre est adapté 4 ans plus tard au cinéma par Ron Howard, et distribué en français sous le titre Une ode américaine (Netflix). Ce livre est vu comme une explication plausible des évolutions de la classe ouvrière blanche, notamment de sa droitisation, « dressant un tableau sombre de la crise industrielle, du mépris de classe à l'égard des ouvriers, de leur abandon par les deux grands partis politiques, convertis au culte du libre-échange »

Bien qu'il ait grandi dans une tradition évangélique, J. D. Vance déclare en 2016 ne pratiquer ni ne se reconnaître dans aucune branche de la religion chrétienne. En 2019, il se convertit au catholicisme. Vance déclare : « Je suis devenu persuadé au fil du temps que le catholicisme était vrai …. » - Il ajoute que ses idées politiques sont inspirées par la théologie catholique.

En 2014, il épouse Usha Chilukuri, avocate américaine d'origine indienne, qu'il a rencontrée pendant ses études à, Yale 3 ans plus tôt. Le mariage est célébré selon un rite mixte, la jeune femme étant de religion hindouiste. Le couple a trois enfants, un 4ème  enfant, un garçon, est attendu pour juillet 2026.

2003/7 : Corps des marines notamment en Irak comme correspondant de guerre durant six mois fin 2005. Il est affecté à la « section des affaires publiques » de la « 2nd Marine Aircraft Wing ». Cette période est selon lui « déterminante dans sa vie », car il y aurait acquis le sens du devoir ou « sense of purpose ».

Vance est obnibulé par la pauvreté de son enfance et sa nouvelle foi catholique, et sa carrière en est imprégnée. La pauvreté le mène vers la gestion financière. Sa foi catholique le mène vers la justice et la politique par la suite.

2008/14 : secteur public, puis cabinet d’avocats

2014/21: investissements, capital risque avec le milliardaire Peter Thiel, son employeur puis associé.

En décembre 2016, J. D. Vance déménage dans l'Ohio pour y créer une organisation à but non lucratif «Our Ohio Renewal » pour lutter contre de nombreux problèmes avec lesquels il a grandi et se présenter aux élections. Sa réalisation la plus notable est l'envoi en 2018 de Sally Satel, médecin psychiatre spécialiste de la toxicomanie dans la région des Appalaches, sans beaucoup de succès. Vance a aussi capitalisé sur un type de trolling en ligne  qui a contribué à alimenter le mouvement politique de Donald Trump. Le trolling en ligne est une technique consistant à empêcher le bon fonctionnement d'un forum de discussion sur Internet, en parlant de sujets provocateurs. Expliquant  l’échec de sa lutte contre les opioïdes, Vance déclare que « les universités sont l'ennemi » et affirme lutter contre les « oppresseurs gauchistes ».

Sur le plan politique, d'abord conservateur autoproclamé et viscéralement anti-Trump (1) en 2016,  il dit hésiter entre deux expressions pour le qualifier : soit « un trou du cul cynique comme Nixon », soit un hypothétique « Hitler américain ».     Lors de l'élection présidentielle de 2016, il déclare se résoudre à voter pour la candidate démocrate Hillary Clinton, plutôt que pour le milliardaire républicain, avant de voter finalement pour le candidat indépendant. Tout à fait opposé à la candidature de Trump aux élections de 2016, Vance devient ensuite, en 8 ans, l'un de ses fervents partisans, faisant dire à ses critiques qu'« il s'est cyniquement moulé dans l'époque ». Politico  le présente en 2024 comme ayant fait « un virage à 180 degrés », passant d'une position de « critique féroce de Trump »  à un « bouledogue substitut de l'ancien président »

Vance est un adhérent d'un mouvement qui s'est autobaptisé « Lumières obscures », une philosophie réactionnaire, anti-démocratique et anti-égalitariste. Il est un ami personnel de Curtis Yarvin, le théoricien et créateur de cette école de pensée, blogueur qui considère nécessaire la disparition de la démocratie, selon lui en échec. Il souhaite la voir remplacée par une sorte de monarchie ou de techno-monarchie, dont la structure serait inspirée de celle de la gouvernance des entreprises, des idées critiquées comme étant un « fascisme voilé »

Vance est décrit comme néo-réactionnaire, national-conservateur, populiste de droite, post-libéral et nationaliste économique. Il est également associé à la nouvelle droite américaine et comme « chef de l'aile populiste-nationale du GOP ». Dans le domaine sociétal, il a promu des idées et des politiques très conservatrices sur la famille.

Membre du Parti républicain, Vance se présente à la primaire en vue des élections sénatoriales de 2022 dans l'Ohio, bénéficiant notamment du soutien de l'ancien président Donald Trump. Après sa victoire à la primaire, Trump le qualifie d'« incroyable patriote », tout en affirmant par ailleurs que Vance lui « léchait le cul » pour bénéficier de son soutien. Cette formule de l'ancien président le met en difficulté, alors que sa récente conversion au trumpisme est déjà jugée opportuniste par ses adversaires.

En tant que sénateur, ses deux initiatives législatives, en partenariat avec des démocrates progressistes ne sont pas adoptées.

Dès l'annonce de sa candidature pour l'élection présidentielle, Trump déclare que Mike Pence ne sera pas à nouveau son colistier. En 2024, Vance est l'un des favoris pour le ticket républicain. Plusieurs personnalités des médias et de l'industrie auraient fait pression pour que Vance figure sur la liste présidentielle, notamment Elon Musk et Tucker Carlson…

Quelques jours après sa désignation, il est visé sur les réseaux sociaux par un mème Internet viral, l'associant à un canapé. Ce mème fait référence à un passage de son livre Hillbilly Élégie dans lequel il décrit une relation sexuelle — fictive — que le personnage aurait eue avec les coussins d'un canapé…

Le 14 février 2025, à la conférence de Munich sur la sécurité, Vance affirme que la menace principale pour l'Europe n'est pas la Chine ou la Russie mais plutôt « l'ennemi de l'intérieur » qu'il désigne comme « les élites européennes dirigeantes déconnectées du réel, favorables à l'immigration et hostiles à la liberté d'expression.

Vance défend la décision du président Donald Trump de lancer une offensive militaire conjointe avec Israel contre l'Iran en février 2026, même si en privé il s'était opposé à l'opération et avait conseillé au président de ne pas la lancer…

Vance a confirmé qu'il était un adepte des théories du complot et il en a diffusé un certain nombre. Il promeut aussi la théorie du grand remplacement. Alors qu'il était opposé aux théories du complot juif qu'il juge « idiotes », les médias l'accusent de flirter avec une rhétorique antisémite, du fait de sa promotion de la théorie du grand remplacement et de ses accusations nombreuses envers le milliardaire George Soros en 2024 et 2025.

Vance est l’interlocuteur de l’administration américaine dans les pourparlers avec l’Iran, notamment l’accord MOU (Memorandum of Understanding). Cet accord va en fait alléger la pression sur l’Iran des ayatollahs, à un moment où ce pays semblait de plus en plus vulnérable, proche de l’effondrement économique. Hassan Khomeini, petit-fils du fondateur du régime islamique a salué le mémorandum d'entente ou MOU comme une « victoire » majeure pour Téhéran, promettant que le « grand djihad » allait maintenant commencer.

L’accord signé entre les USA et l’Iran à Versailles restera sans doute dans l’histoire comme une capitulation américaine  plutôt qu’un simple compromis diplomatique.
Derrière les formules diplomatiques se cachent des concessions majeures: allègements économiques, réparations de 300 milliards de $, assouplissements sur le nucléaire, recul sur le Liban, absence de réponses crédibles à la menace balistique et maintien de l’influence régionale de Téhéran.
Le protocole d'accord américano-iranien donne à Téhéran le temps, l'argent et l'opportunité de survivre à ses ennemis.

Prétendant que la 2ème guerre mondiale s’est terminée par une négociation, Vance confond négociation et capitulation. Il ne comprend rien ou ne veut pas comprendre  l’histoire de la guerre 39/45, ni les événements du Moyen Orient. Toute opposition à son programme par un allié est appelée « ingratitude » - Déformant la réalité dans ses discours, Vance semble favoriser l’Iran au détriment d’Israël dans la géopolitique américaine au Moyen Orient. Néo-réactionnaire et anti-démocratique, Vance à la Maison Blanche est un homme dangereux pour Israël et le monde.

La signature d’un accord avec les terroristes islamistes d’Iran est une trahison des peuples iranien et israélien ! Le sentiment général à l'intérieur de l'Iran est un profond découragement et une grande dépression. Chaque nouvelle déclaration de Trump ou de Vance suscite une vague de colère et un fort sentiment de trahison. 

Sa rencontre en Suisse avec le président de l’Assemblée d’Iran Mohammad Ghalibaf, et le ministre des Affaires étrangères Aragchi est qualifiée « d’historique » et de "miracle politique"  par Vance.

La commentatrice anglaise Melanie Phillips « Le président Trump a conclu un accord de cessez-le-feu qui semble avoir été dicté par Téhéran … Lui et Israël étaient en position de force… Alors, pourquoi a-t-il soudainement relâché la pression, gâché son avantage et donné à l'Iran le pouvoir de dicter le cours des événements ? …Les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Europe « ne comprennent pas pleinement la guerre qui leur est menée. Nous vivons un moment historique sans précédent et d'une gravité capitale. Israël et le monde juif sont attaqués de toutes parts »

Le Journaliste israélien Gilad Zwick :
« Vance sait être dur avec Israël - mais faible, intimidé et effrayé quand il s'agit des Iraniens. Vance, qui a un jour qualifié Trump de Hitler, ose maintenant nous faire une leçon de moralité, parce que nous refusons de tendre le cou pour l'ego du vice-président - l'architecte du document de reddition honteux au régime terroriste de Téhéran. Au lieu de presser les Iraniens pour chaque concession, Vance, le soi-disant maître négociateur, est arrivé au bazar persan en agitant des billets de dollar et est reparti sans son pantalon ».

Les modalités de l’accord ne seront pas finalisées avant au moins une période de 60  jours de cessez le feu. L’avenir ne dépend donc pas du mémorandum signé à Versailles, mais de ce qui suivra. Sans fermeté, cet accord sera perçu partout comme le signe du recul américain mais aussi de l’Occident tout entier.
Les conséquences dépasseraient largement le Moyen-Orient : Moscou, Pékin et tous les adversaires de l’Occident en tireraient leurs propres conclusions.


Versailles n’est peut-être pas la fin du conflit.
C’est le début d’une épreuve décisive pour la crédibilité américaine.
Si Washington renonce à exercer la pression dont il dispose encore, l’accord d’aujourd’hui pourrait devenir le symbole d’une défaite historique de demain.
Le compte à rebours est lancé
.
Il reste 60 jours pour renverser la table.

 

Note

(1) L'âge, la masse corporelle, le mode de vie et les antécédents de maladies cardiaques de Donald Trump ont soulevé des questions sur sa santé physique. Certains psychiatres et journalistes ont émis l'hypothèse que Donald Trump pourrait souffrir de troubles neurocognitifs et de santé mentale, tels qu'une démence héréditaire ou un trouble de la personnalité narcissique.

En 2016 et 2017, un certain nombre de psychiatres et de psychologues cliniciens ont été critiqués pour avoir violé la règle Goldwater ; bien qu'ils ne l'aient jamais examiné, ils ont affirmé que Donald Trump présentait « un assortiment de problèmes de personnalité, notamment la grandiloquence, un manque d'empathie et un narcissisme malin » et qu'il souffrait d'une « maladie mentale dangereuse »

Le  psychologue John Gartner affirmait que les handicaps mentaux de Donald Trump étaient un mélange de narcissisme, de paranoïa, de sociopathie et de sadisme.