www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
L'Anarchie, la Nouvelle Menace
Par Daniel Pipes
28 janvier 2012 Version originale anglaise: Anarchy, the New Threat
Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert
Le fléau du XXe siècle, ce
fut des gouvernements excessivement puissants; se pourrait-il que le problème
imminent de ce siècle soit d'avoir des gouvernements trop faibles?
Le politologue R.J. Rummel
estime, dans son étude au titre évocateur La
mort par gouvernement (New Brunswick, NJ: Transaction, 1994) avec
des chiffres révisés en 2005, que les décès provoqués par le gouvernement, dans
la période 1900-1987, s'élèvent à 212 millions de personnes, tandis que les
décès de la guerre n'atteignent que 34 millions. En d'autres termes, le nombre
des victimes de leur propre gouvernement (ce qu'il appelle démocide)
était en fait plus de six fois plus élevé que celui des tués dans les guerres
du siècle [dernier].
Le plus grand nombre de morts
a été de 78 millions de tués par les communistes chinois, puis 62 millions par
les communistes soviétiques, 21 millions par les nazis, 10 millions par les
nationalistes chinois, et 6 millions par les militaristes japonais. Cette liste
est encore incomplète ; comme le dit Rummel, « les démocides [survenus] après
1987 par l'Irak, l'Iran, le Burundi, la Serbie et les Serbes Bosniaques, la
Bosnie, la Croatie, le Soudan, la Somalie, les guérillas des Khmers rouges,
l'Arménie, l'Azerbaïdjan, et d'autres n'ont pas été inclus. »
Et tandis que des régimes
meurtriers certainement continuent à régenter et à massacrer, il y a un nouveau
danger imminent - l'anarchie. Considérons plusieurs cas au Moyen-Orient dans
l'ordre chronologique:
Afghanistan: depuis le coup d'Etat qui a renversé le roi
en
Liban: autrefois appelé la «Suisse du Moyen-Orient», le
Liban a subi un mélange de régime totalitaire par la Syrie et d'anarchie depuis
la guerre civile du pays qui a commencé en 1975.
Somalie: Le régime de Siad Barre est tombé en 1991 et a
manqué de quelque chose qui ressemble de loin à un gouvernement central depuis
lors. L'anarchie du pays a conduit à un problème de piratage massif dans
l'océan Indien qui déjà en 2007 était qualifié de "effrayant et
inacceptable" et depuis est devenu encore pire.
Autorité palestinienne: grâce à la mauvaise gestion et à l'agression,
l'Autorité palestinienne a perdu la plus grosse partie de son autorité
depuis sa prise de pouvoir en 1994. La moitié de son territoire est soumise à
une organisation hostile, le Hamas.
Irak: Le gouvernement américain a fait l'erreur de
démanteler l'armée irakienne après la défaite de Saddam Hussein en 2003 et le
pays n'a pas encore réussi à maîtriser le chaos qui a suivi.
Yémen: Il est difficile de pointer la date à laquelle le
pays a sombré dans l'anarchie, mais la guerre des Houthi de 2009 offre un point
de départ raisonnable.
Libye: Depuis le soulèvement contre Mouammar Kadhafi au
début de 2011, le pays n'a pas eu un pouvoir central.
La Syrie n'est pas encore
dans l'anarchie mais le régime a perdu le contrôle de plusieurs villes
(Zabadani, Saqba) et dans plusieurs autres [villes l'anarchie] pourrait être en
route.
C'est la même histoire qui se
produit dans de nombreux pays d'Afrique, notamment la Guinée-Bissau, le Libéria
et la Sierra Leone. Des parties de la Russie et du Mexique souffrent de
l'anarchie. La piraterie a augmenté au point de toucher plusieurs régions du monde.
Parce que ce modèle est
tellement en contradiction avec le vieux problème de gouvernement central
démesuré, il a tendance à ne pas être vu. Mais il est réel et il doit être
connu pour ce qu'il est.