www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

La Clarté Morale de Nikki Haley

Elle comprend que l'Occident est dos au mur - et ce qu'il doit faire.

Par Melanie Phillips, journaliste anglaise

24 juin 2022 

Voir (113) Melanie Phillips on Nikki Haley, Antisemitism in UK, Hate in the Democratic Party - YouTube 

Voir aussi les 50 derniers articles & les étincelles venant des Etats-Unis 

      

Nikki Haley s'exprimant à Londres

Le président américain Joe Biden s'apprête à se rendre au Moyen-Orient pour tenter de remédier au désordre créé par sa propre ineptie.

Il doit se rendre en Arabie saoudite pour supplier le prince héritier Mohammed bin Salman, dirigeant d'un État qu'il a publiquement qualifié de "paria" des droits de l'homme, de faire baisser les prix du pétrole, afin de remédier à la pénurie de carburant causée par la guerre en Ukraine.

Et la raison de cette guerre est le signal catastrophique que Biden lui-même a envoyé lorsque l'Amérique s'est sabordée de façon si ignominieuse de l'Afghanistan.  Cela a fait comprendre au président russe, Vladimir Poutine, qu'une Amérique qui avait tellement perdu le sens de son identité de défenseur de la liberté ne lèverait pas le petit doigt contre l'agression russe.

Ainsi enhardi, Poutine a lancé son assaut contre l'Ukraine. Tirant la même conclusion de la déroute de l'Amérique, la Chine s'est frottée les mains au sujet de Taïwan, qui est désormais beaucoup plus exposée à une attaque chinoise.

Et l'Iran s'est senti enhardi à faire un pied de nez à l'Amérique en intensifiant son agression dans la région et en annonçant effrontément sa capacité imminente à fabriquer des armes nucléaires.

En d'autres termes, l'administration Biden a fait du monde un endroit infiniment plus dangereux. C'est pourquoi le discours de Nikki Haley à Londres cette semaine a semblé offrir une bouée de sauvetage.

Mme Haley, dont on parle comme d'une possible candidate à la vice-présidence en 2024, a été nommée par l'ancien président américain Donald Trump au poste d'ambassadrice des États-Unis aux Nations unies, où elle a fait un travail remarquable en défendant vigoureusement Israël et l'Occident contre leurs nombreux ennemis. Bien qu'elle n'ait pas déclaré qu'elle se présentait à un poste élevé, sa présentation de la conférence commémorative Colin Cramphorn au groupe de réflexion Policy Exchange ressemblait à un discours de campagne pour le leadership. Et comme ses collègues républicains semblent incapables de produire une vision cohérente de l'Amérique pour contrer le désastre de l'administration Biden, son discours était parfait et a été accueilli par son public londonien conservateur comme la pluie dans un désert.

C'était le discours d'une dirigeante qui incite non seulement son parti et sa nation mais aussi la civilisation occidentale elle-même à se battre pour sa survie. Car l'Occident, a-t-elle dit, est en danger en raison de son propre comportement myope et lâche.

L'agression de Poutine, a-t-elle dit, a été précipitée par la déroute des États-Unis en Afghanistan, qui a suivi des décennies d'échec total de la dissuasion par l'Occident.

Face à l'agression de la Russie en Crimée et en Syrie, ainsi qu'à l'utilisation d'armes chimiques contre des dissidents dans les rues de Marioupol en Ukraine, l'Occident n'a pratiquement rien fait pour obliger Poutine à rendre des comptes pour ces crimes.

L'Occident, a-t-elle averti, se trouve maintenant à un point d'inflexion, le dos au mur. La Russie et la Chine ont formé une alliance pour faire tomber l'Occident, plus étroite que l'alliance entre Mao et Staline. La troisième partie de cette troïka du mal est l'Iran, qui a l'intention de dominer la région et dont la propre belligérance favorise les ambitions russes.

L'erreur fatale de l'Occident, dit-elle, a été de supposer que l'interdépendance économique avec ces régimes favoriserait la paix et éviterait les conflits. Or, c'est le contraire qui s'est produit. L'Occident doit maintenant opérer un changement fondamental en se détachant de ses ennemis et en s'appuyant plutôt sur ses amis.

Cela est, bien sûr, particulièrement vrai au Moyen-Orient.  Depuis l'arrivée au pouvoir du régime révolutionnaire fanatique iranien en 1979, l'Occident a ignoré de manière stupéfiante la guerre que l'Iran lui a livrée par le biais du terrorisme et du meurtre de soldats occidentaux en Irak et en Afghanistan.

L'Occident a également encouragé la violence sans fin au Moyen-Orient en insistant pour récompenser le rejet des Palestiniens et le fanatisme anti-juif en punissant Israël et en sapant sa sécurité uniquement parce qu'il résiste à ces tentatives de destruction.

Ce qui était si rafraîchissant, c'était la clarté du message de Mme Haley et son refus d'édulcorer les réalités brutales. Si l'Occident veut se défendre, a-t-elle prévenu, il doit être prêt à accepter la douleur et les sacrifices qu'implique le découplage de la Chine et de la Russie. Il doit faire preuve de force et avoir l'intention de gagner.

Et pour faire tout cela, il doit avant tout croire qu'il vaut vraiment la peine d'être défendu. "Seuls les pays fiers de leur héritage peuvent vaincre leurs ennemis", a-t-elle déclaré. "Notre dégoût de nous-mêmes doit cesser". C'est en effet la clé. Si l'Occident ne croit pas aux principes qu'il défend, il ne peut pas survivre.

L'Amérique elle-même est un projet moral ou elle n'est rien.

Mais en ce moment, elle semble déterminée à faire en sorte que la deuxième option se réalise. Car elle est dangereusement déchirée par les plus profondes divisions sociales, culturelles et politiques.

Elle est divisée entre les élites intellectuelles et les autres, entre les Noirs et les Blancs, entre les idéologues du genre et ceux qui croient qu'il y a des hommes et des femmes, entre les Démocrates et les Républicains ; entre les Républicains pro-Trump et les Républicains jamais-Trump.  Les divisions sont amères, violentes et vicieusement polarisées. L'engagement civilisé entre des points de vue opposés semble être devenu pratiquement impossible.

Les opinions qui divergent des positions politiquement approuvées sont supprimées par l'assassinat de personnages et l'intimidation professionnelle et sociale.

Les fondements de la société ont été gravement ébranlés. La vie familiale traditionnelle a été érodée. L'éducation a cessé de transmettre la culture occidentale à la génération suivante et apprend plutôt aux jeunes à haïr leur société.

Et comme l'Occident s'est retourné contre lui-même, il s'est inévitablement retourné contre les Juifs par le biais de l'antisémitisme national et de la diabolisation et de la délégitimation d'Israël visant à provoquer sa destruction.  L'assaut monté dans le monde occidental contre le peuple juif ne prendra fin que lorsque l'Occident mettra fin à son propre assaut contre lui-même.

Le défi auquel sont confrontés les dirigeants occidentaux ne pourrait donc pas être plus important. Mais un dirigeant peut-il le relever ? Est-il réellement possible d'arrêter le glissement de l'Amérique vers la fragmentation culturelle et l'impuissance mondiale ?

Lorsqu'on lui a posé cette question à Londres, Mme Haley a déclaré que l'Amérique ne pouvait tout simplement pas se permettre d'échouer. Et sa propre approche a montré comment, si cette tâche désespérée a une chance de réussir, l'Occident peut s'empêcher de plonger du bord de la falaise culturelle.

La seule façon de le faire est d'avoir des dirigeants qui font preuve de la clarté morale qu'elle exprimait. En effet, si le mal a actuellement le dessus dans le monde, c'est parce qu'il n'y a pas de dirigeants prêts à dire clairement qu'ils ne supporteront pas les attaques contre leur société à l'intérieur du pays ou contre le monde libre à l'étranger.

Ce qui est si stupéfiant, ce n'est pas seulement l'apaisement des ennemis de l'Occident à l'étranger. C'est aussi que, chez nous, les folies de la théorie critique de la race et de l'intersectionnalité ont gagné une telle traction dans les universités, les écoles, les entreprises et même les forces armées. Tout cela fait partie de la même histoire lamentable - une absence totale de colonne vertébrale occidentale.

Ce qui rend la timidité des politiciens occidentaux d'autant plus frustrante, c'est la soif manifeste du public pour un tel leadership, et les récompenses qu'il apporte.

En Amérique, cela a été démontré par l'étonnante victoire électorale de l'année dernière en Virginie du gouverneur Glenn Youngkin, qui a gagné son poste dans un État jusque-là solidement démocrate en mettant l'accent sur les droits des parents à prendre des décisions concernant l'éducation de leurs enfants avec le slogan "les parents comptent".

Et en Israël, la décision de l'administration Trump de transférer l'ambassade des États-Unis à Jérusalem n'a pas seulement évité l'éruption de violence prédite par le département d'État américain et par une foule d'autres esprits chagrins, mais a donné naissance aux révolutionnaires accords d'Abraham entre Israël et les États du Golfe.

Une chose avant tout est requise à l'heure actuelle de la part des dirigeants de l'Occident. C'est le courage moral. Celui qui en fait preuve mérite d'accéder aux plus hautes fonctions. Il est essentiel que celui qui n'en fait pas preuve ne le fasse pas.