www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Les Menaces auxquelles les Juifs Américains Refusent de faire face

Compte tenu de ces données, il est logique que 65 à 75 % des Juifs américains restent dans un foyer politique et idéologique hostile aux Juifs. C'est une question de priorités.

Par Caroline Glick, chroniqueuse primée et auteur de "The Israeli Solution : A One-State Plan for Peace in the Middle East".

Israel Hayom - 4 avril 2021

Consultez aussi les 50 derniers articles & les étincelles venant d'Israël

Après avoir été contraints par les restrictions du COVID-19 à célébrer Pessah seuls l'année dernière, comme leurs frères israéliens, les Juifs américains ont pu, dans l'ensemble, célébrer le seder de Pessah avec leurs amis et leurs familles cette année. Et comme en Israël, les familles juives américaines se sont réjouies d'être délivrées de la solitude lors de la fête juive de la délivrance.

Mais même la joie de la Pâque n'a pu dissiper les deux nuages d'orage qui s'élèvent autour de la plus grande diaspora juive.

La première menace est la haine croissante des Juifs. Les groupes juifs américains sont bons pour combattre le suprématisme blanc. Malheureusement, la menace extérieure la plus dangereuse pour la vie juive en Amérique ne vient pas des néo-nazis. Elle vient de leur base d'origine.

Avec les hindous, les Américains juifs constituent le groupe religieux le plus éduqué d'Amérique. Les juifs américains ont longtemps supposé que la principale source d'antisémitisme en Amérique était l'ignorance et qu'à mesure que les niveaux d'éducation augmentaient, les niveaux d'antisémitisme diminuaient. Étant donné la prévalence de l'antisémitisme sur les campus universitaires, des chercheurs de l'université de l'Arkansas ont décidé de vérifier cette hypothèse.

En publiant leurs conclusions la semaine dernière dans le magazine Tablet, ils ont démontré à quel point cette hypothèse est devenue fausse. Contrairement à ce que les organisations juives ont longtemps affirmé, il s'avère que plus les Américains sont instruits, plus ils sont antisémites. Les diplômés de l'enseignement supérieur sont 5 % plus susceptibles d'appliquer des doubles standards antisémites aux Juifs que les Américains qui ne sont pas allés à l'université. Les détenteurs de diplômes supérieurs ont utilisé des « 2 poids et 2 mesures » à l'encontre des Juifs 15 % plus souvent que les personnes interrogées n'ayant pas fait d'études supérieures. Les implications sont graves. Le monde universitaire, qui a été le terrain de prédilection des juifs américains pendant un siècle et la clé de leur entrée dans l'élite américaine, est désormais un territoire hostile.

Ensuite, il y a les médias. Au milieu du 20e siècle, les juifs américains étaient les pionniers des médias de masse, des industries du divertissement et de la musique aux États-Unis. De plus en plus, cependant, ils sont aujourd'hui leur punching-ball. Le mois dernier, la séquence Weekend Update de "Saturday Night Live" comprenait une "brève" sur l'effort israélien de vaccination contre le COVID-19. L’annonce était qu'Israël ne vaccinait que ses citoyens juifs. Ce mensonge n'est pas venu de nulle part. Il est né de la calomnie selon laquelle la seule démocratie libérale du Moyen-Orient est un État raciste. L'emploi de cette insulte par l'émission était l'expression de son acceptation générale dans les cercles progressistes d'aujourd'hui.

Quelques jours plus tard, la série dramatique "Nurses" de NBC dépeignait les Juifs orthodoxes comme des racistes enragés. Rappelant la propagande nazie, une scène de la série montrait un patient juif orthodoxe et sa famille rejetant la recommandation de son médecin de lui faire une greffe d'organe parce que l'organe pourrait provenir d'un "non-Juif". Il est évident que les scénaristes, les producteurs et les réalisateurs de la série n'auraient pas intégré cet antisémitisme primaire dans leur scénario, s'ils n'y croyaient pas ou s'ils craignaient de ne pas s'en sortir.

Et jusqu'à présent, ils s'en sont sortis.

Il y a une semaine et demie, l'animateur de CNN Don Lemon est apparu dans l'émission "The View" sur ABC pour discuter des remèdes au supposé "racisme structurel" de l'Amérique. Lemon a déclaré qu'une première étape pour purger les Américains du racisme était de remplacer les photos de Jésus, qui le dépeignent comme "un hippie de Suède ou de Norvège", par de nouvelles images qui montrent "à quoi ressemblait Jésus". Et à quoi Jésus ressemblait-il vraiment ? "Soit à un Jésus noir, soit à un Jésus brun, car nous savons que Jésus ressemblait davantage à un musulman", a déclamé Lemon en connaissance de cause. Comme la blague antisémite de "SNL" et le drame antisémite de "Nurse", l'omission par Lemon de mentionner que Jésus était un juif de Bethléem ne vient pas de nulle part. Elle est venue du leader de la Nation de l'Islam, Louis Farrakhan.

Aujourd'hui, le prédicateur qui admire Hitler est considéré comme un leader religieux "authentique" par des millions de révolutionnaires. Sa célébrité fait sans doute de lui le plus puissant détracteur des juifs de l'histoire américaine. La déclaration de Lemon fait écho à l'affirmation de Farrakhan selon laquelle les Juifs sont de "faux Juifs" et que les "vrais Juifs" sont des Noirs et des musulmans.

Antisémitisme éveillé (woke)

La cérémonie des Grammy Awards, le mois dernier, a montré clairement que l'antisémitisme « woke » ou éveillé n'est pas un obstacle à l'entrée dans les hautes sphères de la culture des célébrités américaines. Il peut même être un atout. La militante noire Tamika Mallory, qui a qualifié Farrakhan de "GOAT" (c'est-à-dire le plus grand de tous les temps), a prononcé un discours sur la justice raciale. Et la chanteuse Dua Lipa, qui a attaqué les Israéliens en les qualifiant de "faux juifs" et a affirmé que le Hamas était une invention israélienne, s'est produite lors de l'événement.

Ensuite, il y a le parti démocrate - le foyer politique de 65 à 75 % des Juifs américains. Il ne s'agit pas simplement du fait que des politiciens antisémites comme Rashida Tlaib, Betty McCollum et Ilhan Omar ont maintenant le vent en poupe, ou que des politiciens pro-israéliens comme Elliot Engel et Dan Lipinski ont été évincés du pouvoir.

Il ne s'agit même pas simplement du fait que des politiciens de haut rang comme le gouverneur de New York Andrew Cuomo et le maire de la ville de New York Bill de Blasio utilisent l'antisémitisme pour rallier leurs partisans ou que le président Joe Biden a nommé des personnes ouvertement hostiles à Israël et des militants du BDS à des postes élevés de son administration.

La semaine dernière, Biden a organisé un seder de Pâques à la Maison Blanche qui a effacé les Juifs et Dieu de l'histoire de leur délivrance d'Égypte. La Maison Blanche a invité le rabbin progressiste et anti-israélien Sharon Brous à officier lors de cet événement, qui a réécrit et dé-judaïsé chaque aspect de la fête de la liberté juive.

De manière désastreuse, ces assauts contre tous les aspects de la vie et de l'identité juives par la gauche tordue se produisent alors que de nombreux Juifs américains abandonnent leur judaïsme parce qu'ils voient peu de raisons de rester activement juifs. Plus de 70 % des Juifs non orthodoxes qui se marient épousent des non-Juifs. Plus surprenant encore, seule la moitié des Juifs américains non orthodoxes en âge de se marier (25-54 ans) sont mariés. Parmi ceux qui sont mariés, seuls 15% élèvent des enfants en tant que Juifs. Les femmes juives non orthodoxes ont les taux de fécondité les plus bas des États-Unis.

Compte tenu de ces données, il est logique que 65-75% des Juifs américains restent dans un foyer politique et idéologique hostile aux Juifs. C'est une question de priorités. Cela explique également pourquoi une grande partie de la réponse communautaire à la montée de l'antisémitisme et de l'assimilation a été inefficace, voire contre-productive.

Prenez la Ligue anti-diffamation (ADL), par exemple. Avec un budget annuel d'environ 100 millions $, l'ADL est censée être la première ligne de défense de la communauté contre l'antisémitisme. Mais avec une direction composée de fantassins dévoués à la révolution progressiste, qui plutôt que de combattre les réseaux de télévision qui prolifèrent les théories de conspiration et les calomnies antisémites, ou les chemises brunes du BDS sur les campus qui terrorisent les étudiants juifs, l'ADL a consacré ses ressources à la lutte contre la "suprématie blanche".

Bien sûr, comme les fusillades dans les synagogues de Pittsburgh et de San Diego l'ont clairement montré, les suprémacistes blancs constituent une menace. Mais contrairement aux progressistes qui détestent les juifs, les suprémacistes blancs n'ont pas d'emprise sur les médias, la politique, le monde universitaire ou la culture populaire.

En janvier, un groupe de puissants groupes juifs de gauche ayant des liens étroits avec l'administration Biden, dont J Street, Americans for Peace Now et le New Israel Fund, a commencé à faire pression sur l'administration pour annuler la décision de l'administration Trump d'adopter la définition de l'antisémitisme produite par l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste. La définition de l'IHRA affirme que le rejet du droit à l'existence d'Israël et l'application d'un double standard pour le juger sont des formes d'antisémitisme.

Ces déterminations font de l'IHRA un problème pour les antisémites progressistes qui rejettent régulièrement le droit à l'existence d'Israël et appliquent un double standard pour le délégitimer.

Le mois dernier, un consortium d'activistes juifs d'extrême gauche a produit une nouvelle définition de l'antisémitisme qui soutient spécifiquement que le rejet du droit d'Israël à exister n'est pas une forme d'antisémitisme. En d'autres termes, plutôt que de combattre l'antisémitisme progressiste, les puissants groupes juifs progressistes et les principaux activistes permettent activement les agressions antisémites contre leurs compatriotes juifs par leurs collègues progressistes.

Quant à la crise de l'assimilation, plutôt que de donner aux Juifs américains une raison de vivre pleinement leur vie juive, les puissantes institutions juives nient l'existence d'un problème. Cette semaine, des chercheurs de Brandeis ont publié une nouvelle enquête sur la population juive américaine qui a déterminé que la population juive en Amérique est en croissance, et non en décroissance. Selon l'étude, il y a 7,6 millions de Juifs en Amérique. Ce chiffre constitue un écart frappant par rapport à l'étude réalisée en 2019 par le démographe Sergio Della Pergola, qui concluait que la communauté s'était réduite à 5,7 millions.

Les chercheurs de Brandeis ont "découvert" 1,9 million de Juifs supplémentaires en comptant les Américains qui se décrivent comme des "Juifs sans religion" et des Juifs "partiels". Ils ont également inclus 1,2 million d'enfants qui ont grandi dans des foyers où au moins un parent juif a été "élevé en tant que juif de quelque manière que ce soit", ce qui, comme le note l'écrivain juif américain Jonathan Tobin, est une "exigence si vaguement définie qu'elle n'a aucun sens".

Tobin a noté qu'en élargissant le nombre de juifs pour inclure ceux qui n'ont qu'une relation très atténuée avec le judaïsme, l'étude de Brandeis fournit une justification aux organisations juives pour consacrer une plus grande partie des ressources communautaires (qui diminuent rapidement) aux personnes ayant peu d'attachement ou d'intérêt pour le judaïsme, et ce aux dépens des juifs américains engagés dans une vie juive.

Israël et la minorité engagée

Un nombre croissant de juifs américains engagés se retrouvent déjà en porte-à-faux avec leur communauté. Au cours des cinq dernières années, les histoires abondent de membres de congrégations réformées et conservatrices qui ont été ostracisés ou forcés de quitter leur communauté en raison de leurs convictions politiques conservatrices. Les plus fréquemment touchés ont été les Juifs qui soutenaient ouvertement le président Trump de l'époque.

La lutte contre les tendances à l'assimilation a également mis de nombreux Juifs dans l'eau chaude. L'historien juif américain Jack Wertheimer a rapporté que les rabbins réformés et conservateurs qui refusent de célébrer des mariages mixtes ont été sanctionnés et même renvoyés de leur chaire. Il a également noté que les rabbins réformés qui encourageaient simplement les membres de leur synagogue à sortir avec d'autres Juifs ont subi des répercussions négatives de la part de leurs fidèles. Les couples mariés, a-t-il indiqué, attendent de plus en plus de leurs rabbins qu'ils célèbrent les fêtes juives et chrétiennes pour que leurs conjoints non juifs se sentent les bienvenus.

Les organisations juives qui cherchent à agir au nom des intérêts communautaires en luttant contre l'antisémitisme progressif sont également attaquées. L'exemple le plus frappant est sans doute la décision du Conseil des relations de la communauté juive de Boston d'examiner une pétition de groupes progressistes visant à expulser de ses rangs la Zionist Organization of America (ZOA), une organisation conservatrice.

Les groupes progressistes ont demandé l'expulsion de ZOA parce que le président de ZOA, Mort Klein, s'est exprimé publiquement contre l'antisémitisme vicieux de Black Lives Matter. Les progressistes se sont également opposés au soutien de Klein à Trump.

Si le JCRC a reconnu à juste titre que "l'expulsion [de la ZOA] en ce moment ne servirait pas les intérêts du JCRC ou de la communauté juive plus large de Boston", il n'a pas remis en question la légitimité de la pétition visant à expulser la ZOA.

L'ancien ambassadeur des États-Unis en Israël, Dan Shapiro, a récemment qualifié de "racistes" et de "bigots" les Juifs qui se sont opposés à la nomination par Biden d'Américains d'origine arabe ayant des antécédents ouverts d'hostilité envers Israël et de soutien au terrorisme palestinien. Shapiro a fait valoir que leur identité arabe leur donne un laissez-passer pour plaider en faveur de la destruction d'Israël.

Le bon côté de ce sombre tableau est qu'entre 25 et 40 % des Juifs américains restent profondément attachés à leur judaïsme et à la préservation, la défense et la transmission de leur identité à la génération suivante. Ce groupe comprend à la fois des Juifs orthodoxes, des Juifs sionistes de différents niveaux d'observance religieuse et des Juifs politiquement conservateurs.

Alors que l'establishment juif américain progressiste s'efforce de tendre la main aux juifs assimilés et d'apaiser ceux qui détestent les juifs progressistes, Israël peut et doit soutenir cette minorité engagée. Une telle assistance augmentera sans aucun doute leur nombre et leur donnera les moyens de se défendre et de défendre leurs droits en tant que Juifs.

Cette aide permettra aux Juifs américains de continuer à se joindre à leurs homologues israéliens pour chanter "L'année prochaine à Jérusalem" pour les générations à venir - et beaucoup le feront à Jérusalem avec leurs petits-enfants.

..

The threats American Jewry refuses to face

Given the data, it makes sense that 65-75 percent of American Jews remain in a political and ideological home that is hostile to Jews. It’s a matter of priorities.

By Caroline Glick, an award-winning columnist and author of “The Israeli Solution: A One-State Plan for Peace in the Middle East.”

Israel Hayom -  April 4, 2021

After being forced by COVID-19 restrictions to celebrate Passover alone last year, like their Israeli brethren, American Jews were by and large able to celebrate the Passover seder with their friends and families this year. And as in Israel, American Jewish families reveled in their deliverance from loneliness on the Jewish festival of deliverance.

But even the joy of Passover couldn’t dispel the twin storm clouds rising around the largest Jewish diaspora.

The first threat is growing Jew-hatred. American Jewish groups are good at fighting white supremacism. Unfortunately, the most dangerous external threat to Jewish life in America doesn’t come from neo-Nazis. It comes from their home base.

Along with Hindus, Jewish Americans are the most highly educated religious group in America. American Jews have long assumed that the primary source of anti-Semitism in America is ignorance and that as education levels rise, levels of anti-Semitism would decrease. Given the prevalence of anti-Semitism on university campuses, researchers at the University of Arkansas decided to check this assumption.

Publishing their findings last week in Tablet magazine, they demonstrated just how wrong this assumption has become. Contrary to what Jewish organizations have long claimed, it turns out that the more educated Americans are, the more anti-Semitic they are. College graduates are 5% more likely to apply anti-Semitic double standards to Jews than Americans who haven’t gone to college. Holders of advanced degrees used double standards against Jews 15 % more often than respondents without higher education. The implications are dire. Academia, American Jewry’s home turf for a century and the key to their entry into the American elite—is now hostile territory.

Then there is the media. In the mid-20th century, American Jews were pioneers of the U.S. mass media, entertainment and music industries. Increasingly, however, today they are their punching bag. Last month, the “Saturday Night Live” Weekend Update segment included a “news brief” on Israel’s COVID-19 vaccination effort. The punchline had Israel only vaccinating its Jewish citizens. This lie didn’t come from nowhere. It was born in the slander that the only liberal democracy in the Middle East is a racist state. The show’s employment of the slur was an expression of its general acceptance in progressive circles today.

A few days later, NBC‘s drama series “Nurses” depicted Orthodox Jews as rabid racists. Reminiscent of Nazi propaganda, a scene in the show depicted an Orthodox Jewish patient and his family rejecting his doctor’s recommendation that he receive an organ transplant because the organ might come from a “non-Jew.” Obviously, the show’s writers, producers and directors wouldn’t have incorporated this rank anti-Semitism into their script if they didn’t believe it or feared they wouldn’t get away with it.

And so far, they have gotten away with it.

A week and a half ago, CNN host Don Lemon appeared on ABC‘s “The View” to discuss remedies for America’s supposed “structural racism.” Lemon said a first step to purging Americans of racism was for them to replace their pictures of Jesus, which portray him as “a hippy from Sweden or Norway,” with new ones that show “what Jesus looked like.” And what did Jesus really look like? “Either a black Jesus or a brown Jesus, because we know Jesus looked more like a Muslim,” declaimed Lemon knowingly. Like the anti-Semitic “SNL” joke and “Nurse’s” anti-Semitic drama, Lemon’s failure to mention that Jesus was a Jew from Bethlehem didn’t come from nowhere. It came from Nation of Islam leader Louis Farrakhan.

Today the preacher who admires Hitler is viewed as an “authentic,” woke religious leader by millions of woke revolutionaries. His celebrity arguably makes him the most powerful Jew-hater in American history. Lemon’s statement echoed Farrakhan’s assertion that Jews are “fake Jews,” and that the “real Jews” are blacks and Muslims.

Woke anti-Semitism

The Grammy Awards ceremony last month made clear that woke anti-Semitism isn’t a bar for entry into the top echelons of American celebrity culture. It may even be an asset. Black activist Tamika Mallory, who referred to Farrakhan as “the GOAT” (i.e., the greatest of all time), gave a speech about racial justice. And singer Dua Lipa, who has attacked Israelis as “fake Jews” and claimed Hamas is an Israeli invention, performed at the event.

Then there is the Democrat Party—the political home of 65-75% of American Jews. It isn’t simply that anti-Semitic politicians like Rashida Tlaib, Betty McCollum and Ilhan Omar are now ascendant, or that pro-Israel politicians like Elliot Engel and Dan Lipinski have been booted out of power.

It isn’t even simply that senior politicians like New York Governor Andrew Cuomo and New York City Mayor Bill de Blasio use anti-Semitism to rally their supporters or that President Joe Biden has appointed open Israel haters and BDS activists to senior positions in his administration.

Last week Biden held a Passover seder at the White House which erased the Jews and God from the story of their deliverance from Egypt. The White House invited the progressive, anti-Israel rabbi Sharon Brous to officiate at the event, which rewrote and de-Judaized every aspect of the Jewish festival of Jewish freedom.

Disastrously, these assaults on all aspects of Jewish life and identity by the woke left are happening as many American Jews are abandoning their Judaism because they see little reason to remain actively Jewish. More than 70 percent of non-Orthodox Jews who marry, marry non-Jews.

Even more startling, only half of non-Orthodox American Jews of marriage age (25-54) are married at all. Of those who are married, only 15% are raising children as Jews. Non-Orthodox Jewish women have the lowest fertility rates in the United States.

Given the data, it makes sense that 65-75% of American Jews remain in a political and ideological home that is hostile to Jews. It’s a matter of priorities. It also explains why much of the communal response to both rising anti-Semitism and rising assimilation has been ineffective and even counterproductive.

Take the Anti-Defamation League, for instance. With an annual budget of around $100 million, the ADL is supposed to be the community’s first line of defense against anti-Semitism. But with leadership comprised of dedicated foot soldiers of the progressive revolution, who rather than fight the TV networks proliferating anti-Semitic conspiracy theories and libels, or the BDS brownshirts on campuses terrorizing Jewish students, the ADL has devoted its resources to fighting “white supremacy.”

To be sure, as the Pittsburgh and San Diego synagogue shootings made clear, white supremacists are a threat. But unlike the progressive Jew-haters, white supremacists have no foothold in the mass media, in politics, in academia or in popular culture.

In January, a group of powerful leftist Jewish groups with strong ties to the Biden administration, including J Street, Americans for Peace Now and the New Israel Fund, began lobbying the administration to cancel the Trump administration’s decision to adopt the definition of anti-Semitism produced by the International Holocaust Remembrance Alliance. The IHRA definition asserts that rejecting Israel’s right to exist and applying a double standard when judging it are forms of anti-Semitism.

These determinations make IHRA a problem for progressive anti-Semites who routinely reject Israel’s right to exist and apply a double standard to delegitimize it.

Last month, a consortium of far-left Jewish activists produced a new definition of anti-Semitism that specifically argued that rejection of Israel’s right to exist is not a form of anti-Semitism. In other words, rather than fight progressive anti-Semitism, powerful progressive Jewish groups and key activists are actively enabling anti-Semitic assaults on their fellow Jews by their fellow progressives.

As for the crisis of assimilation, rather than give American Jews a reason to live full Jewish lives, powerful Jewish institutions are denying there is a problem. This week, researchers at Brandeis published a new survey of the American Jewish population which determined that the Jewish population in America is growing, not shrinking.

According to the study, there are 7.6 million Jews in America. This number is a striking departure from demographer Sergio Della Pergola’s 2019 study which concluded the community has shrunk to 5.7 million.

The Brandeis researchers “discovered” an additional 1.9 million Jews by counting Americans who describe themselves as “Jews with no religion” and “partial” Jews. They also included 1.2 million children growing up in homes with at least one Jewish parent being “raised as a Jew in any way,” which as American Jewish writer Jonathan Tobin notes is a “requirement so loosely defined as to be meaningless.”

Tobin noted that by expanding the number of Jews to include those with only the most attenuated relationship with Judaism, the Brandeis study provides a rationale for Jewish organizations to devote a larger portion of the (rapidly shrinking) communal resources to people with little attachment or interest in Judaism, and to do so at the expense of American Jews committed to living Jewish lives.

Israel and the committed minority

A growing number of committed American Jews are already finding themselves on the outs with their communities. Over the past five years, stories have abounded of members of Reform and Conservative congregations who have been ostracized or forced to leave their communities due to their conservative political beliefs. The most frequently affected have been Jews who openly supported then-president Trump.

Fighting assimilation trends has also gotten many Jews into hot water. American Jewish historian Jack Wertheimer has reported that Reform and Conservative rabbis who refuse to perform intermarriages have been sanctioned and even fired from their pulpits. He noted as well that Reform rabbis who simply encouraged their synagogue members to date other Jews have faced negative repercussions from their congregants. Intermarried couples, he reported, increasingly expect their rabbis to perform services celebrating Jewish and Christian holidays to make their non-Jewish spouses feel welcome.

Jewish organizations that seek to act on behalf of communal interests by fighting progressive anti-Semitism are also coming under attack. Perhaps the most prominent example is Boston’s Jewish Community Relations Council decision to consider a petition by progressive groups to expel the conservative Zionist Organization of America (ZOA) from its ranks.

The progressive groups demanded ZOA’s expulsion because ZOA President Mort Klein spoke out publicly against Black Lives Matter’s vicious anti-Semitism. The progressives also objected to Klein’s support for Trump.

While the JCRC rightly recognized that “expulsion [of the ZOA] at this time would not serve the interests of the JCRC or of the broader Jewish community in Boston,” it didn’t question the legitimacy of the petition to expel the ZOA.

Former U.S. ambassador to Israel Dan Shapiro recently attacked as “racists” and “bigots” Jews who voiced opposition to Biden’s appointment of Arab Americans with open records of hostility towards Israel and support for Palestinian terrorism. Shapiro argued that their Arab identity gives them a pass to advocate on behalf of Israel’s destruction.

The silver lining in the gloomy picture is that between 25 percent and 40 percent of American Jews remain deeply committed to their Judaism and to preserving, defending and passing on their identity to the next generation. This group includes both Orthodox Jews, Zionist Jews of varying levels of religious observance, and politically conservative Jews.

As the progressive Jewish American establishment focuses on reaching out to assimilated Jews and appeasing progressive Jew-haters, Israel can and must support this committed minority. Such assistance will no doubt increase their numbers and empower them to stand up for themselves and their rights as Jews.

Such assistance will ensure that American Jews will continue to join their Israeli counterparts in singing “Next Year in Jerusalem” for generations to come—and many will do so in Jerusalem with their grandchildren.