FACE AU DANGER NUCLÉAIRE DES AYATOLLAHS, L'OCCIDENT DOIT PARLER D'UNE SEULE VOIX

www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Par Shimon Peres, ancien premier ministre d'Israël et président du parti travailliste

Artricle paru le 25 Juin 2003 dans le Wall Street Journal

Traduit par Albert Soued, écrivain, www.chez.com/soued/conf.htm

Sans aucun doute des trois pays qui constituent l'"axe du mal", selon l'expression du président américain GW Bush – Irak, Iran, Corée du Nord – l'Iran incarne une double menace: il est le centre le plus important du terrorisme au Moyen Orient et il possède les ressources nucléaires les plus variées, allant du plutonium jusqu'aux centrifugeuses, en passant par l'uranium enrichi. L'Iran est juste derrière la Corée du Nord dans la capacité de réaliser des armes nucléaires, ce qui nécessite des investissements importants, dans un pays riche en pétrole, mais dont la population est condamnée à la pauvreté.

Les Américains viennent seulement de comprendre la menace d'un Iran possédant l'arme nucléaire. Un sondage récent réalisé par Washington Post/ABC trouve que 56% des Américains acceptent une intervention armée pour empêcher l'Iran de développer des armes atomiques contre 38% qui s'y opposent. En contraste, nous autres Israéliens avons toujours compris que l'Iran des Ayatollahs était dangereux, pays qui a toujours appuyé les attaques terroristes contre notre peuple.

On peut recenser toutes les implications de cet état dans les opérations de terreur. L'Iran finance, arme et entraîne les militants du H'ezbollah, l'organisation terroriste par excellence: environ 100 officiers de la Garde Républicaine Iranienne sont au Liban, aidant cette organisation à préparer et à réaliser des actes de terreur. Ils l'entraîne au lancement de 10 000 missiles mis à leur disposition! Ils aident le H'amas et le Jihad Islamique à mener les actes osés et barbares contre la population d'Israël. Un autre exemple est l'implication de l'Iran dans les attentats meurtriers de Buenos Aires, comme l'a révélé le gouvernement argentin, après son enquête sur les attaques contre des centres communautaires Juifs.

L'Agence Internationale pour l'Energie Atomique (AIEA) a publié récemment que l'Iran était en contravention avec les mécanismes de contrôle qu'il avait acceptés et qu'il avait entrepris de réaliser ses ambitions nucléaires, d'une façon alarmante. Iran n'a pas fait de rapport sur les sources d'approvisionnement des substances nucléaires, leur traitement et leur stockage et a empêché tout contrôle de ses installations nucléaires. Malgré que récemment l'Iran a accepté de coopérer avec l'AIEA, il continue son programme d'enrichissement de l'uranium sans aucune surveillance.

Il est effrayant d'imaginer des armes nucléaires entre les mains de l'Ayatollah Ali Khamenei, leader religieux suprême, et d'une théocratie qui revendique l'assassinat de gens dont les idées sont en opposition avec ses normes. La "fatwa" de mort prononcée contre Salman Roushdi, sans aucune forme de proçès et sans fondement criminel est une marque indélébile de Caïn sur le front des Ayatollahs Iraniens. La persécution impitoyable de cet homme s'est étendue aujourd'hui au grand Satan (Etats-Unis) et au petit Satan (Israël), avec comme but leur annihilation. Il s'agit d'une véritable croisade contre tous les Salman Roushdie du monde…

Il n'y a pas de plus grand danger que la conjonction d'un régime de terreur voué au mal avec des capacités nucléaires. Imaginez le sort de l'Europe devant un Hitler qui aurait devancé les Etats-Unis dans le développement de l'arme nucléaire! Un état gouverné par des Ayatollahs ayant des armes de destruction massive représente un danger inégalé menaçant la paix du monde (1).

Dans l'après-guerre d'Afghanistan et d'Irak, la question qui se pose est de savoir quoi faire avec un tel pays et une telle menace. En termes clairs une 3^ème guerre n'est pas aussi simple. La guerre contre l'Irak a été menée après que ce pays eut violé à plusieurs reprises les résolutions de l'Onu. Dans le cas de l'Iran, les mesures immédiates les plus appropriées seraient d'expédier à Téhéran une mise en garde solennelle venant du "quartet" (Onu, Etats-Unis, Europe et Russie), dans le but de le dissuader de poursuivre son appui à la terreur et d'arrêter sa course vers des armes de destruction de masse.

Malheureusement le monde n'a pas mesuré l'urgence d'une telle démarche devant la menace iranienne. La Russie a cru que l'Iran se plierait à un contrôle de ses installations nucléaires. L'Europe (notamment la France et l'Allemagne) a estimé que ces accusations étaient exagérées. Les Etats-Unis étaient occupés avec l'Afghanistan et l'Irak.

Une position commune vis à vis de ce danger de l'Iran n'a jamais pu être élaborée, laissant ce pays jouir impunément de l'ambivalence des positions et de leur disparité. Si jamais une telle situation se perpétuait et si l'Iran décidait malgré tout de poursuivre dans les deux voies de la terreur et de la prolifération des armes de destruction massive, nous allons nous trouver devant un point de non-retour. Ainsi pour éviter une nouvelle guerre, on doit s'efforcer avec toute notre énergie d'empêcher qu'une telle éventualité ne se matérialise.

La quartet doit élaborer une politique commune vis à vis de l'Iran. On doit avertir les Ayatollahs qu'ils sont en train de traverser les limites d'une tolérance dans le monde, car le monde ne peut accepter un état terroriste avec des armes de destruction massive. Pour être clair, aussi longtemps que l'Iran aura l'impression de pouvoir se jouer d'un monde divisé et de pouvoir approfondir encore plus cette division, il fournira des démentis sans fin, tout en intensifiant des efforts pour atteindre ses sinistres objectifs. Cette situation est intolérable. Nous l'avons éprouvée avec Saddam Hussein qui s'est joué des divisions en Occident, jusqu'à ce que l'option diplomatique fut épuisée, laissant le seul recours à la guerre.

Un avertissement commun, appuyé par des menaces de sanctions économiques, est la seule voie pour sauver l'Iran de la folie de ses Ayatollahs et empêcher que l'on arrive à une guerre lourde de conséquences. Nous avons besoin rapidement d'une stratégie résolue et commune afin de nous débarrasser d'une terrible menace qui croit chaque jour.

(1) note du traducteur : depuis la parution de cet article, l'Iran a testé un missile Shehab 3 ayant une portée de 1300 km et l'a exhibé lors d'une parade à Téhéran. Ce missile pouvant être doté d'ogive nucléaire menace directement les villes israéliennes et de certains pays arabes.