www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Mansour Abbas et la Libanisation d'Israël

En donnant au Mouvement islamique un cachet d'approbation casher, Israël s'engage sur le même chemin destructeur que le Liban depuis que le Hezbollah fait partie de ce pays.

Par le lieutenant-colonel (de réserve) Dr. Mordechai Kedar, chercheur associé au Centre Begin-Sadat d'études stratégiques. Il a servi pendant 25 ans dans les services de renseignements militaires de Tsahal, se spécialisant dans la Syrie, le discours politique arabe, les médias arabes, les groupes islamiques et les Arabes israéliens, et est un expert des Frères musulmans et d'autres groupes islamistes.

12/06/21

Version éditée d'un article paru dans Makor Rishon le 30 mars 2021 

BESA Center Perspectives Paper No. 1,986, 5 avril 2021

Source : https://besacenter.org/mansour-abbas-and-the-lebanonization-of-israel/

Texte en anglais ci-dessous

Voir aussi les les 50 derniers articles et les articles sur Israël 

 

Lt. Col. (res.) Dr. Mordechai Kedar : « Le Mouvement islamique en Israël est une branche des Frères musulmans, la serre idéologique qui a donné naissance à des organisations telles que le Hamas, Al-Qaïda, ISIS et divers autres groupes djihadistes sunnites qui rejettent le droit à l'existence d'Israël. En approuvant le Mouvement islamique, Israël s'engage sur la même voie destructrice que celle empruntée par le Liban depuis que le Hezbollah fait partie de ce pays ».

La lutte politique en Israël est dans l'impasse parce que les acteurs se concentrent non pas sur les questions et l'idéologie mais sur des considérations personnelles, sectorielles, de faction et de parti. Les intérêts nationaux ont été relégués à la marge du discours politique au lieu de prendre la place qui leur revient dans les préoccupations des partis. L'absence totale de la question palestinienne dans le discours public et politique qui a accompagné les élections en est une indication, comme si le problème avait été résolu depuis longtemps.

Cet état de fait rappelle fortement le processus vécu par le Liban depuis son indépendance en 1943 jusqu'à aujourd'hui. Ce qui a détruit "la Suisse du Moyen-Orient" et l'a fait glisser dans les bras du Hezbollah et de l'Iran, c'est le choix des politiciens - chrétiens, druzes et musulmans sunnites - de subordonner l'intérêt national aux intérêts personnels et sectoriels. Ils ont sacrifié le pays sur l'autel de leur propre carrière en délégitimant les opposants et en s'occupant de leurs proches et de leurs associés. Pire encore, ils ont passé 40 ans à se réconcilier avec la présence du Hezbollah en tant qu'organisation militaire, puis ont accepté son entrée dans l'arène politique et ont même formé des coalitions politiques avec le groupe terroriste islamiste. Et ce, en dépit du fait que tout le monde sait avec une certitude absolue que l'objectif du Hezbollah est de faciliter la prise de contrôle du Liban par l'Iran.

Quiconque a suivi la politique israélienne ces dernières années, et en particulier ces derniers mois, ne peut échapper à l'impression désolante que l'expérience libanaise se répète en Israël. Les partis sont créés et dirigés sur une base personnelle, et les politiciens se délégitiment mutuellement à un niveau personnel sans se soucier, même de façon minimale, du bien-être du pays. Le pire, c'est que tout le monde - de droite comme de gauche - est impatient d'être aidé par le Mouvement islamique, dont l'idéologie est centrée sur l'élimination d'Israël en tant qu'État juif et démocratique. L'organisation ne cherche même pas à dissimuler cette aspiration.

Le Mouvement islamique en Israël est une branche israélienne des Frères musulmans, la serre idéologique qui a donné naissance au Hamas, à Al-Qaïda, à ISIS et à d'autres groupes djihadistes sunnites qui considèrent Israël comme un pays fondamentalement illégitime qui devrait être rayé de la carte. Même la branche sud, qui est représentée à la Knesset depuis 1996, a intégré le corps législatif israélien pour pouvoir influencer la politique et la population d'Israël dans le sens qu'elle souhaite. Ce qui se passe aujourd'hui - la transformation des Frères musulmans en un parti légitime - est la réalisation du rêve du Mouvement islamique et une victoire de sa stratégie : exercer une influence sur le système politique israélien tout en exploitant ses faiblesses, qui découlent de conflits personnels, sectoriels et de factions entre ses principaux acteurs.

La droite et la gauche israéliennes sont également responsables de ce processus. Ils entraînent Israël sur une voie similaire à celle qui a mis fin au Liban en tant que pays fondé pour servir de refuge à la minorité chrétienne au milieu de la majorité musulmane du Moyen-Orient. La nécessité d'un tel refuge était une conclusion à laquelle les chrétiens étaient parvenus après le génocide arménien pendant la Première Guerre mondiale.

La similitude entre le cas libanais et Israël fait froid dans le dos. L'État d'Israël a été fondé pour renouveler la souveraineté du peuple juif sur sa terre ancestrale. La guerre de survie d'Israël contre le monde islamique trouve son origine dans le fait que l'Islam ne le considère pas comme un État légitime. L'Islam considère le judaïsme (comme le christianisme) comme un din batal - une fausse religion - et les juifs ne sont pas un peuple mais un ensemble de communautés religieuses appartenant aux nombreux peuples du monde parmi lesquels ils ont vécu pendant leurs 1 900 ans d'exil. L'Islam considère également la terre d'Israël comme une partie intégrante de la "Maison de l'Islam" depuis la conquête musulmane.

Le jour où nous entendrons le député arabe Mansour Abbas renoncer à ces croyances islamiques et dire devant les caméras, avec tous les membres de la Knesset de son parti, qu'il croit que le judaïsme est un din hak (une vraie religion), que le peuple juif existe et a droit à un État dans sa patrie ancestrale et que Jérusalem est la capitale historique et éternelle du peuple juif, alors et seulement alors nous pourrons considérer le Mouvement islamique comme un groupe légitime avec lequel on peut former une coalition dans l'État juif. Mais les chances que le Mouvement islamique fasse une telle déclaration, même de façon fallacieuse, sont nulles.

Tous les slogans édulcorés dont les médias ont été abreuvés ces derniers mois, tels que "un profond changement interne s'est produit dans le secteur arabe", "les jeunes Arabes pensent différemment", "ils sont totalement israéliens dans leur mode de vie", "ils veulent s'intégrer dans la société et dans l'État", "ils veulent cesser d'être des spectateurs et entrer dans l'arène politique", sont tous destinés à couvrir la nudité des politiciens et leur manque d'intérêt pour sauver le système politique de la crise dans laquelle ils l'ont plongé. S'ils le voulaient, ils pourraient résoudre le problème très rapidement : en renonçant aux considérations personnelles et sectorielles qui les guident et en agissant au nom de l'intérêt national. Mais non : ils préfèrent placer leurs espoirs dans un mouvement dont le but est d'éradiquer Israël en tant qu'État juif et démocratique. Ils sont donc tous coupables, qu'ils soient de gauche, du centre ou de droite, d'avoir mis Israël sur la voie tracée par les Libanais, qui ont pareillement ignoré le danger que représentait le Hezbollah et ont prétendu (comme certains commentateurs israéliens) qu'il avait "quitté le cycle de la terreur et pris sa place dans l'arène politique".

Il ne faut pas se laisser impressionner par les costumes-cravates des députés du Mouvement islamique, leur hébreu impeccable, leurs diplômes universitaires et les slogans qu'ils prononcent. Le Mouvement islamique en Israël n'a pas renoncé à son objectif ultime - la destruction d'Israël en tant qu'État juif - et tout ce qu'il a fait depuis son entrée à la Knesset a été orienté vers le moment où il sera rendu kasher par des Juifs sionistes dont les ambitions personnelles et les disputes politiques ont paralysé leur capacité à faire passer le pays en premier. 

..

Mansour Abbas and the Lebanonization of Israel  

by Lt. Col. (res.) Dr. Mordechai Kedar

Giving the Islamic Movement a kosher stamp of approval sets Israel on the same destructive path trod by Lebanon ever since Hezbollah became part of that country.

BESA Center Perspectives Paper No. 1,986, April 5, 2021

EXECUTIVE SUMMARY: The Islamic Movement in Israel is a branch of the Muslim Brotherhood, the ideological hothouse that spawned such organizations as Hamas, al-Qaeda, ISIS, and various other Sunni jihadist groups that reject Israel’s right to exist. Giving the Islamic Movement a kosher stamp of approval sets Israel on the same destructive path trod by Lebanon ever since Hezbollah became part of that country.

The political struggle in Israel has reached a deadlock because the actors are focused not on issues and ideology but on personal, sectorial, factional, and party-based considerations. National interests have been relegated to the margins of political discourse rather than taking their proper place in parties’ concerns. One indication of this is the total absence of the Palestinian issue from the public and political discourse that accompanied the elections, as if the problem had been solved long ago.

This state of affairs is highly reminiscent of the process experienced by Lebanon from its independence in 1943 to the present. What destroyed “the Switzerland of the Middle East” and caused it to slide into the arms of Hezbollah and Iran was the choice by politicians—Christian, Druze, and Sunni Muslim—to subordinate the national interest to personal and sectorial interests. They sacrificed the country on the altar of their own careers by delegitimizing opponents and looking out for their relatives and associates. Worst of all, they spent 40 years reconciling themselves to Hezbollah’s presence as a military organization, then accepted its entry into the political arena and even formed political coalitions with the Islamist terror group. This is despite the fact that everyone knows with absolute certainty that Hezbollah’s whole purpose is to facilitate Lebanon’s takeover by Iran.

Anyone who has been following Israeli politics in recent years, and particularly over the past few months, cannot escape the dismal impression that the Lebanese experience is repeating itself in Israel. Parties are established and run on a personal basis, and politicians delegitimize each other on a personal level without even minimal concern for the country’s well-being. Worst of all, everyonefrom both right and leftis eager to be aided by the Islamic Movement, the ideology of which centers on the elimination of Israel as a Jewish and democratic state. The organization does not even try to conceal this aspiration.

The Islamic Movement in Israel is an Israeli branch of the Muslim Brotherhood, the ideological hothouse that spawned Hamas, al-Qaeda, ISIS, and other Sunni jihadist groups that view Israel as a fundamentally illegitimate country that should be expunged from the map. Even the Southern Branch, which has been represented in the Knesset since 1996, became part of the Israeli legislature so it could influence Israel’s politics and population in the direction it wants. What is happening today—the turning of the Muslim Brotherhood into a legitimate party—is the fulfillment of the Islamic Movement’s dream and a victory for its strategy: to hold sway over the Israeli political system while exploiting its weaknesses, which stem from personal, sectorial, and factional conflicts among its leading actors.

The Israeli right and left are equally to blame for this process. They are taking Israel down a similar path to the one that put an end to Lebanon as a country founded as a haven for the Christian minority amid the Middle East’s Muslim majority. The need for such a haven was a conclusion reached by the Christians after the Armenian genocide during WWI.

The similarity between the Lebanese case and Israel is chilling. The State of Israel was founded to renew the sovereignty of the Jewish people in its ancestral land. Israel’s war of survival against the Islamic world is rooted in the fact that Islam does not regard it as a legitimate state. Islam views Judaism (like Christianity) as a din batal—a false religion—and the Jews as not a people but an array of religious communities belonging to the many peoples of the world among whom they have lived during their 1,900 years of exile. Islam has also viewed the Land of Israel as an integral part of the “House of Islam” since the Muslim conquest.

On the day we hear Arab MK Mansour Abbas renounce these Islamic beliefs and say before the cameras, together with all Knesset members of his party, that he believes Judaism isdin hak (a true religion); that the Jewish people exists and is entitled to a state in its ancestral homeland; and that Jerusalem is the Jewish people’s historical and eternal capital—then and only then will we be able to regard the Islamic Movement as a legitimate group with which one can form a coalition in the Jewish State. But the chances that the Islamic Movement will make such a statement, even disingenuously, are zero.

All the sugar-coated slogans that have been fed to the media over the last few months, such as “a deep internal change has occurred in the Arab sector,” “young Arabs think differently,” “they’re totally Israeli in their way of life,” “they want to integrate into the society and the state,” “they want to stop being spectators and enter the political arena”—every last one of them is meant to cover the nakedness of the politicians and their lack of interest in salvaging the political system from the crisis into which they have plunged it. If they wanted to, they could solve the problem very quickly: by renouncing the personal and sectorial considerations that guide them and acting on behalf of the national interest. But no: they prefer instead to pin their hopes on a movement whose whole aim is to eradicate Israel as a Jewish and democratic state. Hence, all of themleft, center, and right—are culpable for setting Israel on the path paved by the Lebanese, who similarly ignored the danger posed by Hezbollah and claimed (like some Israeli commentators) that it hadleft the cycle of terror and assumed its place in the political arena.”

One should not be impressed by the suits and ties of the Islamic Movement’s MKs, their flawless Hebrew, their academic degrees, and the slogans they voice. The Islamic Movement in Israel has not relinquished its ultimate goal—the destruction of Israel as a Jewish state—and everything it has done since entering the Knesset has been geared toward the moment it will be rendered kosher by Zionist Jews whose personal ambitions and political disputes have paralyzed their ability to put the country first.  

View PDF

This is an edited version of an article that appeared in Makor Rishon on March 30, 2021.  

 

Lt. Col. (res.) Dr. Mordechai Kedar is a senior research associate at the Begin-Sadat Center for Strategic Studies. He served for 25 years in IDF military intelligence specializing in Syria, Arab political discourse, Arab mass media, Islamic groups, and Israeli Arabs, and is an expert on the Muslim Brotherhood and other Islamist groups.

Source: https://besacenter.org/mansour-abbas-and-the-lebanonization-of-israel/