www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
L'ISLAM ET LA CRITIQUE
Par Afshin Ellian, professeur de
philosophie de la loi à l'Université de Leiden- Pays
Bas – a dû fuir l'Iran en 1983
Paru dans
le Wall Street Journal du 31 mars 2008.
Traduit
par Albert Soued, www.chez.com/soued
pour www.nuitdorient.com
Le
documentaire Fitna sur le Coran est arrivé.
Le
parlementaire hollandais Geert WIlders a mis son film
de 15 minutes sur le Net, la semaine dernière. Mais des semaines avant que
personne ne l'ait vu, le drapeau hollandais a été brûlé partout dans le monde
islamique. Le si peu démocratique parlement Iranien a décrété un boycott des
Pays Bas et les sites liés à Al Qaeda ont appelé à des attaques terroristes.
Les Américains sont aujourd'hui habitués à ce que des "barbus"
enflamment leur drapeau. Mais pas les Hollandais. En réponse, le gouvernement
hollandais a élevé le niveau de sécurité au maximum, alors que son 1er
ministre Jan Peter Balkenende a pris ses distances vis-à-vis
du film. Jusqu'au dernier moment, il avait demandé à Mr Wilders
de ne pas projeter son film.
Le message
de "Fitna" est que le Coran est une inspiration
vivante pour les Jihadistes. Selon le film, sans les
passages violents du Coran, il n'y aurait pas de terrorisme islamique. Mr Wilders présente des versets du Coran parallèlement à des
discours de haine d'Imams et des images vidéos de terreur islamique – allant du
11/9 à l'attentat des trains de Madrid en 2004 et à celui de Londres l'année
suivante. Il utilise des séquences vidéo montrant une décapitation d'un otage par
des terroristes musulmans. Il montre aussi le dessin danois le plus
controversé, qui a déclenché les manifestations à travers le monde il y a 2
ans, celui d'un Mahomet dont la tête va exploser.
Depuis
fort longtemps, l'Occident a appris à critiquer, et même à se moquer de la
religion. Pensez à des films comme "la vie de Brian" ou le "da
Vinci Code", ou des textes plus sérieux sur la chrétienté, comme ceux de Nietsche, "Dieu est mort", qui fait partie de la
culture populaire. La concurrence des idées est fondamentale pour le mode de
vie occidental. Le monde islamique n'a pas l'habitude de ce genre de
controverses.
Comme dans
d'autres pays, les terribles attaques du 11/9 ont soulevé aux Pays Bas des
interrogations existentielles, et le débat se poursuit encore aujourd'hui. Il
en est résulté l'avancée politique de Pim Fortuyn, écrivain et ex-professeur
d'université, flamboyant et ouvertement homosexuel. Cet homme avait fulminé
contre les côtés obscurantistes de l'Islam politique – le terrorisme,
l'assujettissement des femmes et des homosexuels et l'antisémitisme. Son
meurtre en 2002 par un extrémiste de gauche a été perçu comme un assaut contre
l'ordre démocratique hollandais. Le choc a été aggravé en 2004 quand à
Amsterdam, capitale de la liberté et de la tolérance, un Musulman hollandais
d'origine marocaine a abattu et presque décapité Theo Van Gogh, un cinéaste.
L'assassin a déclaré que l'Islam lui avait demandé de tuer cet homme, car il avait
tourné un film court qui critiquait le mauvais traitement des femmes en Islam.
Après le meurtre, la collaboratrice du cinéaste, Ayaan
Hirsi Ali, une parlementaire d'origine somalienne, a
été mise sous protection de la police 24h/24. Quand celle-ci a été amenée à
partir vivre aux Etats-Unis en 2006, Geert Wilders a
repris le flambeau. Celui-ci a une position dure à l'égard de la terreur
islamique et il a demandé l'arrêt de l'immigration en Hollande, au moins
jusqu'à l'intégration complète des Musulmans qui y habitent. Certains de ses
arguments sont de la pure polémique Ainsi par exemple, il déclare que le Coran
est un livre "fasciste", et comme "Mein
Kampf" est interdit de publication en Hollande, le Coran devrait aussi
être interdit. On peut débattre du contenu du Coran, mais de là à l'interdire,
il y a du chemin.
En fait
les remarques courageuses de Mr Wilders ont entraîné
un débat constructif autour du Coran et de l'Islam aux Pays-Bas, débat le plus
vigoureux qu'on ait eu dans aucun autre pays, occidental ou musulman. Aussi peu
confortable qu'il soit pour les Musulmans de ce pays, ce débat peut les aider à
voir leur religion sous un œil plus critique. Malgré l'attrait croissant de
l'Islam radical, la participation politique des Musulmans modérés croît aussi,
signe positif pour leur intégration. Pour la 1ère fois dans
l'histoire de ce pays, 2 Musulmans sont dans le cabinet et les Musulmans ont
réagi calmement à la diffusion de Fitna. Pas de
manifestation ici, ni pacifique, ni violente. Peut-être que c'est la preuve que
l'âpre débat a aidé les Musulmans de Hollande à comprendre les valeurs
occidentales.
Mais le
problème n'est pas le film de Mr Wilders ou s'il a
incité à la haine ou non. Le vrai problème est de savoir si nous sommes
capables de défendre nos valeurs contre l'intolérance de l'Islam radical.
Certains ont demandé l'interdiction du film Fitna,
sans l'avoir vu. C'est déconcertant! Surtout que la loi hollandaise interdit la
censure a priori.
Un courant
dans la société occidentale prône l'apaisement, il s'agit d'un mélange de
nihilisme européen, d'une haine de soi et de timidité. Ce n'est pas la force de
nos ennemis, mais c'est notre faiblesse qui va nous ruiner.
Si jamais Fitna mène à des violences et des protestations contre les
Hollandais, l'Europe sera, je l'espère, plus solidaire qu'elle ne l'a été avec
les Danois, du fait de leurs dessins. Toute faiblesse dans la résolution pour défendre
l'ordre légal de la démocratie devrait être perçue tel qu'elle est: trahison et
lâcheté.
Note de www.nuitdorient.com
1- La plupart des séquences vidéo
de ce film Fitna sont connues depuis longtemps, elles
sont dans nos archives et existent sous différentes formes sur le Net. L'auteur
de ce film n'a fait qu'alterner vidéos et pages du Coran. Or les versets du
Coran qu'il a reproduits sont véridiques et correctement traduits. Le
réalisateur n'a fait qu'illustrer des pages du Coran où il a repéré des versets
iniques, par des images et des vidéos qui leur correspondent. Alors où est le mal?
Ainsi par exemple, comme le
préconise un site arabe Al-Ekhlaas d'al Qaeda, selon
la sharia' on devrait décapiter Geert Wilders,
l'auteur du film Fitna, du fait qu'un Musulman peut
se sentir calomnié. Or justement son film montre la décapitation du journaliste
Daniel Pearl, parce qu'il a reconnu qu'il était Juif, et, selon le
Coran et la Sharia', un Juif est un infidèle méritant la décapitation, s'il
n'est pas soumis et dhimmi. Un Juif, fier de l'être,
est considéré comme arrogant par tout Musulman qui se respecte, et il mérite
selon le Coran la mort par lapidation ou décapitation.
De même n'enseigne-t-on pas la
haine du Juif aux enfants de 2 ou 3 ans, dans les écoles Palestiniennes, comme
le montre ce film court? Le film est la photographie de la réalité. De quoi
a-t-on peur ? Que le monstre se déchaîne? Mais il est déjà parmi nous: c'est
l'obscurantisme qui est en train de nous ravager petit à petit, par la
désinformation et en bâillonnant la liberté de s'exprimer, quitte à laisser s'exprimer
librement et massivement l'Islam radical qui correspond à 10% de l'Islam, selon
des sources bien informées, soit 130 millions de personnes…
2- Le secrétariat
général de l'Onu a émis un texte condamnant le film de Wilders.
3. Fitna en français
Vous pouvez voir ce court film de 15 min en cliquant là dessous:
http://www.dailymotion.com:80/bivouac-id/video/x4vfdf_fitna-version-francaise-geert-wilde_news
Le journaliste algérien Mohamed Sifaoui met en ligne le film de Geert Wilders sur son blog : http://www.mohamedsifaoui.com/article-18190326.html
http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1476789373&channel=1418562965
en anglais
©
www.nuitdorient.com
par le groupe boaz,copyright autorisé sous
réserve de mention du site