www.nuitdorient.com
accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site
Les Racines de la Discorde Américaine
Par Hanan Shai, chargé de cours au Département de sciences politiques de
l'Université Bar-Ilan.
31/10/18
Texte en anglais ci-dessous - Traduit avec
www.DeepL.com/Translator
Consultez
aussi les 50 derniers articles
& les étincelles venant
d'Israël
À l'approche des élections de mi-mandat, des ouragans dévastateurs et d'autres
vents dangereux menacent le tissu social des États-Unis. Les colis chargés
d'explosifs envoyés aux démocrates et le massacre de la synagogue de Pittsburgh
sont de véritables canaris dans la mine de charbon. Les tentatives d'attribuer
les tensions bouillonnantes à la personne de Trump sont des échappatoires
éloignant de la vérité.
Depuis ses débuts, la démocratie américaine s'est ancrée dans la force
stabilisatrice du libéralisme, même face à d'immenses crises. Le libéralisme
européen a imprégné le libéralisme américain et a ébranlé cette stabilité, et
maintenant Trump essaie d'enrayer cette tendance (1).
Le libéralisme européen est différent de la version américaine. Dans
l'esprit de Platon, Jean-Jacques Rousseau et d'autres, il est fondé sur "les bons
idéaux et les bons sentiments" - des
utopies concoctées par l'imagination humaine. Le premier idéal est que les
êtres humains naissent égaux. Ce récit n'a aucun fondement dans la nature, qui
produit des êtres humains différents en nature et en caractère. En Europe,
l'effort pour imposer l'égalité et l'uniformité à des personnes naturellement
différentes a donné lieu à des expériences sociales, de la Révolution française
au socialisme, au communisme et au nazisme, qui sont apparues comme une
antithèse de l'aspiration à l'égalité.
Au cours de ce siècle d’histoire, la mémoire à court terme de l'Europe
l'a amenée à adopter le multinationalisme et le multiculturalisme, idéologies
utopiques qui ont ravivé la mémoire de la période de la République de Weimar.
Contrairement au libéralisme européen qui s'efforce de créer un homme
"nouveau", le libéralisme américain, à l'instar de la morale
biblique, accepte les limites de l'homme et le fait que les êtres humains sont
nés différents. Cherchant à imiter "l'état naturel" de la société, la
moralité derrière ce libéralisme est dérivée des lois axiomatiques, éternelles
et harmonieuses de la nature. Le but de l'adhésion à ces principes -- contrairement
aux principes utopiques -- est de favoriser la stabilité et l'harmonie,
semblable à celle que l'on trouve dans la nature, aussi bien entre les gens.
Cette harmonie est justice - l'alternative à
l'égalité qui ne peut être créée entre les personnes, parce qu'elles sont
différentes. Nous ne devons pas confondre l'égalité des chances, qui est
souhaitable, avec l'égalité des résultats.(2)
Plus que sa dévotion à la liberté -- à laquelle les Européens sont
également dévoués à leur manière malavisée --, la démocratie américaine doit sa
stabilité à l'éducation dès la naissance de l'Américain moyen (républicain et
démocrate) pour défendre aussi les principes de vérité (une seule), de justice
(ou "d’équité" au sens américain) et de paternité du peuple
(patriotisme) que les Européens méprisent. Cette pratique a aidé les Américains
à éviter les terribles conséquences des expériences sociales de l'Europe.
La lutte de Trump contre les fausses nouvelles et le politiquement correct
(qui est une forme de légalisation du mensonge), sa volonté d'asseoir
l'économie interne et externe de son pays sur l'équité et la réciprocité, et sa
priorité accordée au patriotisme sur le cosmopolitisme, sont l'expression de sa
volonté de remodeler la démocratie américaine sur les principes traditionnels
du libéralisme américain.
L'atmosphère tendue que Trump a créée pour sauver l'Amérique d'un sort
similaire à celui de l'Europe est actuellement beaucoup plus dangereuse que
les tensions qui ont engendré la guerre civile. A l'époque, la discorde
provenait de l'argument sur les limites de la liberté humaine ; aujourd'hui,
les tensions proviennent d'une sorte de choc « Huntingtonien » des
civilisations libérales qui diffèrent à travers tout leur spectre de principes
et de croyances sur leurs origines.
Les Américains doivent choisir entre un libéralisme traditionnel qui a
préservé la stabilité à long terme, et un libéralisme utopique qui fuit les
lois de la nature et finit donc toujours en catastrophe.
Notes
(1) Les 8 années de l’administration Barack Obama ont modifié le paysage
idéologique de la société, empruntant à l’Europe nombre de dogmes.
(2) J’ajouterai que dans la culture catholique sur laquelle insiste le
pape François, la pratique de la miséricorde à l’extrême, sans une dose de
rigueur, entraîne les pires excès dans l’autre sens. Les migrations excessives
en sont un exemple flagrant.
The root of American discord
By Hanan Shai
31/10/18
As the United States approaches
midterm elections, devastating hurricanes and other dangerous winds threaten
the fabric of its society. The explosives-laden packages sent to Democrats and
the synagogue massacre in Pittsburgh are veritable canaries in the coal mine.
Attempts to attribute the boiling tensions to Trump's personality are escapes
from the truth.
From its inception, American democracy
has been entrenched in the stabilizing force of liberalism, even in the face of
immense crises. European liberalism permeated American liberalism and rattled
this stability, and now Trump is trying to curb this trend.
European liberalism is different from
the American version. In the spirit of Plato, Jean-Jacques Rousseau and
others, it is predicated on "the right ideals" – basic Utopian
assumptions concocted through human imagination. The first ideal is that human
beings are born equal. This narrative has no basis in nature, which produces
humans different in kind and character. In Europe, the effort to force equality
and uniformity on naturally different people gave rise to social experiments,
from the French Revolution to socialism, communism and Nazism, which arose as
an antithesis to the aspiration for equality.
In this century, Europe's short-term
historical memory has led it to adopt multinationalism and multiculturalism,
Utopian ideologies that have revived memories of the Weimar Republic period.
Unlike European liberalism striving to
create a "new" man, American liberalism, similar to biblical
morality, accepts man's limitations and the fact that human beings are born
different. Seeking to emulate society's "natural state," the morality
behind this liberalism is derived from the axiomatic, eternal and harmonious
laws of nature. The purpose of adhering to these principles (unlike Utopian
principles) is to foster stability and harmony, similar to that found in
nature, between people as well. This harmony is justice – the alternative to
equality that cannot be created between people because they are different. (We
must not conflate equality of opportunity, which is desirable, with equality of
outcome.)
More than its devotion to liberty (to
which the Europeans are also devoted in their own misguided way), American
democracy owes its stability to the education from birth of the average
American (Republican and Democrat alike) to also uphold the principles of truth
(there's only one), justice (or "fairness" in the American sense),
and peoplehood (patriotism) which the Europeans hold in contempt. This practice
has helped the Americans avoid the terrible consequences of Europe's social
experiments.
Trump's fight against fake news and
political correctness (the legalization of lies), his push to ensconce his
country's internal and external economy on fairness and reciprocity, and his
prioritization of patriotism over cosmopolitanism, are expressions of his
desire to refashion American democracy on the traditional principles of
American liberalism.
The tense atmosphere Trump has created
to save America from a fate similar to that of Europe is currently far more
dangerous than the tensions that bred the Civil War. At that time, the discord
stemmed from the argument over the limits of human liberty; today's tensions
stem from a type of Huntingtonian clash of liberal civilizations that differ
across their entire spectrum of principles and beliefs about their origins.
The Americans must decide between
traditional liberalism which has safeguarded long-term stability, and a Utopian
liberalism, which shuns the laws of nature and thus always ends in disaster.
Dr. Hanan Shai is a lecturer in the
Political Science Department at Bar-Ilan University.