www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

La Guerre Civile Palestinienne

Par le Dr Mordechai Kedar, maître de conférences au Département d'arabe de l'Université Bar-Ilan. Il a servi dans les services de renseignement militaire des FDI pendant 25 ans.Très familier avec les médias arabes en temps réel, il est fréquemment interviewé dans les différents programmes d'information en Israël.

Source : http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/23350

Traduit de l'hébreu en anglais par Rochel Sylvetsky, rédacteur en chef de l'éditorial et du judaïsme Arutz Sheva. Texte en anglais ci-dessous

26/1/19

Voir aussi les 50 derniers articles & l'Autorité Palestinienne

Un article d'un M. Ra'afat Mara sur un site pro-Hamas a été traduit ci-dessous en note. Mara exprime dans la presse ce que les membres du Hamas pensent d'Abbas et de l'Autorité palestinienne qu'il préside. La tension entre l'Autorité palestinienne et l'Organisation du Hamas à Gaza approche du point d'ébullition, en raison de plusieurs facteurs.

La situation économique désastreuse de Gaza, l'abîme infranchissable entre le Hamas et le Fatah, l'impasse dans les négociations entre Israël et l'OLP, le report de toute tentative de progrès entre Israël et les Palestiniens pendant la période électorale, la date prochaine pour annoncer le "deal du siècle" du gouvernement américain - et les fuites constantes sur son contenu - le renforcement des relations entre Israël et plusieurs États arabes et, bien sûr, le manque de toute chance, à l'horizon politique, de faire faire ses bagages à Israël pour qu’il retourne aux lignes 1949.

Le Hamas est dans une situation financière difficile parce que son flux de soutien iranien s'est tari à la suite des sanctions économiques contre l'Iran, tandis que la crise économique en Turquie jette une ombre sur les protégés du sultan Erdogan, les chefs du Hamas à Gaza. Les membres du Hamas en Judée et en Samarie sont pourchassés par les forces de sécurité israéliennes et de l'AP, travaillant main dans la main 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 contre l'organisation terroriste.

L'article en note ci-dessous avec mes clarifications entre parenthèses, est paru sur un site pro-Hamas début janvier 2019.

Abbas et ses collègues du Fatah, cependant, ne lui ont pas laissé le dernier mot. Ils parlent constamment des terribles blessures que le Hamas a infligées au rêve palestinien lorsqu'il a pris le contrôle de Gaza par les armes, une révélation qui a amené Israël à réaliser que la même violence aurait lieu si un État palestinien devait être créé en Judée et Samarie.

La scission entre les deux forces limite la capacité de manœuvre des Arabes palestiniens, car le monde ne sait pas clairement qui représente les Palestiniens et qui est réellement responsable de leur sort. Cette scission permet à des éléments hostiles tels que l'Iran d'asseoir leur influence dans la société arabe palestinienne, contre le désir des Palestiniens de prendre le contrôle de leurs propres décisions. Suite à la scission et aux accusations lancées depuis Gaza, comme le montre l'article présenté ici, il est clair que le Hamas est soutenu par les Arabes de Judée et de Samarie, ce qui rapproche de zéro la probabilité qu'Israël permette l'établissement d'un Etat palestinien dans cette région.

Les partisans d'Abbas affirment que le Hamas est responsable des souffrances des habitants de Gaza, parce que la prise de pouvoir par le Hamas leur a confié la responsabilité de ce qui se passe dans la bande de Gaza. Comme il n'a aucun contrôle sur ce qui se passe avec l'argent qu'il transfère à Gaza, Abbas a donc cessé de financer la bande de Gaza.

En dernière analyse, la scission entre l'OLP et le Hamas, Ramallah et Gaza, la Judée et la Samarie et la bande de Gaza, n'est pas une controverse, mais un profond gouffre. Et c'est permanent. La réalité est l'un des deux modèles culturels, deux entités, deux agendas, et le monde ne contient pas un pont assez long pour relier les visions du monde et le comportement des deux parties.

La question ancienne et sans réponse se cache derrière les coulisses, dans l'attente d'une réponse définitive : Y a-t-il vraiment une "nation palestinienne" ? Et la réponse est par la négative. Au Moyen-Orient, il n'y a pas de nations, seulement des tribus et les tribus vivant en Judée et en Samarie ne sont pas les mêmes que celles qui vivent dans la bande de Gaza. C'est le fait sociologique incontestable derrière la scission politique entre l'OLP et le Hamas.

Note

Ce qui se cache derrière l'hystérie de Mahmoud Abbas

"Quiconque observe le comportement du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, se rend compte très vite qu'il fonctionne dans des conditions politiques tendues et extrêmement difficiles et que les décisions qu'il a prises sont mauvaises et préjudiciables pour tous les Palestiniens.

"Quiconque observe Mahmoud Abbas prend conscience des pulsions maléfiques qu'il porte en lui, de la façon dont il est un extrémiste qui pense en termes de règlement des comptes, est régi par une tendance à se venger et ne se gêne pas de blesser chaque Palestinien, tant qu'il peut cracher de la haine venimeuse dans tous les sens. Aucun Palestinien ou groupe de Palestiniens n'a été épargné par la haine aveugle de Mahmoud Abbas.

"Ses actes criminels ont causé des dommages au Fatah lui-même, le groupe qui a le plus perdu en raison de son comportement instable.

"Il y a environ un an, Abbas a pris des décisions et décidé de mesures punitives contre tous les Palestiniens, contre les groupes dissidents de l'OLP, contre la bande de Gaza et contre les membres du Fatah. Il a constamment ignoré les demandes des groupes dissidents de l'OLP qui ont refusé de réunir le Conseil national palestinien et le Comité central de l'OLP tant qu'ils étaient sous occupation et tant qu'il n'y aurait pas de véritable entente nationale ou de relation pacifique avec le Hamas.

"Abbas a cessé de payer les salaires des travailleurs du Fatah, de réduire les salaires des prisonniers, de retenir les fonds destinés aux malades, de suspendre l'accord signé avec les travailleurs des hôpitaux et de couper l'électricité à Gaza.

"Abbas a rendu publique une décision de dissoudre le Conseil législatif élu par le peuple, contrecarré les efforts de paix avec le Hamas et l'établissement d'un gouvernement convenu avec lui, licencié le personnel de l'AP au point de passage de Rafah (qui a amené l'Egypte à fermer son côté du point de passage) - et ce ne sont pas les seules mauvaises décisions qu'il a prises.

"Il y a plusieurs raisons à ce comportement hystérique de la part de Mahmoud Abbas, dont les plus importantes sont :

"1. la capacité du Hamas à tenir bon l'année dernière face aux sanctions d'Abbas et au siège qu'il a imposé à Gaza. En fait, le mouvement du Hamas a résisté à la pression, a réussi à surmonter la tentative de siège dont l'objectif était d'affaiblir l'organisation, et n'a pas cédé. Le Hamas a déjoué les plans d'Abbas au moyen de bonnes politiques, d'un consensus national et de plusieurs mesures qui ont fourni des services publics sur le terrain.

"Le Hamas continue de commettre des attentats terroristes violents et armés contre l'occupation en Cisjordanie. Le Hamas a réussi à tuer plusieurs soldats de l'occupation, augmentant le niveau d'hostilité en Cisjordanie. Ces opérations renforcent l'importance politique du Hamas aux yeux du public, tandis qu'Abbas et son gouvernement ont joué le rôle de prestataires de services de sécurité qui collaborent avec l'ennemi et dont le mandat est de protéger cet ennemi.

"Le Hamas a réussi à créer une véritable vision nationale palestinienne qui inclut la grande majorité des composantes de la société palestinienne en présentant une vision nationaliste large vis-à-vis du dialogue avec l'OLP, basée sur la réconciliation, la coopération, des élections libres et la construction d'un gouvernement commun. Abbas a joué le rôle de celui qui refuse d'accepter ces suggestions, mettant un terme à tout le processus.

"La Marche du retour a soutenu une large dynamique de masse impliquant des sacrifices incroyables et a réussi à faire plus contre l'occupation qu'un seul moment victorieux parce qu'elle a uni toutes les forces palestiniennes et les masses de notre peuple, dans le pays, et hors d'elle dans le camp du Hamas.

"Le Hamas a prouvé qu'il a le pouvoir de neutraliser les désaccords avec plusieurs États influents de la région, de maintenir le dialogue qu'il a entamé avec eux et de développer ses relations avec ces États.

"Il y a une forte compréhension mutuelle entre le gouvernement américain et le gouvernement occupant. C'est cette compréhension qui nous apportera "l'accord du siècle" et la reconnaissance de Jérusalem comme capitale de l'occupation. Cela a mis fin aux espoirs de Mahmoud Abbas de commencer à régler le conflit avec Israël, à l'idée d'un État palestinien (sur une partie de la Palestine), à légitimer les colonies, à annuler le droit au retour et à présenter l'OLP comme une organisation terroriste. Ce que cela signifie, c'est l'effondrement du rêve de négociation d'Abou Mazen.

"7. L'opinion publique palestinienne, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de Falestin, soutient le Hamas. Cela s'est exprimé avec force à plus d'un titre, par le biais d'élections libres dans les universités et d'élections se déroulant dans des pays qui permettent aux réfugiés palestiniens d'entrer sur leur territoire, le Hamas (par opposition à l'OLP) étant disposé à soutenir les réfugiés dans leur quête de droits et de réparations, ainsi qu'à les protéger.

"Ces raisons et d'autres ont contribué à faire de Mahmoud Abbas la personne qui s'oppose au dialogue nationaliste, celle qui détruit les aspirations nationales palestiniennes et l'ennemi de l'opposition, sans pour autant obtenir la contrepartie politique de son aide à l'occupation. Au cours des dernières semaines, il a relevé le niveau de ses déclarations Protéger l'occupation, en veillant à préserver la coordination sécuritaire (avec Israël) et en refusant toute forme d'opposition.

"Le problème est que le plus grand perdant du comportement hystérique d'Abbas est la question palestinienne et les aspirations nationales palestiniennes ainsi que les shaheeds héroïques, blessés et emprisonnés, dont les familles Barghouti et Na'alwa sont des paradigmes vivants (familles des terroristes qui ont tué des Juifs ces derniers mois) ».

L'article de M. Ra'afat se termine ici. Il a exprimé ce que les membres du Hamas pensent d'Abbas et de l'Autorité palestinienne qu'il préside.

The Palestinian Civil War

by Dr. Mordechai Kedar, a senior lecturer in the Department of Arabic at Bar-Ilan University. He served in IDF Military Intelligence for 25 years, specializing in Arab political discourse, Arab mass media, Islamic groups and the Syrian domestic arena. Thoroughly familiar with Arab media in real time, he is frequently interviewed on the various news programs in Israel.

Source: http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/23350

Translated from the Hebrew by Rochel Sylvetsky, Op-ed and Judaism Editor Arutz Sheva.

26/1/19

An article on a pro-Hamas site by a Mr. Ra'afat Mara is brought in translation. Mara expresses in print what Hamas members think of Abbas and the Palestinian Authority he chairs.

The tension between the Palestinian Authority and the Hamas Organization in Gaza is approaching the boiling point, as a result of several factors:

The dire economic situation in Gaza, the unbridgeable chasm between Hamas and Fatah's outlook,  a stalemate in Israel-PLO negotiations, the postponement of any attempts at progress between Israel and the Palestinians during the election period, the approaching date for announcing the US government's "deal of the century" - and the constant leaks about its content - the strengthening of relations between Israel and several Arab states and, of course, the lack of any chance on the political horizon that Israel will pack its bags and return to the 1949 lines.

Hamas is in financial straits because its flow of Iranian support has dried up as a result of the economic sanctions on Iran, while the economic crisis in Turkey casts a shadow on Sultan Erdogan's proteges, the heads of Hamas in Gaza. Hamas members in Judea and Samaria are being hunted down by Israeli and PA security forces, who work hand in hand 24/7 against the terror organization.   

The article I have brought below (in translation), with my clarifications in parentheses, appeared on a pro-Hamas site n early January 2019.

What lies behind Mahmoud Abbas' hysteria

An article by Ra'afat Mara.

"Anyone observing the behavior of Palestinian Authority chairman, Mahmoud Abbas, realizes very soon that he functions under tense, extremely difficult political conditions and that the decisions he has been making are bad ones and detrimental to all Palestinians.

"Anyone observing Mahmoud Abbas becomes aware of the evil impulses he harbors inside him, of how he is an extremist who thinks in terms of settling scores, is ruled by a tendency to take revenge and does not mind causing injury to every Palestinian as long as he can spew poisonous hatred in every direction. There is not one Palestinian or group of Palestinians who have been spared Mahmoud Abbas' blind hatred.

"His criminal acts have caused damage to Fatah itself, the group which has lost the most because of his unstable behavior.   

"About a year ago, Abbas made decisions and decided on punitive measures against all Palestinians, against PLO splinter groups, against the Gaza Strip and against Fatah members. He steadfastly ignored the demands of the PLO splinter groups which refused to assemble the National Palestinian Council and the PLO Central Committee while under the occupation and for as long as there is no real national understanding or peaceful relationship with Hamas.

"Abbas has ceased paying the salaries of Fatah workers, cut the salaries of prisoners, held back funds meant for the sick, suspended the agreement signed with hospital sanitation workers, and cut off Gaza's electricity. 

"Abbas publicized a decision to dissolve the Legislative Council elected by the people, thwarted peace efforts with Hamas and the establishment of an agreed upon government with them, dismissed the PA personnel at the Rafah crossing (which caused Egypt to close its side of the crossing) – and these are not the only bad decisions he has made.

"There are several reasons for this hysterical behavior on the part of Mahmoud Abbas, the most important of which are: 

"1. Hamas' ability to stand strong during the last year in the face of Abbas' sanctions and the siege he laid on Gaza. In fact, the Hamas movement withstood the pressure, managed to overcome the attempted siege whose objective was to weaken the organization, and did not give in. Hamas foiled Abbas' plans by means of good policies, national consensus and several steps that provided public services on the ground.

"2. Hamas continues to commit violent and armed terror attacks against the occupation in the West Bank.  Hamas succeeded in killing several soldiers of the occupation, raising the level of hostility in the West Bank. These operations enhance Hamas' political importance in the eyes of the public, while Abbas and his government played the role of security service providers who collaborate with the enemy and whose mandate is to protect that enemy.

"3. Hamas succeeded in creating a true Palestinian national vision that includes the vast majority of Palestinian society's components by presenting a broad nationalist  outlook vis a vis the dialogue with the PLO,  one based on reconcilitation, cooperation, free elections and building a joint government. Abbas played the part of the person who refuses to accept these suggestions, bringing the entire process to a halt.

"4. The March of Return sustained broad mass momentum involving amazing sacrifice and succeeded in achieving more against the occupation than one victorious moment because it united all the Palestinian forces and the masses of our people, in the country, and out of it in the Hamas camp.

"5. Hamas proved that it is in its power to neutralize disagreements with several influential states in the region, maintain the dialogue it began with them, and develop relations with these states. 

"6. There is a strong mutual understanding between the American government and the occupying government. It is this understanding that will bring us "the deal of the century" and the recognition of Jerusalem as the capital of the occupation. This has put to an end to Mahmoud Abbas' hopes to begin to settle the conflict with Israel, to the idea of a Palestinian State (on a portion of Palestine), legitimized the settlements, cancelled the right of return and presented the PLO as a terror organization. What this means is the collapse of Abu Mazen's dream of negotiations.

"7.  The Palestinian public, both within Falestin and outside it, supports Hamas. This received strong expression in more than one way, from free elections held in the universities and elections taking place in countries allowing Palestinian refugees within their borders, as Hamas (as opposed to the PLO) is willing to back the refugees in their pursuit of rights and reparations as well as to protect them.

"These and other reasons contributed to turning Mahmoud Abbas into the person standing in the way of nationalist dialogue, the person destroying national Palestinian aspirations and the enemy of the opposition, without his achieving the political quid pro quo for his aid to the occupation. Over the past few weeks he has raised the level of his declarations  Protecting the occupation, careful to preserve the security coordination (with Israel) and refusing to accept any form of opposition.

"The problem is that the biggest loser as a result of Abbas' hysterical behavior is the Palestinian issue and Palestinian national aspirations as well as the heroic shaheeds, wounded and imprisoned, of whom the Barghouti and Na'alwa families are living paradigms (families of the terrorists who murdered Jews in recent months)."

Mr. Ra'afat's article ends here. He put pen to paper and expressed what Hamas members think of Abbas and the Palestinian Authority he chairs.  

Abbas and his Fatah cohorts, however, did not let him have the last word: They speak constantly about the terrible injury Hamas inflicted on the Palestinian dream when it took over Gaza by force of arms, an eye-opener that led to Israel's realizing that the same violence would occur if a Palestinian state were to be established in Judea and Samaria.

The split between the two forces limits the ability of the Palestinian Arabs to maneuver because it is not clear to the world who represents the Palestinians and who is actually responsible for their fate. The split allows hostile elements such as Iran to entrench their influence in Palestinian Arab society, against the Palestinian desire to take control of their own decision-making. As a result of the split and the accusations hurled from Gaza, as seen in the article brought here, it is clear that Hamas is supported by the Arabs of Judea and Samaria, bringing the probability that Israel will allow the establishment of a Palestinian state there close to zero.

Abbas' supporters claim that Hamas is responsible for the suffering of Gaza residents, because the Hamas takeover put them in charge of what happens in the Strip. Since he has no control over what happens with the money he transfers to Gaza, Abbas, accordingly, has ceased funding the Strip. 

In the final analysis, the split between the PLO and Hamas, Ramallah and Gaza, Judea and Samaria and the Gaza Strip, is not a controversy, but a deep chasm. And it is permanent.  The reality is one of two cultural patterns, two entities, two agendas, and the world does not contain a bridge long enough to connect the worldviews and behavior of the two sides.

The old and unanswered question lurks behind the scenes, awaiting a definitive response: Is there really a "Palestinian nation?" And the answer is in the negative. In the Middle East there are no nations, only tribes and the tribes living in Judea and Samaria are not the same as those living in the Gaza Strip. This is the incontrovertible sociological fact behind the political split between the PLO and Hamas.