www.nuitdorient.com

accueil -- nous écrire -- liens -- s'inscrire -- site

Le Roi Charles III est un Problème pour les Palestiniens

Par Stephen M. Flatow, avocat et père d'Alisa Flatow, qui a été assassinée dans une attaque terroriste palestinienne parrainée par l'Iran en 1995. Il est l'auteur de « A Father's Story : Mon combat pour la justice contre la terreur iranienne ».

Source : https://www.jpost.com/opinion/article-716906

16/9/22

Texte en anglais ci-dessous

Voir aussi les 50 derniers articles & l'Autorité Palestinienne

Le désir de la famille royale d'être enterrée à Jérusalem témoigne d'une affection de longue date pour la capitale de la Terre Sainte - connue sous le nom de "sionisme chrétien".

L'ascension du prince Charles sur le trône britannique, le roi Charles III, pose un problème aux défenseurs de la cause arabe palestinienne. Le lien du nouveau roi avec un lieu saint juif essentiel à l'est de Jérusalem pourrait attirer l'attention sur un sujet que les Arabes tiennent à éviter.

La grand-mère du roi Charles III, la princesse Alice, et sa tante, la grande-duchesse Elisabeth, sont toutes deux enterrées dans un petit cimetière chrétien sur le mont des Oliviers, près du plus grand cimetière juif du monde.

Le Mont des Oliviers se trouve dans la partie de la ville que l'Autorité palestinienne (AP) appelle "Jérusalem-Est arabe". L'AP affirme que cette zone devrait être la "capitale de la Palestine". Selon l'AP, les sionistes - qu'ils soient juifs ou chrétiens - n'ont aucun droit d'être là. Ce sont des "colons illégaux".

Le cimetière où les deux royaux sont enterrés appartient à l'église de Marie-Madeleine, une église et un couvent orthodoxes russes qui ont été construits au pied du Mont des Oliviers en 1886 par le tsar Alexandre II. Elle est située de l'autre côté de la vallée du Cédron, en face du mont du Temple, le site le plus sacré du judaïsme.

La princesse Alice, qui vivait en Grèce pendant la Seconde Guerre mondiale, a protégé une famille juive des nazis et a été honorée à titre posthume par Yad Vashem comme l'un des Justes parmi les Nations. Alice, qui est décédée en 1969, a laissé des instructions pour être enterrée au cimetière Marie-Madeleine. Sa dépouille y a été transférée en 1988.

La famille royale britannique pratique le sionisme chrétien

Le désir des membres de la famille royale d'être enterrés à Jérusalem témoigne d'une affection de longue date pour la capitale de la Terre Sainte, ce qui reflète ce que nous appelons le "sionisme chrétien".

Qu'Alice ou Elisabeth se soient un jour qualifiées de "sionistes chrétiennes" - et que le nouveau roi se considère ou non comme tel - n'a pas d'importance. Les faits historiques parlent d'eux-mêmes. Charles sait que sa Bible décrit le fondateur de leur religion voyageant et résidant dans des territoires portant des noms hébreux et non arabes - parce que ces régions étaient, et sont, des parties centrales de la patrie juive. S'il y avait eu une AP à cette époque, nul doute qu'elle aurait dénoncé Jésus comme un "colon sioniste".

En tant que prince, Charles s'est rendu sur les tombes de sa grand-mère, et de sa tante, lorsqu'il a assisté aux funérailles de Shimon Peres en 2016. Peut-être, aux yeux de l'AP, cela a-t-il fait de lui un "complice de la colonisation sioniste". Il est intéressant de noter que la visite de Charles au Mont des Oliviers a été entreprise secrètement, à l'insu du public ou des médias, apparemment par crainte d'offenser l'AP.

Il est facile de comprendre pourquoi l'AP aurait été en colère contre la visite du prince Charles sur les tombes de ses proches. Toute focalisation sur le Mont des Oliviers est un désastre en termes de relations publiques pour les Palestiniens. Elle rappelle au monde entier que l'un des sites religieux juifs les plus importants au monde se trouve à Jérusalem-Est, brisant ainsi le mythe selon lequel il s'agit d'un territoire entièrement arabe qui appartient aux Palestiniens.

L'AP et ses alliés médiatiques l'appellent "Jérusalem-Est arabe", mais ce n'est qu'un terme de propagande. Les racines du peuple juif à Jérusalem-Est remontent à des milliers d'années, bien avant toute revendication arabe.

Il y a une AUTRE raison pour laquelle parler du Mont des Oliviers est un casse-tête pour les propagandistes arabes. Quiconque jette le moindre coup d'œil à l'histoire récente du Mont découvre que lorsque les Jordaniens "modérés" l'ont occupé de 1949 à 1967, ils ont détruit des milliers de pierres tombales juives, qu'ils ont utilisées pour paver les routes et construire des latrines dans les casernes de l'armée jordanienne.

Cette expérience rappelle à tous comment les régimes arabes ont maltraité les lieux saints juifs tout au long du siècle - un héritage que l'AP elle-même a perpétué jusqu'à aujourd'hui, avec ses profanations répétées de la tombe de Joseph à Naplouse et de la tombe de Rachel à Bethléem. Quand les Jordaniens et l'AP paieront-ils des réparations pour tous les dommages qu'ils ont causés aux sites religieux juifs ?

L'existence de l'église de Marie-Madeleine est un autre problème de relations publiques pour les Palestiniens. Elle a été établie en 1886 - à une époque où aucun Arabe n'appelait la région "Palestine" ou ne s'appelait lui-même "Palestinien". Cela rappelle une fois de plus que l'identité nationale palestinienne est une invention récente et superficielle, créée non pas parce que les Palestiniens sont différents des Jordaniens ou des Syriens, mais simplement comme une arme contre les Juifs.

Les fondateurs de l'église Marie-Madeleine se seraient moqués de l'idée que le terrain sur lequel leur église a été construite, et où les restes d'Alice et d'Elisabeth ont été "installés", est un "territoire palestinien occupé". Ils savent que la Bible qu'ils révèrent appelle le territoire la Terre d'Israël, et non "Palestine". Ils savent que la Bible fait référence à plusieurs reprises à Jérusalem comme capitale des Juifs - et que Jérusalem n'est même pas mentionnée dans le Coran.

Il reste à voir comment le roi Charles III interagit avec Israël, et s'il se rend ou non sur les tombes de son illustre famille à Jérusalem. Mais les faits concernant la raison pour laquelle ses proches y sont enterrés, et l'appartenance de la ville et du pays, font partie d'un dossier historique qui ne peut être nié.

..

Britain's King Charles III is a problem for the Palestinians

by Stephen M. Flatow, an attorney and the father of Alisa Flatow, who was murdered in an Iranian-sponsored Palestinian terrorist attack in 1995. He is the author of A Father’s Story: My Fight for Justice Against Iranian Terror.

Source: https://www.jpost.com/opinion/article-716906

16/9/22

The royals’ desire to be buried in Jerusalem demonstrates a longstanding affection for the capital of the Holy Land - known as "Christian Zionism."

The ascent of Prince Charles to the British throne King Charles III

is a problem for advocates of the Palestinian Arab cause. The new king’s connection to a key Jewish holy site in eastern Jerusalem could focus attention on a subject that the Arabs are anxious to avoid.

King Charles III’s grandmother, Princess Alice, and her aunt, Grand Duchess Elisabeth, are both buried in a small Christian cemetery on the Mount of Olives, near the largest Jewish cemetery in the world. 

The Mount of Olives is in that part of the city that the Palestinian Authority calls “Arab East Jerusalem.” The PA says that the area should be the “capital of Palestine.” According to the PA, Zionists – whether Jews or Christians – have no right to be there. They’re “illegal settlers.” 

The cemetery where the two royals are buried belongs to the Church of Mary Magdalene, a Russian Orthodox church and convent that was built at the foot of the Mount of Olives in 1886 by Tsar Alexander II. It is located directly across the Kidron Valley from the Temple Mount, the holiest site in Judaism.

Princess Alice, who lived in Greece during World War II, sheltered a Jewish family from the Nazis and was posthumously honored by Yad Vashem as one of the Righteous Among the Nations. Alice, who passed away in 1969, left instructions to be buried at Mary Magdalene cemetery. Her remains were transferred there in 1988.

The British Royals practiced Christian Zionism

The royals’ desire to be buried in Jerusalem demonstrates a longstanding affection for the capital of the Holy Land, something that reflects what we call “Christian Zionism.” 

Whether or not Alice or Elisabeth ever called themselves “Christian Zionists” – and whether or not the new king thinks of himself as such – doesn’t matter. The historical facts speak for themselves. Charles knows that his Bible describes the founder of their religion traveling and residing in territories with Hebrew, not Arabic, names – because those areas were, and are, central parts of the Jewish homeland. If there had been a Palestinian Authority in those days, no doubt it would have denounced Jesus as a “Zionist settler.”

As prince, Charles visited the graves of his grandmother, and her aunt, when he attended the funeral of Shimon Peres in 2016. Perhaps, in the PA’s eyes, that made him an “accessory to Zionist settlement activity.” Interestingly, Charles’s visit to the Mount of Olives was undertaken secretly, without the knowledge of the public or news media, apparently for fear of offending the Palestinian Authority.

It’s easy to see why the PA would have been angry over Prince Charles’s visit to his relatives’ graves. Any focus on the Mount of Olives is a public relations disaster for the Palestinians. It reminds the world that one of the most important Jewish religious sites in the world is situated in eastern Jerusalem – shattering the myth that it’s an all-Arab territory that belongs to the Palestinians.

The PA and its media allies call it “Arab East Jerusalem,” but that’s just a propaganda term. The Jewish people’s roots in eastern Jerusalem go back thousands of years, long before any Arab claims.

THERE’S ANOTHER reason that talking about the Mount of Olives is a public relations headache for Arab propagandists. Anybody who takes even the briefest glance at the mount’s recent history discovers that when the “moderate” Jordanians occupied it from 1949 to 1967, they destroyed thousands of Jewish tombstones, which they used for paving roads and building latrines in Jordanian Army barracks. 

That experience reminds everyone how Arab regimes have mistreated Jewish holy sites throughout the century – a legacy the PA itself has continued to the present day, with its repeated desecrations of the Tomb of Joseph in Nablus, and the Tomb of Rachel in Bethlehem. When will the Jordanians and the PA pay reparations for all the damage they have done to Jewish religious sites?

The existence of the Church of Mary Magdalene is yet another PR headache for the Palestinians. It was established in 1886 – at a time when no Arabs called the area “Palestine” or called themselves “Palestinians.” That is yet another reminder that Palestinian national identity is a recent and shallow invention, created not because Palestinians are any different from Jordanians or Syrians, but simply as a weapon against the Jews.

The founders of the Mary Magdalene church would have scoffed at the notion that the land on which their church was built, and where the remains of Alice and Elisabeth were “settled,” is “occupied Palestinian territory.” They know that the Bible which they revere calls the territory the Land of Israel, not “Palestine.” They know that the Bible repeatedly refers to Jerusalem as the capital of the Jews – and that Jerusalem is not even mentioned in the Koran.

How King Charles III interacts with Israel, and whether or not he visits his illustrious family’s graves in Jerusalem, remains to be seen. But the facts about why his relatives are buried there, and who the city and the country belong to, are part of a historical record that cannot be denied.