référence

date

auteur

titre

sujet

Violences et troubles -Velléités de paix et dissuasion

Une nouvelle administration place l'Iran et les Palestiniens au même niveau que l'État juif.

Alan M

Dershowitz

Dans plusieurs livres publiés, Christophe Ghilluy développe et révèle une thèse d’évolution de la société occidentale depuis deux générations (1).

Le socle de la société moderne sur tous les plans, économique, culturel, sécuritaire... c’est la classe moyenne.

Soudain on fuit le Qatar à toute vapeur

Au Ramadan c'est le sacrifice

Basta la lapidation de Trump

A voile et à vapeur

François Fillon sera sans doute le prochain président de la France, porté par une vague populaire qui souhaite un mieux être sur le plan des ressources et de l'identité. La politique étrangère n'intéresse ses électeurs que dans la mesure où le candidat parvient à mieux contrôler la vague migratoire et la dangereuse évolution de l'islamisme dans le pays.

40 ans- Conseillère politique  et assistante "personnelle" d'Hillary Clinton, aux primaires démocrates de 2008, puis son chef de cabinet jusqu'à ce jour.

Jamais les dirigeants du monde n'auront été autant pusillanimes, voire "charlatans" ou manipulateurs, ne cherchant pas à résoudre des problèmes cruciaux d'ordre stratégique.

Ils avaient commencé leurs négociations, certes, avec des interlocuteurs problématiques, en disant qu'il valait mieux "pas d'accord, qu'un mauvais accord" et ils ont fini par des "accords à tout prix".

Maintenant que le président égyptien al Sissi a dit tout haut ce que de millions de gens pensent au fond d'eux-mêmes – l'Islam a un besoin urgent d'une profonde réforme --, les Egyptiens font chacun son pari: suivre les réformateurs comme leur président, ou la jouer moins osée ?

Le monde de l'Islam est sur la corde raide, il peut basculer d'un côté ou de l'autre à tout moment.

Au Moyen-Orient, partout où vous tournez la tête, vous voyez des scènes de chaos, certaines sont sanglantes, d’autres sont d'origine économique ou politique.

Quand il s’agit du Moyen-Orient, la situation qui prévaut ces derniers jours est hors de contrôle, quel que soit le lieu ou le domaine.

Yehudah Glick a consacré la meilleure partie des 20 dernières années à se faire le champion du droit des Juifs de prier sur le Mont du Temple à Jerusalem – lieu le plus sacré du judaïsme. Dans la nuit de mercredi dernier, les Palestiniens ont envoyé un homme de main à Jerusalem pour le tuer. Aujourd’hui, Glick est dans le coma au centre médical Shaare Zedek.

Les récentes discussions sur "l'Initiative de paix arabe" laissent pantois.

Le monde arabe est une véritable zone de guerre. La Syrie est ravagée par une guerre civile qui dure depuis trois ans. L’Irak et la Libye ont implosé et sont fragmentés en fiefs belligérants. La souveraineté du Liban est entre les mains de l'Iran et du Hezbollah. Le groupe État islamique (EI) se propage en dépit des frappes aériennes occidentales et pourrait s’emparer du faible royaume hachémite. L’Iran contrôle à présent quatre capitales arabes : Bagdad, Damas, Beyrouth, et Sanaa.

Le diagnostic des dirigeants occidentaux sur le chaos actuel au Moyen-Orient semble gravement faussé par trois illusions d'optique, explicables sans doute autant par la naïveté que le calcul :

- la confusion entre le terroriste et le djihadiste;

- la sous-estimation du risque stratégique global posé par un Hamas militarisé;

- l'idée que l'Iran, reconnu comme puissance régionale, pourrait jouer un rôle stabilisateur.

Pour ne pas "perdre son latin", on va essayer de faire court et simple.

Depuis la guerre de Kipour de 1973 et de l'arrivée des ayatollahs "shiite" en Iran en 1979, les diverses guerres subies par Israël (1) sont principalement le fait de satellites directs de l'Iran, comme le Hezbollah qui domine la scène libanaise (un véritable état dans l'état) et de satellites indirects, comme le Hamas à Gaza. Le Hezbollah et le Hamas sont 2 organisations terroristes qui ont pris le pouvoir, le premier au Liban et le 2^ème dans la bande de Gaza, de l'Autorité palestinienne, plus ou moins légalement. Ils y sont parvenus parce qu'Israël, implanté en auto-défense au Liban Sud et à Gaza, avait quitté unilatéralement ces 2 territoires.

Un agent pacifique de l'Islam radical au sein de l'Amérique

- 70 mois de réflexions diffusées à quelques fidèles et intimes et mises à la disposition de tous -

Obama manque de Connaissance et de Vision sur la Question Palestinienne

La saisie de la cargaison de missiles à longue portée en provenance de l'Iran et à destination de la bande de Gaza constitue sans aucun doute un incroyable succès à mettre au crédit des agences de renseignement et de la Marine israélienne.

Tous les porte-parole israéliens évoquent un renforcement militaire du Hamas et son intention d'acquérir un armement permettant de briser la dissuasion de l'avantage des armes, ce qui constituerait une menace stratégique pour Israël.

Dans les années 40, en Egypte, le 11 février était un jour de congé, à la grande joie des écoliers. C'était l'anniversaire du roi Farouk et partout on festoyait. C'est le jour choisi par Moubarak pour quitter le pouvoir en 2011, sous la pression de la rue et des militaires. En 2014, le maréchal Sissi, fervent musulman, entreprend de réformer à la fois son pays et sa religion. Lourde tache et on ne peut lui souhaiter que le succès, mais les extrémismes sont au coin de la rue. Ils s'appellent "Frères Musulmans", al Qaeda, … le Hamas.

Les Juifs comme les Israéliens ont toujours eu une forte attirance pour les Etats-Unis, ou au moins pour l'idéal de vraie démocratie qu'ils pouvaient représenter. Malheureusement cette attirance est unilatérale et n'est pas partagée par les responsables de cette démocratie qui régnait sur le monde. Et  l'Amérique d'antan n'a pas changé aujourd'hui, l'Amérique qui:

- a arrêté toute immigration juive dans les années 20

Le jeune journaliste et essayiste anglais Douglas Murray l’a dit avec des mots simples : "Rarement dans l’histoire diplomatique, quelque chose d’aussi faux a été véhiculé par tant de gens, pendant aussi longtemps" (1)

C'est pourquoi il n'est guère surprenant que dans les mois qui viennent de s'écouler, Laurent Fabius, François Hollande et Barack Obama aient fait presque simultanément la même déclaration.

Vous pensez ne rien comprendre au Moyen Orient ? Vous constatez comme nous que le monde arabo-islamique se déchire de tous côtés ? Vous vous demandez qui sont les bons et qui sont les méchants dans tout ce fatras où l’on tue à tour de bras ?

Vous constatez également comme nous que le seul pays stable et démocratique qui continue à faire l’objet de toutes les critiques européennes est encore et toujours Israël ?

Alors lisez ces quelques explications afin d’y voir plus clair…

Les frontières des mandats britannique et français de 1920 ont déjà éclaté. Elles auront duré près d'un siècle.

Le drame syrien qui dure depuis déjà plus de 2 ans et qui a fait plus de 100 000 morts et plusieurs millions de personnes déplacées n'est qu'une guerre moderne de religion. Si les forces rebelles dominées par une série de gangs islamistes gagnent la partie, les alaouites au pouvoir seront égorgés (les hommes) ou vendus comme esclaves (femmes et enfants) dans la péninsule arabique.

C’est ainsi que plus de douze milliards de dollars ont été promis à l’Égypte pour l’aider à tirer son économie de l’impasse et surtout pour bien montrer que ces pays soutiennent le nouveau régime dans sa lutte contre la Confrérie des Frères Musulmans.

Quant au Qatar, qui ne se dément pas de sa fidélité de plus d’un demi-siècle envers les Frères, il se retrouve bien isolé. La chute de Moubarak et l’arrivée au pouvoir des Frères Musulmans avaient sonné le glas d’un système d’alliances destiné à contrecarrer l’Iran.

Quel est le Sens du Voyage en Israël du Président B Obama ?

Les menaces planent en permanence sur cette région où 3 continents se sont séparés. Qu'elles soient d'ordre sismique ou politico-militaire, ces menaces n'ont jamais cessé.

Aujourd'hui elles prennent la forme d'armes de destruction massive.

Les diverses tensions qui règnent au Moyen Orient se sont amplifiées depuis un siècle. Depuis que l'Islam a perdu à la fois la guerre, -- chute de l'empire ottoman après la 1^ère Guerre mondiale – et la "ouma", la nation-mère, après la révolution laïque d'Ataturk en Turquie qui a renverser le califat d'Istanboul, la haine islamique ne cesse de s'exprimer de plus en plus violemment.

Le fiasco des opérations, du renseignement et de la politique qui ont conduit à l'assaut jihadiste du consulat américain à Benghazi, Libye, le 11/09/12, et les autres fiascos qui ont suivi, tous dérivent du même problème. Ce problème est l'échec du "cadre conceptuel" du Président américain Barack Obama pour comprendre le Moyen-Orient.

Avec le temps on constate que le Moyen-Orient musulman ne peut avoir que trois types de gouvernement: militaire, tribal ou idéologique.

On a un gouvernement militaire lorsque des officiers supérieurs prennent le pouvoir.

Un gouvernement tribal se forme autour d'un groupe d'éminentes familles.

Un gouvernement idéologique naît d'un parti, qu'il soit laïc ou islamique.

Le printemps arabe a fait dégonfler de nombreuses idées reçues en Occident sur la politique au Moyen Orient, y compris celle de la solution à 2 états à propos du conflit arabo-israélien.

Cette formule de 2 états vivant en paix côte à côte dans des frontières reconnues était basée sur 2 fausses prémisses:

- les Palestiniens sont capables de se reconnaître en tant que nation parmi d'autres nations et ils sont désireux de créer un Etat à eux

- Israël pouvait seul par magie présider à la création d'un état de Palestine

En 1964 fut prise la décision de crée une organisation à l’intitulé bien précis. L’Organisation de Libération de la Palestine (OLP). En cette année il s’agissait alors de libérer la Palestine de la mer méditerranée à la ligne d’armistice de 1949. De nos jours l’espace à libérer va du Jourdain à la mer. La Jordanie occupant près de quatre-vingt pour-cent de la Palestine mandataire n’est pas, bien sûr, visé par cet objectif.

Pour ce faire, un plan en trois phases fut élaboré.

Sortis de leur péninsule il y a 14 siècles, les Arabes ont découvert d’autres cultures et d’autres civilisations. En réussissant à conquérir une grande partie du monde connu de l'époque, ils se sont nourris de connaissance et c’est ainsi qu’ils ont progressé pendant l'âge d'or d'al Andalous qui a duré un siècle, grâce à des dirigeants éclairés.

Depuis cette époque, les Musulmans ont vécu un déclin continu, déclin dû pour l'essentiel à des chefs médiocres et corrompus; jusqu'à la disparition du califat en 1923 et la transformation de leur centre spirituel, la Turquie, en un pays laïc.

L'idée que les localités israéliennes bâties au-delà des lignes d'armistice de 1949 constituent un obstacle à la paix est devenue un dogme chez les diplomates et journalistes européens. Or ce dogme est contredit par trois faits :

Il fallait que cela se termine ainsi. Abattu par des rebelles, jeudi 20 octobre, près de Syrte, l’ex-leader libyen Mouammar Kadhafi a été enterré dans la nuit de lundi à mardi. En catimini. Après quarante-deux ans d’un règne sanguinaire et sans partage. Une page se tourne, se réjouit Alain Chouet, maître espion français aujourd’hui à la retraite. Ce spécialiste du monde arabe pose un regard très critique sur ces révolutions qui ne sont que des coups d’Etat militaires, selon lui. Les turbulences n’ont pas fini de secouer la Libye. Interview.

Nous sommes à la veille d’une intense campagne de propagande qui vise à pousser les opinions et les gouvernements européens à soutenir la demande unilatérale de reconnaissance d’un Etat de Palestine à l’O.N.U.

- Nous sommes inquiets devant la décision à venir de la France et de l’Union Européenne.

Michel Gufinkiel - Bulletin d'Amérique

Si les mollahs ne sont pas renversés, le nouveau Moyen Orient sera un lieu très sombre et dangereux.

Un nouveau Moyen-Orient est au-dessus de nos têtes, et son premier bénéficiaire ne pourrait être plus heureux. Dans un discours dans la ville iranienne de Kermanshah, le chef du bureau politique des Gardiens de la Révolution Iraniens, le général Yadollah Javani a exulté : « Le rôle pivot de l’Iran dans le nouveau Moyen-Orient est indéniable. Aujourd’hui, la révolution islamique de la nation iranienne jouit d’un tel pouvoir, d’honneur et de respect dans le monde que toutes les nations et gouvernements souhaitent avoir un pareil système dirigeant ».

Pensez-vous que le Fatah' reviendra sur son octuple Non à l'état d'Israël, notamment Non à un état juif ?

Pensez-vous que le Hamas reviendra à de meilleurs sentiments à l'égard de son voisin et acceptera son existence à ses côtés ?....

"Abu Hussain! Palestine loves you !" (Abou Hussein! la Palestine t'aime!)

Ce slogan en anglais apparaît sur un poster et sur de nombreux supports édités par le mouvement palestinien Hamas et il est vendu à Gaza. Hier, il illustrait les pages de garde de nombreux quotidiens arabes.

Monsieur le Président, chers collègues, Mesdames et Messieurs

Quand je suis arrivé hier à New York, j’ai reçu un appel téléphonique du président de l'une des organisations juives qui m’a demandé comment faire face à de telles pressions sur Israël. Je lui ai répondu par cette vieille blague juive sur 5 leaders qui ont changé, en leur temps, la façon de voir le monde. “Moïse: la loi est tout. Jésus: l’amour est tout. Marx: l’argent est tout. Freud: le sexe est tout. Einstein: tout est relatif.”

Cet entretien, animé par François Célier, réunit deux personnalités reconnues, sur le thème de l’islamisation de l’Europe et du conflit qui oppose l’Islam aux  autres religions minorisées d’Orient.

Bat Ye’or est la première à avoir levé le voile sur le sort des minorités sous l’Islam. On lui doit d’avoir forgé et popularisé le concept de « dhimmitude », qui accorde une citoyenneté de seconde zone aux « gens du Livre », là où l’Islam s’est imposé comme civilisation dominante. Ses ouvrages ont fréquemment été préfacés par le sociologue et théologien protestant Jacques Ellul.

Un Iran nucléaire constitue la menace la plus grave pesant sur le monde d'aujourd'hui. Parmi toutes les nations capables de produire des armes nucléaires, l'Iran est la seule qui pourrait bien les utiliser effectivement contre ses ennemis.

 Il pourrait utiliser ces armes dans différents scénarios.

Si les Israéliens devaient se soumettre sans condition à l'historiographie arabe, éternellement en mutation, jamais ils n'auraient pu conserver un lien avec le Mur Occidental ou le Mont des Oliviers.

Au lieu de se préoccuper de la disparition prochaine de leur identité et de leur civilisation, les Européens ont trouvé une échappatoire grandiose, le réchauffement climatique…. Quelle ironie, mais sans surprise, d'apprendre qu'aussitôt après l'annonce du gel des implantations par Benyamin Netanyahou, la Suède -- qui préside l'Union Européenne jusqu'à la fin du mois -- a préconisé de contrecarrer les négociations avec les Palestiniens, en faisant des demandes encore plus exigeantes pour Israël. Et ceci m'a rappelé un échange verbal lors du Dialogue Europe-Israël à Jérusalem, sous les auspices de Lord Weidenfeld.

Depuis son accession à la présidence des Etats-Unis, Hussein Obama s'est aligné sur l'Europe, en ce qui concerne le conflit arabo-israélien, c'est-à-dire en dehors de la solution à 2 états proposée par G W Bush en 2002, promouvoir une paix à tout prix et exercer des pressions sur le seul état viable, Israël, pour rendre viable un projet qui ne l'est pas et … lui faire payer le prix de ce projet et de cette paix.

Comme dans tous les régimes autoritaires, à un moment donné profitant d'une faille, la contestation se manifeste avec violence. Le soulèvement vient souvent de l'intérieur du pouvoir, rarement de la rue seule. En Iran, cette lutte a lieu au niveau du sérail des ayatollahs. Les adversaires du Guide Suprême ont profité du truquage des élections au profit du président sortant pour manifester leur mauvaise humeur. Ils ont profité du mécontentement populaire (chômage de 40%, inflation de 20%) pour faire descendre dans la rue un peuple épris de liberté, souffrant dans la nasse où les ayatollahs l'ont piégé depuis 30 années, sous prétexte de religion.

Au Moyen Orient, il y a une atmosphère de détente estivale avec des ouvertures, des pourparlers, des échanges,  mais en même temps, on assiste à une surenchère verbale et à une démonstration de muscles, tout azimut.

Devant une telle confusion, l'Occident se perd en conjectures, tout le monde y perd son latin.

Que se passe-t-il en fait?

Depuis plusieurs mois, en réponse à la prise de contrôle du Hamas sur la bande de Gaza, les Américains poussent à une accélération des négociations entre Israéliens et Palestiniens, avec pour horizon une conférence internationale qui devrait s'ouvrir en novembre prochain. Cette initiative n'est pas étrangère non plus à la volonté américaine de donner aux Arabes sunnites de la région des gages de leur bonne volonté pour faciliter un règlement en Irak. Depuis, Israël reçoit de nombreux visiteurs qui l'incitent invariablement à des concessions à partir des idées qui ont présidé au processus d'Oslo. Ces idées, qui ont enflammé le Proche Orient depuis près de 15 ans, doivent être jugées à l'aune de leurs résultats désastreux. Le général Yaalon, l'un des dirigeants israéliens les plus lucides, met tout le monde en garde contre la répétition des erreurs coûteuses du passé proche et fait des propositions très judicieuses, dans l'intérêt de tous....

DOUBLE ALLIANCE - Sans le vouloir, Bush a réussi à diviser et à conquérir le Moyen Orient

L'administration Bush avait l'immense ambition de transformer le Moyen Orient en remodelant l'Irak en une démocratie prospère. Ayant échoué dans cet honorable projet, un autre résultat plus prosaïque a été obtenu, par inadvertance, celui d'une puissance impériale, soit "diviser pour régner", et pour pas cher!

N2120 

11/11/04 

Albert Soued 

FENÊTRE D'OPPORTUNITÉS

Le conflit israélo-palestinien ne peut être résolu que si la partie palestinienne retrouve la raison et abandonne ses ambitions grotesques "de jeter les Juifs à la mer", par la démographie et la mort-suicide. Pour cela, il faudra qu'il y ait moins de voyous élevés, éduqués et nourris par l'Unwra (1). Certains disent que du chaos naît l'ordre, mais pour le moment, aucune velléité sincère de résoudre le conflit n'apparaît du côté palestinien, malgré l'échec de toutes leurs entreprises de mettre le feu au Moyen Orient. La lecture des déclarations soit-disant modérées d'hommes politiques et de journalistes ne laisse entrevoir que la "nécessité de recentrer le combat pour une efficacité plus grande".

N2219

28/09/04 

Éditorial "expansion" 

VOYAGE DANS UNE ÉCONOMIE AU BORD DU CHAOS

Au risque de jeter un froid, plusieurs économistes mettent en garde : l'aide financière ne suffit pas, faute d'institutions locales fiables et efficaces. Beaucoup, d'ailleurs, jugent l'idée d'un nouveau « plan Marshall » consacré au grand Moyen-Orient irréaliste. « Les administrations locales, interface indispensable pour gérer des aides, sont bureaucratiques à l'excès et souvent corrompues », prévient Dorothée Schmid, qui relève que seuls 30 % du fonds européen consacré à la région ont été déboursés, faute de projets sérieux et de garanties minimales. « Beaucoup d'argent a déjà été injecté dans cette région, souvent sans créer le moindre effet d'entraînement », abonde l'Américaine Rachel Bronson, du Council on Foreign Relations, un think tank indépendant new-yorkais.

N2214 

26/07/04 

europolitica 

LE COMPLEXE DE FACHODA : POURQUOI LA FRANCE SOUTIENT L’ISLAMISME DANS LE MONDE

L’un de nos documents, un compte rendu officiel de la conférence de presse accordée par Dominique De Villepin – alors ministre des affaires étrangères – le 20 février 2004, ne laisse guère de doute sur l’extraordinaire hypocrisie de Paris sur le conflit du Darfour. Évoquant les relations d’estime et d’amitié profonde entre le président de la République Jacques Chirac et le président El-Béchir, Dominique De Villepin ne tarit pas d’éloge au gouvernement soudanais, saluant même ses prises de position face à ce qu’il déqualifie de « situation humanitaire », prenant bien soin de ne pas aborder la question de fond politique, alors qu’à cette date et depuis déjà de longues années, le soutien du président dictateur soudanais aux milices arabes qui organisent le génocide des populations noires et chrétienne du sud du pays est parfaitement connu et avéré.

n2419 

12/01/04 

Albert Soued 

TERRA  SANCTA, SENTIMENTS D’HIVER

 L’Autorité Palestinienne a largement montré ses limites. Elle n’a survécu à ce jour que grâce à l’appui politique, à la compassion et à la générosité financière de l’Occident et des Nations Unies. Le temps joue contre les tricheurs et le moment de vérité est déjà là.

D’après un rapport de la CIA, la question des Palestiniens ne pourra être résolue qu’en 2020, vraisemblablement dans le cadre d’une intégration à un pays arabe voisin. Alors les excitations d’Oslo, de Taba, de Sharm el Sheikh ou de Genève ou d’autres à venir pourront être tempérées par une grande patience et « le temps qui passe »…Ceci étant toutes les tentatives de dialogue et de rapprochement sont louables tant qu’elles ne cherchent pas à se substituer au gouvernement élu du pays, à le déstabiliser ou à le dévaloriser.

n2417

01/11/03 

Albert Soued 

GENÈVE N'EST PAS OSLO

Mais les résultats d'un récent sondage réalisé conjointement par deux organismes, l'un israélien "The public opinion research of Israel" et l'autre, palestinien, "The Palestinian Center of Public Opinion", montre qu'aujourd'hui  59%  des Palestiniens pensent que le Hamas et le Jihad Islamique, deux organisations considérées comme terroristes par l'Occident, devraient continuer la lutte armée, même si Israël libère toute la Cisjordanie et Gaza! De plus,  80%  des Palestiniens disent ne pas vouloir abandonner la revendication du "droit de retour" en Israël. Ces deux chiffres sont significatifs et montrent que la majorité des Palestiniens suit Yasser Arafat dans sa volonté d'éliminer tout état Juif au Moyen Orient.

N221 

23/06/03

Lafif Lakhdar

L’intellectuel tunisien face à la crise identitaire et éducative que traverse le monde arabe

Depuis que les Arabes sont passés [du statut] de nation conquérante à [celui de] nation conquise, la loi religieuse islamique s’est refermée sur elle-même, devenant une loi de djihad interdisant toute imitation des infidèles, toute ressemblance ou interaction avec eux (…) [Depuis que] le cheikh ibn Taymiyya a établi que le conflit avec les infidèles est l’un des objectifs de la loi religieuse [musulmane] (…), (7) cette obligation est devenue une barrière psychologique séparant l’Arabe musulman de la culture moderne, lui faisant intégrer [l’idée que] les institutions, les sciences et les valeurs universelles, ainsi que les [inventions] technologiques des infidèles, s’apparentent à de l’hérésie. Tout produit importé nécessite une fatwa pour l’autoriser : le café, l’eau courante, les chapeaux de style occidental, le coca cola, la télévision, les sciences modernes, les droits de l’homme et la démocratie.

N226

09/04/03 

Albert Soued

NATIONALISME ARABE, ISLAMISME ET LES NAZIS

 Dès sa naissance, le nationalisme arabe moderne, a eu des fréquentations troubles. La résistance à l'influence anglaise et au développement du sionisme, considéré comme le nationalisme juif,  s’est accompagnée d’une attirance et d'une collaboration effective avec le régime nazi. Le tournant décisif des années 1930 exacerbe ce phénomène. L’action du "Grand" Moufti de Jérusalem est très importante dans la constitution de l’idéologie islamiste moderne, axée à la fois sur la reconstitution de la ouma (nation arabe) par des moyens même violents et sur une recherche identitaire s'inspirant des origines de l'Islam, d'où la haine de l’Occident et d’Israël. L'argent du pétrole a financé pendant deux générations cette haine et sa transformation en dogme de vie.

Nourri de Marx et de Hitler, le Baath (et son succédané, le nassérisme) a été le creuset politique où a sombré une partie du Moyen Orient, l'entraînant dans la régression socio-économique et l'éloignant des réalités du monde moderne. Héros et champion d'un nationalisme arabo-musulman, Haj Amin al Husseini a jeté les bases d'un Islam délinquant et suicidaire

N223 

28/09/02 

Bernard Lewis 

LE MOMENT EST VENU DE RENVERSER LES RÉGIMES DE DICTATURE

 De la même manière, les dictatures qui gouvernent le Moyen Orient aujourd'hui ne feront pas et ne peuvent faire la paix, car elles ont besoin d'un conflit pour justifier l'oppression tyrannique de leur peuple, et pour détourner sa colère conte un ennemi extérieur. Comme avec les puissances de l'axe et l'Union Soviétique, la paix réelle ne viendra que de leur défaite ou de préférence, de leur écroulement et de leur remplacement par des gouvernements choisis et pouvant être démis par le peuple. Ces nouveaux gouvernements chercheront alors à résoudre et non pas à provoquer des conflits.

N225 

29/05/02 

 Albert Soued

LA PALESTINE, POUR OU CONTRE LA PAIX?

Cette analyse succincte nous montre une apparente conjonction d'intérêts entre les grandes puissances et l'axe Iran-Irak-Arabie, pour la création d'un état Palestinien, servant chacun ses intérêts stratégiques. Incorrigible, la gauche israélienne est prête à tomber une fois de plus dans le piège tendu PALESTINE=PAIX. Or cette paix tant désirée viendra d'elle-même le jour où s'installera un nouvel équilibre des pouvoirs et où une véritable démocratie pourra naître au Moyen Orient. A ce moment les solutions apparaîtront d’elles-mêmes, sans qu’on impose des "plans de paix" ou des "feuilles de route" à l'une ou à l'autre partie, sans qu’on force le destin.